Re: [問題] 超級系跟真實系的定義差在哪裡？

作者kalen123 (歸來舊茶)

看板C_Chat

標題Re: [問題] 超級系跟真實系的定義差在哪裡？

時間Wed Sep 2 10:50:40 2020

首先要瞭解的是超級系和真實系的本質都是科幻，是人為創作，故事的推動為優先，而不是在寫科學論文，能不能解釋，符不符觀測，完全不重要。特別是真實系，不要看到真實就以為它真實了。那這兩者的差異在哪，差在以當前的技術理論是否能解釋，哪怕只是沾邊。舉例來說，戴森球是理論上可能的，雖然沒人知道要怎麼蓋，但今天如果突然“碰”的一下，太陽系跑出一個戴森球，以目前人類是可以理解的，這就是真實系。瞭解真實系，要瞭解超級系就單純許多，舉凡時間旅行，永動機引擎，這種哪怕是最簡單的解釋都提不出的，就算超級系。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.225.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599015042.A.574.html

推 bnades: 柯博文吃汽油，他是真實系嗎 09/02 10:57

→ kevin79416: 無法解釋他為何會說話，應該是超級系 09/02 11:01

→ lomorobin: 你無法解釋為何一台鑽頭機隨便插進一台機器久合體了 09/02 11:05

推 moonshade: 真實系能夠解釋的作品就很少了，因為都能解釋那就是 09/02 11:10

→ moonshade: 現世架空世界了，這種作品通長重點不在科技 09/02 11:10

→ lomorobin: 其實大多的解釋也不是真的解釋只是比較詳細一點的空想 09/02 11:13

→ lomorobin: 科幻設定罷了，真實系的意義在於比較接近科幻一點而不 09/02 11:13

→ lomorobin: 是純粹熱血大吼大叫。 09/02 11:13

推 kevin79416: 因為我們是妖精尾巴算是真實系嗎，有解釋理由XD 09/02 11:13

推 john29908: 真實系：自圓其說超級系：我說的算 09/02 11:14

→ loyou: 病嬌 09/02 11:15

推 storyo11413: 應該只限定戰鬥吧不然劇情太多不合理了 09/02 11:17

推 loltrg42972: 不是限定戰鬥是限定機器人 09/02 11:19

推 moonshade: 艾西莫夫早期有一些作品是完全真實的，例如nightfall 09/02 11:20

→ moonshade: 但那種故事重點就在人性上而不是科技 09/02 11:20

→ moonshade: 是要討論如果我們的世界發生這種事會怎麼樣 09/02 11:21

推 VttONE: 推真實系只是唬得沒那麼大 09/02 11:22

→ moonshade: 28天也類似真實系，但WD殭屍是永動機就不太真實 09/02 11:22

→ cwind07: 超級系有很多不是科幻變奇幻了完全違法物理跟魔法一樣 09/02 11:56