→ spfy: 這樣想的時候表示你已經被父權給束縛了 09/06 08:01
當然啦，究極的平權就是腦子裡完全沒有性別的意識
這對人類來說還有很長一段路要走
推 xanxus27: 應該說吧 有不想依附的女人 也有想依附的女人 沒有絕對 09/06 08:04
想依附也要看是什麼樣的依附
是當公主給工具人養的，還是當黃臉婆三從四德的，還是雙方關係平等的
就算是願意三從四德的，也要看是不是受到封建觀念影響，像印度女人就自己為難女人
你可以看一部印度電影叫護墊俠，真實故事改編如何在印度推廣衛生棉的
→ xanxus27: 但我覺得要給予的有兩點 1.選擇的自由 2.對不選擇的寬容 09/06 08:04
→ S2357828: 少女戰車算不算阿 09/06 08:10
看有沒有賣弄福利吧，因為女性觀眾沒有GG所以不會ININ阿w
我記得前陣子看過老外在那邊說偽娘體現了男女平等的精神......
偽娘作品明明都是給男人看來GGININ的= =
噓 PoGreg: 女權跟黑人一樣 撿到槍就無限上網 09/06 08:14
推 SHCAFE: 女權作品是最後生還者2和驚奇隊長那種吧 你舉的都是父權 09/06 08:17
→ SHCAFE: 男女蹺蹺板是平權也不算女權 09/06 08:18
恩,所以提Infinite Stratos那些的時候我才用疑問句
推 vm4m06: 如果你覺得工作權平等就是女權的話，你看高年紀實習生應 09/06 08:19
→ vm4m06: 該會蠻爽的 09/06 08:19
安海瑟威我婆
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/06/2020 08:20:03
→ traman: 女人真的會喜歡女權作品嗎？ 09/06 08:20
推 vm4m06: 看時代看地區，會造成每個人的口味不同 09/06 08:22
→ vm4m06: 同樣一部片，台灣的女性來看跟阿拉伯跟日韓的女性來看， 09/06 08:23
→ vm4m06: 結果都會不同 09/06 08:23
推 vm4m06: 有些片子強調「女性也可以追求平等工作權」在台灣人看會 09/06 08:26
→ vm4m06: 覺得「阿不就廢話」，有可能……或許………我猜，阿拉伯 09/06 08:26
→ vm4m06: 的女生來看就覺得是爽片 09/06 08:26
台灣有全球第十九位女性國家領導人,在這方面是可以抬頭挺胸
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/06/2020 08:28:10
推 vm4m06: 所以台灣人看女權的片子會覺得「阿不就廢話」 09/06 08:28
推 vm4m06: 台灣是個還算男女平等的國家 09/06 08:31
→ vm4m06: 雖然要離完全平等還是有落差就是了 09/06 08:32
而且台灣是機會公平,有實力就能上位
其實美國那邊現在出現了一些荒謬的現象,就是有一些男性運動員自稱是心理女性
以多元平權原則要求參加女性比賽,跑去跟女性運動員搶獎牌的狀況
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2953902
我覺得就是因為西方的性別亂象越來越嚴重才會跑出激進女權
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/06/2020 08:35:53
→ DarkHolbach: 我覺得女權作品不見得就是女性作的，像老虛我就覺得 09/06 08:34
→ DarkHolbach: 他的作品滿女權的 09/06 08:34
→ DarkHolbach: 賣弄福利的作品也不見得就不女權，有些色情作品還是 09/06 08:36
→ DarkHolbach: 女權主義者創作的 09/06 08:36
老虛看不出有特別的傾向性
而賣弄福利應該是資本市場的問題,畢竟有脫有抖內嘛w
推 vm4m06: 還是有些人對有些事有性別刻板印象，例如女生就是要會做 09/06 08:36
→ vm4m06: 飯會帶小孩，男生就是要賺比較多錢就是要出錢養家 09/06 08:36
→ DarkHolbach: 男性運動員去跟女性比賽那反而是SJW自己拿石頭砸自 09/06 08:37
→ DarkHolbach: 己腳 09/06 08:37
→ DarkHolbach: 因為他們主張跨性別，有懶覺也是女人，看看JK羅琳之 09/06 08:38
→ DarkHolbach: 前被罵多慘，罵她的一票都所謂女權 09/06 08:38
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/06/2020 08:41:53
推 vm4m06: 有很多刻板印象源自於過去社會所需要的結果，但不見得適 09/06 08:39
→ vm4m06: 用於現代 09/06 08:39
→ DarkHolbach: 連艾瑪華森都在批評羅琳 09/06 08:39
推 vm4m06: 例如工作權好了，過去沒有適當的避孕措施，而且農業社會人 09/06 08:40
→ vm4m06: 力需求大，小孩子死亡率又高，所以過去的女生，一生裡生 09/06 08:40
→ vm4m06: 個6胎以上的不罕見 09/06 08:40
→ DarkHolbach: 話說讓男人討論什麼是女權也不奇怪啊，男人也可以很 09/06 08:40
→ DarkHolbach: 女權，女人也可以很父權 09/06 08:40
→ DarkHolbach: 覺得男人決定就很荒謬的才是父權吧 09/06 08:41
推 vm4m06: 這種情況下的女生幾乎結婚以後到停經前，長期處在懷孕跟 09/06 08:42
→ vm4m06: 產後的狀態，是要怎麼做傳統勞力密集的工作 09/06 08:42
推 DarkHolbach: 老虛我是覺得他筆下的女性都還滿強的 09/06 08:43
→ vm4m06: 所以就性別來分工的話就男主外女主內，即使是不同的文明， 09/06 08:44
→ vm4m06: 也都有衍生出這種相同趨勢的觀念 09/06 08:44
→ DarkHolbach: 而且他筆下的女性很多都是反抗自己的體制 09/06 08:44
→ vm4m06: 男女分工會衍生出男女不平權，因為這在過去是必要，但不 09/06 08:45
→ vm4m06: 見得適用於現代的生活 09/06 08:45
→ DarkHolbach: 我是覺得體力活在現代佔比越來越小也有關係 09/06 08:46
推 vm4m06: 要說「都是男性在壓迫女性」也不至於，過去傳統惡劣的生 09/06 08:47
→ vm4m06: 活環境下，叫孕婦去做勞力密集的工作，男生留在家裡侍奉 09/06 08:47
→ vm4m06: 老人帶小孩，沒死人算命大 09/06 08:47
我覺得該怎麼講......因為可能會有些無恥的男性鑽漏洞跑去參加女性比賽
所以就取消性別限制嗎？這樣只會問題更大更多吧
問題應該是要怎樣完善和防堵相關漏洞，而不是乾脆就取消變成男女混合賽
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/06/2020 08:52:01
推 vm4m06: 過去的男女分工也是出自於善意，但是演變的結果可能就造 09/06 08:51
→ vm4m06: 成了男女識字率跟受教育程度不均等，結果差距就越來越大 09/06 08:51
→ vm4m06: 現在台灣是慢慢把性別差距縮小，但還是有生理上的極限 09/06 08:52
推 ringtweety: 認同D大 不是只有女人可以解釋並認同女權 09/06 08:52
→ DarkHolbach: 那個鑽漏洞反而是女權自己砸自己腳，父權很性別刻板 09/06 08:53
→ DarkHolbach: 印象的，怎麼可能承認什麼跨性別 09/06 08:53
父權的本質不一定只是認同問題，也可能單純就是利益問題
比如說就有些人想說那乾脆給老婆養自己在家當主夫，甚至是小白臉軟爛男
可是這算女權嗎？很多很父權的地方其實也有很多渣男會自己花天酒地讓老婆去工作
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/06/2020 08:56:09
→ DarkHolbach: 那些就女權主張有懶覺也是女人，看看之前羅琳說有月 09/06 08:55
→ DarkHolbach: 經才是女人被罵多慘 09/06 08:55
推 ringtweety: 有些女權自己很愛劃分父權跟女權 可是今天她們想要的 09/06 08:55
→ DarkHolbach: 之前看國外風向很多女權都支持跨性別去參加女性比賽 09/06 08:56
→ DarkHolbach: ，就算女性被打爆也一樣 09/06 08:56
→ ringtweety: 不會完全都歸在女權 09/06 08:57
→ DarkHolbach: 但是跨性別那個真的就是女權搞出來的，怪不得父權 09/06 08:57
推 scotttomlee: 不少人喊女權的時候 常常只是希望把過去男女地位顛倒 09/06 08:58
你說的是事實,但真的要我講我是不置可否,反正就雙方打一打嘛
我認為任何一方都可以爭取壓倒另一方,換個角度來說也是很公平的事情
畢竟制度是這樣,如果制度導致女權上位那也是設計者的問題
→ DarkHolbach: 更父權的幾十年前，男女運動分開好好的 09/06 08:58
推 vm4m06: 廢物不分時代性別種族國家 09/06 08:58
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/06/2020 09:00:11
→ DarkHolbach: 是更女權的這幾年，才在搞什麼跨性別參加女性比賽 09/06 08:58
→ scotttomlee: 都什麼時代了 要講也是喊性別平權才對 不然雙性之外 09/06 08:58
→ scotttomlee: 也只是一樣被歧視而已 (第三性之類的呢? 09/06 08:59
→ DarkHolbach: 而且質疑跨性別概念的人反而被女權罵，像JK羅琳 09/06 08:59
→ DarkHolbach: 罵她的還是艾瑪華森，她可不是什麼父權 09/06 08:59
推 ringtweety: 女權把審美看作是父權 但問題有的女性想追求獨立自主 09/06 08:59
推 duoCindy: 推 09/06 09:00
推 vm4m06: 不過台灣的話，女生可沒義務給錢讓男生去花天酒地哦 09/06 09:00
→ scotttomlee: 應該說現在不少講女權的根本沒擺脫父權觀念 09/06 09:00
→ ringtweety: 的同時 也不排斥把自己打扮漂亮好看 也希望別人能稱讚 09/06 09:01
→ DarkHolbach: 因為女權之前主張女性運動表現比較差是因為社會壓力 09/06 09:01
→ DarkHolbach: ，而不是先天生理因素 09/06 09:01
→ ringtweety: 卻反而被女權批評 實在是很搞笑 09/06 09:04
推 scotttomlee: 不用雙方打一打啦 原PO你後面例子明明就舉得很好了 09/06 09:04
→ ringtweety: 甚至還有指責別人 但自己照樣做父權打扮的女權 呵呵 09/06 09:05
→ scotttomlee: 像結界師 空境 應該算性平很自然的作品了 09/06 09:06
因為有些論點我也不得不承認阿,不同性別種族間的體質差異,由此衍生的政治和漏洞問題
性別方面的問題可能根本就不存在最佳解,到最後就放任其自然發展
反正誰贏我都不反對,以前農業時代看肌肉,現代工業化民主社會看制度和民主多元精神
如果真的女上位了我也不會說啥,反正男權都幾千年了,政黨輪替也沒啥不好
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/06/2020 09:11:39
推 raura: 歐美有一派排跨的基進女權，主張就跟羅琳類似。如果跨性別 09/06 09:16
→ raura: 亂象更多，相信排跨基女也會更多 09/06 09:16
→ DarkHolbach: 反正那個是女權自己搞出來的內戰，跟父權沒關係 09/06 09:18
→ svclovebl: 深夜的奇葩戀愛圖鑑這種算嗎？ 09/06 09:44
推 shampoopoo: 我覺得你這次第一句就不好 男生當然也可以寫女權主義 09/06 09:57
→ shampoopoo: 作品啊 09/06 09:57
→ shampoopoo: 老虛覺得小圓比較明顯而已 鬼哭街 沙耶 幻靈鎮魂曲之 09/06 09:59
→ shampoopoo: 類的好像還好..? 09/06 09:59
→ shampoopoo: 不過日式acg可能也要順便搞懂是因為可愛美少女做任何 09/06 10:01
→ shampoopoo: 事都萌 還是真的女權哈哈 09/06 10:01
推 fiction4569: 空境幹也倒蠻常出現女孩子該是怎麼樣的對話orz 09/06 10:04
→ fiction4569: 不然單看式跟橙子超帥der 09/06 10:04
→ Abby530424: 因為女性想要什麼這個有挺大差異的 09/06 10:06
推 shampoopoo: 要說女權的話 我覺得血色花園或是noir還不錯 09/06 10:06
→ Abby530424: 老虛還有心靈判官啊 這也是 09/06 10:08
→ Abby530424: 對於男性能不能當女權主義者 09/06 10:08
→ Abby530424: 的確有些派別認為是無法成為的 09/06 10:09
推 shampoopoo: 抱歉我忘了還有psycho pass 09/06 10:09
→ Abby530424: 我個人的確會認為魔法少女系的作品帶有女權色彩 09/06 10:14
→ Abby530424: 因為這當中通常會有一個小女孩（社會中弱小的象徵） 09/06 10:15
→ Abby530424: 然後在契機之下被賦權 變成守護世界的存在 09/06 10:18
→ Abby530424: 我認為這邊的賦權的確擁有其代表的意義 09/06 10:19
→ Abby530424: 當然這也只是一個層面 對於小褲褲我無話可說XD 09/06 10:20
推 fragmentwing: 這ID不是有次自己就講女權被大家發現自己超父權嗎XD 09/06 10:22
→ fragmentwing: 那句不該由男性來探討女權就自打嘴巴了 09/06 10:22
我可不記得有說過自己不好色或怎樣喔
也從來沒有隱瞞或否認,都是主動承認的
我也批評過女權
我最常說的只是我覺得凡事都有兩面性,所以我會挑另一面去講
推 flatfish2717: 羅琳被罵是因為還掃到沒有生理期的女性吧 09/06 10:23
→ DarkHolbach: 他支持女權然後挺一個極權政府 09/06 10:25
→ DarkHolbach: 講民主多重要，然後之前的文說自己喜歡專制 09/06 10:25
→ Abby530424: 這個我得幫他說話 的確有些女性主義者 09/06 10:34
→ Abby530424: 認為只有女性才能成為女性主義者 09/06 10:35
→ Abby530424: 雖然我並不贊同這種論點 但是還是有的 09/06 10:35
→ Abby530424: 當然這就要看Lex大是不是女生囉XD 09/06 10:35
當然84
推 lucky7766777: 小圓算嗎 09/06 10:36
推 shampoopoo: 我覺得魔法少女系近年的尤其是小圓就真的很不錯~ 女性 09/06 10:42
→ shampoopoo: 角色想找出自己想要的東西 還有作品肯定女性的力量這 09/06 10:42
→ shampoopoo: 種感覺~ 09/06 10:42
推 fleetindark: 你8用打那麼多字R，你9一句話嘛，女權94女人說惹算 09/06 10:43
→ fleetindark: 反對的通通474，7414R，9可以結束這個回合惹 09/06 10:44
推 ClannadGood: 很多人都只會二分法啦 我也認識女權大將軍喜歡少戰的 09/06 10:50
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/06/2020 10:53:39
→ DarkHolbach: 說只有女性才能是女權，然後又怪男人父權不是很可笑 09/06 11:02
→ DarkHolbach: 嗎？自己把男性排除再來問怎麼人家不支持 09/06 11:02
推 Tochter: 推 09/06 11:06
推 kenkenken31: 推,經常說得很有理,無奈C洽風向跟大眾脫節太多 09/06 11:14
→ kenkenken31: 經常要被扭曲的多打一卻願意一直發文,C洽清流阿 09/06 11:15
→ kenkenken31: 有時引戰的內容觀念比笑話圈的文更貼近大眾,真是諷刺 09/06 11:16
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/06/2020 11:19:47
→ kenkenken31: 所以才說同溫層可怕,一群錯誤互相認同就不是錯誤了 09/06 11:18
推 ringtweety: 我覺得自認為是正確的比較可怕 你們看別人像看同溫層 09/06 11:19
推 ringtweety: 別人看你們也同理 09/06 11:22
我的看法是最後還是回歸到雙方的利益
有男人用平權鑽漏洞去參加女性比賽
那有女性無限上綱去提高女權,也很公平不是嗎?
男權無限上綱的歷史也沒少過
最後就比誰拳頭大,在民主國家就比法律和聲量和選票
很公平~~
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/06/2020 11:24:25
推 kenkenken31: 嘻嘻,很多話喔,敢不敢在現實大廷廣眾下說出來才是真 09/06 11:22
→ kenkenken31: 的認為自己是正確的,而不是只能在C洽得到推的內容拉 09/06 11:23
→ kenkenken31: 很多談到女權/SJW的C洽文根本禁不起大眾的檢視喔 09/06 11:24
→ kenkenken31: 就像現實中女性和黑人開始平權運動都不到100年,網路 09/06 11:25
→ kenkenken31: 中卻能說女人和黑人已經話語權太大了,過頭了~ 這種完 09/06 11:25
→ kenkenken31: 全偏離現實的言論 09/06 11:26
推 ringtweety: 很多現在看來主流的話 以前也經不起大眾的檢視 09/06 11:26
真要講的話,這世界上本來就沒有一種客觀標準
所謂以前經不起大眾檢視,說穿了就是時代不同標準改變了而已
如果女權興起壓倒男權,這也不過就是一個現象
我不在乎自己是男的,因為我只想冷眼旁觀
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/06/2020 11:31:49
推 kenkenken31: OKOK,就繼續認為女權黑人同性戀現今都是權力過大了 09/06 11:28
→ kenkenken31: 無視現實女性被壓抑,黑人被歧視,同性戀被忽視的痛苦 09/06 11:29
推 ringtweety: 光台灣來說 現在的很多風向就跟20年前差很多了 09/06 11:29
→ kenkenken31: 反正不能逆著政治正確說話就很痛苦的酸民我是不懂啦 09/06 11:29
→ Abby530424: 火氣很大a 我推薦這時候多讀點學術書籍 09/06 11:31
→ Abby530424: 因為這樣妳就會睡著了 沒火氣了 平安喜樂 嘻嘻 09/06 11:31
→ ringtweety: 話語權大 跟有人受害又不是不能同時發生 09/06 11:31
→ ringtweety: 同一種人 想要的又不可能一樣 09/06 11:33
推 kenkenken31: 所以知道有人受害卻不能容忍弱勢的話語權大一點,真強 09/06 11:33
推 vm4m06: 女權興起壓倒父權是不至於 09/06 11:33
→ vm4m06: 女權興起也和民主制度的一人一票制有關 09/06 11:34
→ Abby530424: 恩 我不能容許喔 特別是話語權跟這些實際的弱勢關聯 09/06 11:35
→ Abby530424: 性很低時 09/06 11:35
→ vm4m06: 憲法賦予女性投票權之後，才開始在法律上保障女性更多權利 09/06 11:35
→ vm4m06: 不然很久以前，女性沒有影響政治權利的時候，真的是連權益 09/06 11:36
→ vm4m06: 也很沒保障 09/06 11:36
→ Abby530424: 我個人認為可能不會是一人一票制 09/06 11:37
→ vm4m06: 以前的女生，連識字的權利都沒有，就是人生的責任就是生育 09/06 11:37
推 ringtweety: 這不代表他們的話必須全盤接受啊 09/06 11:37
→ Abby530424: 不過越溯源會想到越多東西所以也很難找明確起源 09/06 11:37
→ vm4m06: 女權運動也是在這種背景下興起的 09/06 11:38
→ Abby530424: 也不算吐槽啦 Lex你有發現你現在很像 09/06 11:40
→ Abby530424: 你過去提到你最討厭的虛無主義者嗎 09/06 11:40
→ Abby530424: 當中的消極虛無這個種類 09/06 11:40
等一下,你是不是搞錯了啥?我是虛無主義者耶
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/06/2020 11:41:56
推 vm4m06: 不過物極必反的道理也是普世皆然，有些女權言論太極端的 09/06 11:41
→ vm4m06: 話也是會招致反撲 09/06 11:41
推 vm4m06: 所以我是不覺得近幾十年會有女權壓倒父權的時候，那太極 09/06 11:43
→ vm4m06: 端了 09/06 11:43
推 ringtweety: 而且 你以為同個族群 就不會反制自己人的話語過大嗎? 09/06 11:43
我提虛無性跟我本人是虛無主義者是兩回事阿
哲學發展到最後只有一個結果,那就是無盡的懷疑
你讓我看男權或女權我都找得到吐槽點
→ Abby530424: 畢竟這裡會讓人以為你是實務派的反虛無主義者 09/06 11:45
推 vm4m06: 人跟人還是需要互相討論互相理解最後互相認同，所以我永 09/06 11:45
→ vm4m06: 遠喜歡上條當麻 09/06 11:45
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/06/2020 11:46:41
→ Abby530424: +1+1我永遠喜歡過勞的說教仔上條（誤 09/06 11:46
→ Abby530424: 畢竟實務為重不就代表你心中有個衡量準則嗎 09/06 11:47
我只是來吐槽那些人而已,如果另一邊人比較多那我就會吐另一邊
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/06/2020 11:48:21
推 ringtweety: NBA的巴克利 也為黑人對白人的歧視用語後果與白罵黑不 09/06 11:48
→ ringtweety: 一致而有所意見了 然後他的話被在旁的其他人插嘴制止 09/06 11:51
推 ringtweety: 有點扯遠了 只是想說啦 該族群聲量最大發言 不代表是 09/06 11:56
其實你這個說法用來酸以前封建社會男尊女卑也完全行的通阿
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/06/2020 11:57:57
→ ringtweety: 該族群所有人都認同的發言 09/06 11:57
→ sundazlas: 本來就沒有人能代表誰啊，女權有人主張賣弄姿色是服務 09/06 12:00
→ sundazlas: 男性，也有人認為是對自己身體的自信與認同，這樣下去 09/06 12:00
→ sundazlas: 誰是女權，誰是父權？ 09/06 12:00
推 ringtweety: 賽車女郎就是啊 你要幫女權說話 還是賽車女郎說話? 09/06 12:07
所以說討論這種不會有結果的
最後還是回歸到利益
不用酸什麼激進女權既得利益,因為男性也是站在自己利益說話
沒有誰比誰乾淨
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/06/2020 12:10:25
→ ringtweety: 照上面K大說的 是要支持女權 但支持後 損失工作的反而 09/06 12:15
→ ringtweety: 是一群女性... 09/06 12:17
其中一個原因是,女權還算是新興的概念
事實上要怎樣的女權,大家都還沒有一個定論
比如說可能有人覺得賽車女郎和AV女優是傷害女性尊嚴,這種工作應該廢除
可是正在以此為生的女性就會抗議失業了
那男性為什麼很少吵?因為幾千年來都是這樣,男性就是負責體力勞動或是當兵打仗
或許古代也有男性懷疑這種刻板的印象吧,但反正都成習俗了
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/06/2020 12:20:34
→ DEAKUNE: 不被xxx所束縛要講的話不是真賦權，既要權利又不想負責只 09/06 12:34
→ DEAKUNE: 是巨嬰。賦權重點在超越，要多少權利就有多大責任，性別 09/06 12:34
→ DEAKUNE: 方面就是超越既定的性別角色分工 09/06 12:34
→ DEAKUNE: SJW那群瘋子是要消滅，連"性別"這個分類都要消滅掉 09/06 12:38
→ evan142536: 說到底不就為反而反 09/06 12:45
→ evan142536: 找一些看起來比較有爭議的出來找話題討關注 09/06 12:45
→ evan142536: 還是一如既往喜歡把自己的空泛包裝成好像有點東西 09/06 12:45
→ evan142536: 笑死，還虛無主義者，什麼冷眼旁觀咧 09/06 12:45
→ evan142536: 真的虛無主義者或冷眼旁觀就不會發這篇了啦，中二仔 09/06 12:45
→ evan142536: 你應該多去看看世界，不要在網路上跟那些國中生一樣自 09/06 12:45
→ evan142536: 稱什麼反社會人格或虛無主義者然後三不五時發廢文 09/06 12:45
→ evan142536: 還吐嘈點咧，你不也被隨便就能被找到點吐嘈 09/06 12:49
→ evan142536: 講得好像只有你會咧，你的問題不在找不找得到吐嘈點 09/06 12:49
→ evan142536: 而是你很多時候就是沒有一個標準點，整天雙標或跳來跳 09/06 12:49
→ evan142536: 去 09/06 12:49
→ evan142536: 人家真的要跟你討論你又跳針跳回去 09/06 12:49
→ evan142536: 啊不就跟某些人家裡會有的，人家做什麼事都看不順眼硬 09/06 12:49
→ evan142536: 要罵人的中晚年禿頭老人很像 09/06 12:49
→ colmash: 托斯卡尼艷陽下? 09/06 12:57
推 vanessa0893: 不一定要女性才創造出女權作品 但比例一定少很多 09/06 13:07
→ vanessa0893: 不過有些作品只強調這些規範概念導致劇情爛掉也很難 09/06 13:08
→ vanessa0893: 挺下去 09/06 13:08
噓 DarkHolbach: 跨性別參加女性比賽也是女權的主張，講得好像男性的 09/06 13:13
→ DarkHolbach: 錯一樣 09/06 13:13
→ DarkHolbach: 父權體系下的體育分性別好好的，這幾年女權崛起才搞 09/06 13:14
→ DarkHolbach: 跨性別 09/06 13:14
推 millyyuri: 以女性的角度去看待故事，先達成這一點才是女權作品 09/06 13:17
→ millyyuri: 私認為最好的女權作品：美少女戰士 09/06 13:17
推 hoohjoe: 講到女權就好多人森77 09/06 13:43
推 tw15: 你的想法真是父權== 09/06 14:20
→ tw15: 然後你確定你真的有去念虛無主義相關論文 09/06 14:21
推 qwer880506: 女權自助餐 好的事我全都要 不好的事都裝死 09/06 15:46
推 saberr33: 冰雪奇緣 09/06 16:22
→ praiseZun: 現代的女權就是假議題啊，嘛都只是落實人權和平等以及 09/06 17:29
→ praiseZun: 改變既有刻板印象 09/06 17:29
→ praiseZun: 包括原po在內左派思維常把女權或種族平權當作要對抗和 09/06 17:31
→ praiseZun: 打倒某個東西，啊連對象是什麼都說不清楚，不就和紅衛 09/06 17:31
→ praiseZun: 兵一樣 09/06 17:31
→ praiseZun: 很常連爭取平權者腦袋都先預設嚴重的性別假設了才會覺 09/06 17:33
→ praiseZun: 得世界都在敵對他，媽的一群沒讀書的"知識分子" 09/06 17:33
→ praiseZun: 歐美能被拉回來的話20年後歷史定位就是現在是集體失智 09/06 17:34
→ praiseZun: 列車時期 09/06 17:34
→ Tiandai: 女生沒GG所以不會硬是啥奇葩想法 09/06 19:37
推 felix1031: 女權的最大敵人一直都是智障女拳 09/07 10:29