推 w510048: 聽說有磁浮關節與電磁肌肉可以減少耗損 09/04 10:15
推 naideath: 先弄台塔奇扣馬出來就穩了 09/04 10:16
→ eva05s: 那個就是用來解釋幹嘛做人型的，有同樣技術還是攻殼車更 09/04 10:17
→ eva05s: 實用 09/04 10:17
推 headshootasd: 做球體的然後讓駕駛座固定不晃動就行了吧 09/04 10:19
→ gespenstMkV: 說真的 沒看到那篇有人講要軍用啊 09/04 10:20
→ Lex4193: 我是吐槽日本不藏啦那句 09/04 10:21
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 09/04/2020 10:22:39
推 terry955048: 所以鋼坦克其實是很好的設計 09/04 10:24
→ terry955048: 但如果是用來打宇宙戰第二點就沒差了 09/04 10:25
→ eva05s: 上半身人型還是太靶子了，後來改的鋼坦克2就幾乎只是坦克 09/04 10:26
→ eva05s: ，其他變種甚至還加入變形機構可以真的變形成坦克....不 09/04 10:26
→ eva05s: 是那你直接做坦克不就好了 09/04 10:26
推 OTLOrz: 當年聯邦也是這樣想 最後被吉翁屌打 09/04 10:27
推 md01yo30: 打宇宙戰第一點也沒差了吧，但就跟兩隻腳無關了乾脆不做 09/04 10:27
推 terry955048: 鋼坦克上半身人形後面加裝推進器可以實現陸+低空適 09/04 10:31
→ terry955048: 性蠻不錯的吧，比起普通坦克 09/04 10:31
→ terry955048: 除掉第一.二點不就alpha阿基爾 09/04 10:32
→ TakeokaMiho: 波士頓動力狗其實就可以改軍用吧 09/04 10:33
→ eva05s: 鋼坦克不能飛，頂多硬噴跳，可是這理論上跳一次履帶就完 09/04 10:33
→ eva05s: 蛋了，反正結論永遠是鋼彈黑科技無敵 09/04 10:33
→ akuma183: 不是 在2足步行實不用之前 橫濱剛彈是把腰鎖死在支架上 09/04 10:37
→ akuma183: 他只是看起來在走 這是要怎麼軍用 用走的嚇死敵人? 09/04 10:38
推 pkpkc: 所以鋼彈能實際應用的原因就 宇宙 跟 限定視距內戰鬥 09/04 10:40
→ xxx60709: 那兩個條件也沒有人型的理由啊 09/04 10:47
推 andy86tw: 鋼彈因為有米粒跟AMBAC技術啊 09/04 10:48
→ andy86tw: AMBAC重點就是在宇宙 09/04 10:49
→ xxx60709: AMBAC也可以做鋼球啊，視距內戰鬥也能用戰機啊 09/04 10:52
推 mayolane: 鋼球沒有手腳不能AMBAC啦 09/04 10:53
→ xxx60709: 做支援臂就好了幹嘛模仿人的手腳，人體關節各種不方便 09/04 10:57
→ xxx60709: 而且要能自由旋轉質量越集中越好，阿不就鋼球 09/04 10:58
推 andy86tw: 有啊 G戰機XDDD 09/04 10:59
推 jpnldvh: 什麼條件下都沒人型的必要 人型就不是打架用 你搞不好連 09/04 11:17
→ jpnldvh: 你家狗都打不贏了 09/04 11:17
→ kyphosis: 認真你就輸了 09/04 11:31
→ Solidsanke: 人型本來就豪無意義只是浪漫 09/04 11:38
噓 eastwindow: 戰爭時期還要關心市民財損乾脆直接投降算了 少女與戰 09/04 11:57
→ eastwindow: 車的觀念都比你強 09/04 11:57
推 hizuki: 戰爭不是屠城OK?敵味雙方都要考量保留經濟資源 09/04 12:27
→ CYL009: 欸不對啊 機動警察世界也有軍用機器人啊 照理說不應該出 09/04 12:33
→ CYL009: 現限制這麼多的兵器吧 09/04 12:33
推 wingthink: 所以吉翁克不需要腳，沒錯啊 09/04 13:28
推 kenzoro: 學電童 跪著衝刺 09/04 20:04