Re: [問題] 花木蘭電影是不是錯在它是迪士尼改編？

[killeryuan (龍鳥)]

看YT上面一些英文影評

原作黨
AngryJoyShow
「就像看寶萊塢電影，只是沒有唱歌，也沒有跳舞，也沒有心。」
「又想取悅歐美觀眾，又想取悅中國觀眾，我看誰都不會被取悅。」

非原作黨
Channel Awesome
「沒有木需龍，沒有歌舞，想要嚴肅點，好喔，我很期待。」
「幹你又CHI又女巫又鳳凰這哪裡嚴肅了？」

女權黨
Beyond The Trailer
「女主角因為政治因素遭受批評。」
「我不希望男生因為木蘭太女權而不去看。」

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
歷史板Hitoria

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.38.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599367428.A.ABA.html
推 Ikaros2601: 我寧願看黑寡婦
推 Gary9163: 可憐哪，沒有一邊被討好
→ xxx60709: 我選擇死亡
→ jeeyi345: 女權黨不覺得有問題啊，只怕別人不看
推 XIUXIAN: AngryJoyShow我覺得早就爛掉了，另外Grace Randolph不算
→ gundam01: 她們也知道太女權了 怕一般人不看
→ XIUXIAN: 女權黨吧。
→ dieorrun: AJS早爛掉????
→ XIUXIAN: 我覺得爛掉啊，就跟誠實預告這種類似，跟以前的有差。
→ dieorrun: 離爛掉還遠的很吧 拿誠實預告舉例也不知所云
推 DarkHolbach: 女權不是問題，女權用天生神力表達就是問題
→ jeeyi345: 你覺得他天生神力 女權覺得你在批評他耶
→ jeeyi345: 所以他也不是沒受過苦難的奧天 反而蒙受最大的在現實
推 a125g: 瘋狂麥斯 男女都有戲 一起開掛不好嗎
→ a125g: 只會用貶低另一方的方式 來凸顯 只會造成反效果
→ yun0112: 變秋森萬這個叫開女權倒退車吧
→ killeryuan: 瘋狂麥斯反而是麥斯根本路人甲吧XD
→ dieorrun: 這年頭的女力電影不就這樣 連反抗父權的掙扎都不敢拍
→ XIUXIAN: 我指的是以前的誠實預告跟現在的誠實預告有明顯的差距。
→ a125g: 會嗎  我覺得麥斯還好耶 至少不是被貶低
→ XIUXIAN: 如果你覺得這種差距還不至於算爛掉，那就沒啥。
→ a125g: 以前女性想穿什麼就穿什麼 是女權
→ a125g: 現在女性穿著暴露 就是物化女性 父權
→ XIUXIAN: 花木蘭這次根本不算女權電影好嘛，是龍傲天電影。
→ XIUXIAN: 另外花木蘭本來就沒有要反抗父權什麼的。
→ dieorrun: 單純不曉得隨便REVIEW都20分鐘起跳 還有3個人正反意見的
→ dieorrun: AJS是哪裡爛掉而已
推 DarkHolbach: 驚奇隊長認證的女權電影耶，但女主支持一個極權政府
→ DarkHolbach: 有反抗父權啊，原本動畫就對男性刻板印象做反諷
→ DarkHolbach: 最後讓他們男扮女裝當宮女
→ killeryuan: 瘋狂麥斯就是觀眾很開心看完回家後 才赫然驚覺：「這
→ killeryuan: 部片應該叫做芙莉歐莎才對吧！」
→ XIUXIAN: 我不覺得那算反抗父權就是了。
→ dieorrun: 把原本的智慧努力改寫成瑪莉蘇就是個敗筆
推 jeeyi345: 那不過是個嘻嘻哈哈的打鬧橋段 才不是那麼不正經的東西
→ jeeyi345: 要很嚴肅 把委屈 憤怒拍出來
→ DarkHolbach: 反抗父權又不是只有推翻政府才叫反抗父權，在體制內
→ DarkHolbach: 做改變也是反抗
→ Gary9163: 整天體制內體制內，體制外有什麼你說給我聽啊
推 jeeyi345: 那是妥協 沒有膝蓋 茉莉都直接變女蘇丹了
→ jeeyi345: 不過人家是體制內:-(  覺得體制內不夠體制外有什麼不是
→ jeeyi345: 應該自己說嗎？
→ jeeyi345: 世界太大太廣太邪惡無力反抗是嗎？
→ HellWarGod: 瘋狂麥斯的麥斯是沒有被貶，只是好像路過的不小心被捲
→ HellWarGod: 入一樣
→ tw15: 沒有唱歌就下去吧==
→ dnek: 果然只有女權黨品味有問題，不曉得是在看電影還是看政宣片