Re: [閒聊] 課本不教三國了 小朋友會從哪認識三國？

[Baychu (月桂丘)]

在華文圈居然會有人的三國知識是從歷史課本來的？？？

其實這次新課綱對三國又不痛不養，因為三國題材在華文圈太泛濫了

泛濫到歷史課多半不會刻意講三國，反而國文課還講比較多，因為有不少三國文學

例如號稱中學生之敵的出師表....亮子你先請音響離開

不過國高中歷史課都是學通史，本來該學的知識也只不過是常識而已

要記朝代更替順序的話，去背三字經可能還更有效

考題頂多也只是如曹操打了哪仗(官渡or赤壁)奠定曹魏基礎這樣，連正始之變都不會提

不過這課綱一刪，三國太熱門影響不到，較冷門的可能有差

例如玄武門之變，多數人應該從課本上得知較多，因為隋唐題材沒三國那麼紅

不過一般人本來就沒必要去記通史就是，就算不知道上題答案是官渡還赤壁也沒差

反正三國題材作品充斥在華文圈，而且有些三國知識還可能被誤導

正確的三國知識到頭來還是要找正史資料來看，但那只有學三國專史的人才會去看

一般人只要知道演義人物形象，看看那些三國二創三創作品博君一笑就夠了

--
我不學戰車道了，媽媽！　　　我拒絕，我角谷杏最喜歡做的事是對廢校事情說NO
這味道...是大吉嶺紅茶的味道　　　　　接招，半徑1000公尺的雪曼主砲齊射
我安丘比有一個夢想　　　　　　　　你記得吃過多少皮羅什基嗎
黑森峰的戰車是世界第一　　　　　　知波單的讚歌是突擊的讚歌
當我看到大學隊的軍糧，說起來有點下流，我餓了
砲擊你們的不是突擊虎，而是卡爾臼砲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.111.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599555388.A.BD2.html
推 hank28: 根本不需要學歷史吧 誰生活中用的到歷史 同理地理也不用
→ hank28: 學 有興趣的人自己自修就好
那些通史對一般人只不過是讓你有點文化素養，交流時能引經據典罷了
就算不知通史，只會被說沒文化外，好像也不會影響什麼
→ kuninaka: 近代史和基礎的世界史還是知道一下比較襖
→ kuninaka: 至少知道捷克在歐洲還是澳洲
→ kuninaka: 可能很多人不知道
→ kuninaka: 阿 這是地理
只要知道聖誕節時雪梨沒有下雪就夠了(X
推 ogt84your: 小學圖書館一套橫山光輝三國 那時男生都搶著看 搶不到
→ ogt84your: 乾脆直接去租書店借
推 holyhelm: 從我小時候 (2x年前) 認識三國就從來不從課本了...
→ holyhelm: 看到課本要講三國了好興奮  結果一看有夠無聊根本沒幾段
推 hank28: 因為三國題材的漫畫跟遊戲都日本出的 那應該算是日本史吧
→ hank28: ？
推 d66312001: 地理我覺得有必要耶...
推 ironstomach: 臣本布衣，躬耕於南陽
→ ironstomach: 臨表涕泣，不知所云
→ whiteseyes: 先帝創業未半而中道崩殂
亮子好了好了，行行行
→ sft005: 先看三國演義 再看viva的三國系列漫畫 最後玩姜維傳
→ minoru04: 所以那篇新聞風向太刻意 原先就沒啥篇幅的講得像被打壓
※ 編輯: Baychu (223.140.111.66 臺灣), 09/08/2020 17:12:10
推 goldman0204: 原本就是從國文裡面出來的~七步就濕          了
→ goldman0204: 主豆然鬥雞 豆在府中氣 本是同根生 香蕉和太極
→ youngnpig: 不先了解時代背景、會知道出師表在說什麼嗎
推 freekadze: 好笑難道其他文章你都知道他的時代背景?
→ kuninaka: 國文老師會講時代背景
→ kuninaka: 課本也會提
推 Vulpix: 我～～～亮子的中心思想是個WHY！
推 siyaoran: 國文好像文章作者都會介紹一遍吧
推 bakerstreet: 會吧，以前國文都會提文章時代、作者背景、創作動機
推 pups914702: 國文課講得比較多，不過國文老師很容易搞錯一些細節
→ bluejark: 沒看到現在已經一堆雲三國了嗎
推 jarvis652: 常用的歷史砍成零 難怪會被一堆農場文騙
→ Abby530424: 我覺得這次影響最重是魏晉南北朝
→ Abby530424: 雖然原本課本就講的很爛了
推 bakerstreet: 魏晉南北朝我印象中國文課講的都比歷史課多阿
南北朝真的影響較大，因為前100年不到的三國大受歡迎，反而冷漠了後300年的南北朝
大學沒選修南北朝史算是我一大憾點，我到現在還不清楚陳慶之與蘭陵王到底猛在哪
→ GordonJordan: 三國歷史課本內容大概就黃巾後東漢崩毀，官渡赤壁
→ GordonJordan: ，然後一張三國地圖+開國君主，考試還會放老瞞當陷
→ GordonJordan: 阱題
曹魏開國君主曹操(X)，老師最愛出的三國陷阱題
→ FHShih: 光榮整套三國誌漫畫，是陪我一起長大的童書耶~
推 shangguan125: 直接廢掉歷史啊 不念歷史系幹嘛學那些沒用的東西
→ shangguan125: 還不如有興趣的自己看書
我還是直接說學歷史真正的用途好了，就是建立人民對國家民族的認同感
你學哪個歷史通史較多，思想也會比較傾向那個歷史的民族
所以近年來課綱一直在刪中國史其實是有最根本的原因(笑)
推 albert1229: 自從呂布死後我看誰都是插標賣首之徒
※ 編輯: Baychu (223.140.111.66 臺灣), 09/08/2020 18:37:50
推 toyota2211: 開局選魔關羽
推 joey0vrf: 真要說要歷史只看民國前後50年 那時期的混亂直接影響到
→ joey0vrf: 國民政府軍的本質
推 gn0111: 你國文上那些最好不會講背景
→ Akaria: 國文不講相關背景只是看文章表面而已
推 Vulpix: 是的，歷史就是洗腦課程。之前有一陣子數學科學課綱有夠
→ Vulpix: 無辜，被拉去當改課綱的煙幕彈。
→ Vulpix: 然後各種魔改，我都懷疑他們是用亂綱來廢掉臺灣科學教育
→ Vulpix: 的臥底了……
→ EvilCerberus: 台灣人只要學英文、算數、物理、化學、生科就好了。
推 Vulpix: 但是鬧課綱的那一群可是連數學和物理化學生物都一起鬧。
推 xkiller1900: 洗腦教育？？我覺得是學生的問題
→ xkiller1900: 我上中國史的時候，老師講的第一句話是要我們思考學
→ xkiller1900: 歷史要幹嘛
→ xkiller1900: 他期許念歷史的學生畢業能夠建立獨立的思考，能夠透
→ xkiller1900: 過表象來看事情真相，類似這些
→ xkiller1900: 啊我不是歷史系，只是陪朋友上課，旁聽
推 Vulpix: 歷史系和共同必修歷史課是不一樣的。我修的第一堂課，老
→ Vulpix: 師說的就是這句洗腦論。後來我看到反課綱活動，再咀嚼這
→ Vulpix: 句話，還真是沒說錯。
→ Vulpix: 而且你說的是大學課程，不受課綱限制。更何況是為了培養
→ Vulpix: 專業歷史人才的課，要是不會獨立思考，怎麼生產paper(X)
→ Vulpix: 就不是歷史系了。
推 Vulpix: 歷史課綱和「國語/文」課綱一直都是兵家必爭，就為了建構
→ Vulpix: 意識形態和塑造意識型態。之前板上偶爾也會有國語方面的
→ Vulpix: 爭執，也是因為這種意識在發揮作用。228直到今天都是和平
→ Vulpix: 的「紀念」日，也是因為這個意識。
→ Vulpix: 回過頭來說，讀完歷史系還不能分析解讀自己的史觀，那真
→ Vulpix: 的是白讀。（不過我沒修過歷史系的正課，可能會有說錯些
→ Vulpix: 什麼名詞之類的。）就像讀了科學還在那邊聽到科學類謠言
→ Vulpix: 就點頭同意，根本枉然。
推 Nravir: 中台的遊戲一定有三國，真這麼擔心應該是其他歷史才對阿
→ Nravir: 少說了日本，他們更愛~會說不懂三國的自己google阿
→ Nravir: 資訊這麼發達，台灣歷史跟屎一樣避開一堆不利的自己學更好
→ Nravir: 我都懷疑以前上的歷史課是為了洗腦，歷史老師有些超爛洗腦
推 Vulpix: 高中以下的歷史都是洗腦居多。其實現在的高中以下歷史課還
→ Vulpix: 是一樣在洗腦，只是洗的人在換而已，洗腦的本質並沒有變。