Re: [閒聊] 有人年紀越大越不能認同夜神月嗎

[joyca (joyca)]

※ 引述《owo0204 (owo0204)》之銘言：
: 如題
: 國高中看死亡筆記的時候
: 當時完全是月派
: 覺得月是站在正義的一方
: L在維護腐朽的司法制度 擋路
: 殺罪犯有什麼錯 等等
: 記得那時候網路上好像月粉也不少
: 但現在再回去看
: 已經完全沒辦法認同夜神月了
: 雖然L的做法也有可議之處
: 但月明顯問題更大
: 殺假L 殺Fbi
: 看新聞殺人 等等
: 有人也是以前當過月粉
: 年紀增長後越來越無法認同夜神月的嗎
: --

不成熟的人往往會為了理想選擇高貴地死去，相反地，成熟的人則會為了理想而謙卑地活
著。

----草薙素子（攻殼機動隊SAC)

其實兩者都沒錯，只是立場不同罷了，

推動歷史巨輪的時候，這兩種人都需要。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.30.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599738808.A.CDC.html
推 kaj1983: 蠻中肯的給推！
→ OrzOGC: 可是母猩猩不都是平A過去...
→ Abby530424: 痾 這個不是Salinger的麥田捕手嗎
知道出處，但還是想用少校。
推 Owada: 我怎麼覺得意思不太一樣
不太一樣沒錯，
我引用著重點在年輕人跟年長者對待事物的態度是不同的。
夜神月的做法有瑕疵這大家大概都知道，
我看的是他身為年輕人看待事物的觀點與做法
※ 編輯: joyca (223.138.30.228 臺灣), 09/10/2020 20:09:41
→ Owada: 不過回文說的那個 就是文天祥和豫讓的區別
→ Owada: 一時之間只想到這兩個例子
→ Owada: 馮道好像也可以
→ a204a218: 他有啥高貴理想，他不就自己想當掌握別人生死的神而已
他的初衷也不是如此，但我沒要討論對錯。
反觀來想，
如果是個中年人或成熟人士拿到這本筆記本，
他們的做法肯定跟夜神月完全不一樣。
※ 編輯: joyca (223.138.30.228 臺灣), 09/10/2020 20:11:57
→ winda6627: 理想。(笑)
推 owo0204: 他就21世紀的希特勒
其實這也是我想說的點之一，
筆記本的存在其實就是武力（權力）頂端的象徵，
當一個人擁有了如此大的權力，
自然開始歪曲，
歷史上的各個統治者皆然，
無論是留下美名或是臭名都是後人的詮釋，
無法改變這些統治者肯定是殺了一堆人（冤死的當然包含其中）
把夜神月拿來跟這些統治者相比，
似乎也差不多一個樣。
（為了某個信念，掌握權力後，殘殺無辜以達到他的目標）
你看看美國美其名為了止戰丟了兩顆原子彈殺了多少無辜者，
但歷史對他們的責難會超過夜神月的濫殺無辜嗎？
推 willytp97121: 呃...可是豫讓就結果來說他還是選了前者捨身取義啊
→ willytp97121: 一來他這不成熟的手法根本是以卵擊石 二來他真的殺
→ willytp97121: 了趙襄子又如何 大概只有他一個人會開心吧
→ willytp97121: 後者目前我粗淺的記憶大概能想到的是陸遜 效忠滅門
→ willytp97121: 仇家一輩子換取家族的繁榮
→ Owada: 豫讓至少潛伏了幾年啦XD 至少那部分符合
→ Owada: 他的理想就是殺掉仇人啊 本來就是自爽而已
※ 編輯: joyca (223.138.30.228 臺灣), 09/10/2020 20:38:40
→ GodVoice: 就革命的都是年輕人  老的才想在當官 妄想從內部改變