推 jlwe: 桃屋小貓 09/08 14:54
※ 編輯: kuninaka (36.238.106.226 臺灣), 09/08/2020 14:54:52
推 Adkoster747: 看了幾串 沒人推歡樂三國 唉真的老了 09/08 14:55
→ c610457: shocking pink! 09/08 14:56
推 pupu20317: 國編館三國篇幅少+1 知道更多的三國人物反而是打電動 09/08 14:57
→ pupu20317: 知道的XDrz 09/08 14:57
→ vitLink64: 就歷史老師少了一段可以講 09/08 14:58
推 kaj1983: 中國歷史這麼多,國中也期待三國講多一點,但老師沒這麼 09/08 15:00
小時候很錯愕,拿到課本的時候很興奮的翻開三國
結果只有一點點而已
※ 編輯: kuninaka (36.238.106.226 臺灣), 09/08/2020 15:01:44
→ kaj1983: 做,畢竟朝代一堆只能講個大概 09/08 15:01
→ AttitudeLA: 魏晉南北還比較多 三國講一下就過去了 09/08 15:02
推 jackeo: 我當初三國是看橫山的XD 09/08 15:10
推 MikageSayo: 竹林七鹹 09/08 15:12
推 th11yh23: 居然那麼多人對中國史有興趣喔...... 09/08 15:12
當然多,日本今年還有三國志電影
推 siyaoran: 對日韓和東南亞史還比較有興趣 09/08 15:16
※ 編輯: kuninaka (36.238.106.226 臺灣), 09/08/2020 15:17:19
→ snocia: 在歷史學者的眼中三國只是魏晉南北朝的一小部份 09/08 15:23
→ snocia: 而且不管是哪派觀點,南北朝都比三國重要很多,這次若有 09/08 15:24
→ snocia: 歷史學者要抗議,恐怕也不是著眼在三國 09/08 15:24
→ kuninaka: 從學術角度當然南北朝比較重要 09/08 15:24
→ goldman0204: 我大學在補習班當助教過國編版的也少到可憐.... 09/08 15:25
→ goldman0204: 那段我都輕輕帶過~真正高中 大學會考自己查查幾次... 09/08 15:25
推 th11yh23: 只能說你誤會了 新解釋三國的看點跟三國無關 09/08 15:27
這個我知道,我也是福田粉 XD
※ 編輯: kuninaka (36.238.106.226 臺灣), 09/08/2020 15:29:07
推 th11yh23: 那部三國志電影跟中國史興趣什麼的根本扯不上關係 09/08 15:28
三國志 ACG 數量比其他時代的多,總算是了吧
※ 編輯: kuninaka (36.238.106.226 臺灣), 09/08/2020 15:30:06
推 wind004: 小學圖書館有整套三國志漫畫 09/08 16:12
推 chopper1030: 不是我在說 國中教的三國有教跟沒教有什麼不一樣 刪 09/08 16:41
→ chopper1030: 除根本沒差啊......我的知識幾乎都從國文課跟歡樂三 09/08 16:41
推 zxcasd328: 歡樂三國志小時候很愛聽,不過周圍好像沒什麼人聽過 09/08 17:16
→ FHShih: 橫山光輝整套三國誌漫畫,我小時候看了快10遍不只吧 09/08 18:12