Re: [閒聊] 日本人:日本不懂大麻真可悲

[TED781120 (蒼夜歌)]

※ 引述 《wahaha99 (此方不可長)》 之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 日本人:日本不懂大麻真可悲
: 時間: Wed Sep  9 16:47:01 2020
: 來
: 給大家科普一下常識

來給大家科普一下國際現實。

: 歐美沒這種奴性血液
: 所以科學證據出來就開始解禁
: 真正的自由國家: 為什麼要禁一個沒什麼壞處的東西　
: 奴性國家: 為什麼要開放一個沒什麼好處的東西 　
: 這就是思想的差異

請問法國是不是歐洲國家？請問法國人思想自不自由？

法國目前禁止製造、銷售、持有、使用大麻，只允許部分含有大麻成份的藥品，
而且是歐洲對大麻最嚴厲的國家之一。

法國人真是奴性。


請問希臘是不是歐洲國家？請問希臘人思想自不自由？

希臘目前禁止醫療以外的大麻使用。

希臘人真是奴性。


請問冰島是不是歐洲國家？請問冰島人思想自不自由？

冰島目前禁止所有大麻。

冰島人真是奴性。

請問愛爾蘭是不是歐洲國家？請問愛爾蘭人思想自不自由？

愛爾蘭目前禁止所有大麻。

愛爾蘭人真是奴性。

https://i.imgur.com/WQiH4ZK.png

藍色是目前完全開放大麻的國家地區，紅色是法律上完全禁止，
可以看到事實上歐洲法律上完全禁止的仍然有一半，
就連被當成人權指標的北歐三國也有兩國完全禁止。

用各洲來論，歐洲只有兩個完全合法，亞洲有三個，非洲有一個，
北美有兩個半，南美有三個，

原來這些都是奴性。

好了打臉完了，再拗啊。


--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.158.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599643418.A.3B8.html
→ su4vu6: 人類本來就奴阿 所以才說共產是最好的制度
→ su4vu6: 只是沒有一個國家共產的了而已
→ TED781120: 照他的講法是歐洲應該都不奴喔。
推 ttcml: 以上國家以自動被除名
→ ttcml: 已
噓 wahaha99: 但歐洲整體往開放的方向前進 這是事實
※ 編輯: TED781120 (61.216.158.204 臺灣), 09/09/2020 17:27:07
推 astrayzip: 沒有吧，禁止沒打算要改的還一堆啊
→ TED781120: 歐洲沒打算改的一堆才是事實。
→ TED781120: 不然哪個國家確定五年內開放完全合法的，你說一下。
推 ttcml: 不是，開不開放跟呼麻啥關係XD
推 fsuhcikt: 臉被甩爛 可憐哪
推 teddy12114: 我不是很在意奴不奴的 但很想知道從科學或邏輯上為什
→ teddy12114: 麼這麼多國家仍禁大麻呀？總不可能每個國家都是因為開
→ teddy12114: 放沒好處所以乾脆禁止吧？
→ ttcml: *開不開放跟台灣要不要開放
→ tw15: 欸 你484不懂啊 要戰別人的時候說到先進國家
→ su4vu6: 因為選票會失去 所以禁止 這理由你接受嗎
→ TED781120: 多數是民眾觀感對呼麻的都印象很差。
→ astrayzip: 成癮物質開放一定弊大於利啊…
→ tw15: 代表的就是那些跟我論點相同的才叫先進
→ su4vu6: 這是很科學的一部分 只是看你相不相信這種科學
推 hami831904: 好了啦，被打臉就改口整體歐洲，你怎麼不說整個地球
→ hami831904: 也在進步
→ astrayzip: 因為正常人不需要沒事去吃成癮物質也能獲得娛樂
→ teddy12114: 整篇看下來感覺很多研究都證明大麻比菸酒無害了？這
→ teddy12114: 應該是真的吧？但是實際上全世界仍多數國家禁止 感覺
→ teddy12114: 整個邏輯打結了
→ tw15: 那不代表沒講到的不先進 因為下次戰別的就會用到惹
→ TED781120: 即使在歐美多數人對跑去吸麻的也是覺得就是吸毒。
推 crash121: 爽禁就禁 這種東西就是那麼簡單 誰叫你大麻商爛
→ astrayzip: 你開放這種有依賴性的東西一定比沒開放多一堆管理成本
→ ttcml: 所以正常應該要討論該不該禁菸(？
推 kirbycopy: 本版的風格不是應該怪SJW嗎
推 l22573729: 因為成癮物質開放弊大於利，所以煙該禁阿
→ TED781120: 我一開始就說了，這跟科學證據無關，純粹是你得說服大
→ TED781120: 眾開放有利。
→ kirbycopy: 怪奴性應該要去八卦板吧
→ astrayzip: 菸該禁沒錯啊，沒看到健康捐是為了幹啥的
→ TED781120: 無法說服的情況下對大眾都會傾向維持現狀。
→ astrayzip: 抽菸酗酒造成的多少社會外部成本
→ TED781120: 不過法律禁止不代表吸麻的人不多，冰島禁止但是實際吸
→ TED781120: 麻比例世界上排很前面。
→ astrayzip: 大麻只是比菸酒不傷身本質還是一樣會傷身的東西啊
推 teddy12114: 但這種禁止理由感覺偏民粹呀？亞洲國家就算了 但歐美
→ teddy12114: 國家人民的整體知識水準應該很高啊
→ hsnu7980: 承認自己奴性很難嗎？還要拿其他國家當權威承認自己奴
→ hsnu7980: ？光是還要找其他權威或是用根本無法量化沒有一致性的
→ hsnu7980: 民族性，當作打臉，真的太奴啦
→ crash121: 簡單講就是吸大麻的不夠多 大麻商不夠有權力 乖乖被禁吧
→ crash121:  不爽自己去當大麻商稱霸全世界打爆煙商酒商啊
推 Cishang: 我在原文推了兩句娛樂用大麻在全世界也沒多少合法 美國更
→ su4vu6: 你這是刻板印象 國外月亮比較圓
→ hsnu7980: 理由不充分就只能找其他權威來佐證，奴死了
→ l22573729: 一個禁一個不禁才是最低能最雙重標準的選擇
→ TED781120: 歐美人知識水準高？你在哪個平行世界？
→ Cishang: 是不到十個州,結果一個漏洞仔跳出來斷章取義說我不懂裝懂
推 winiS: 因為繪師或網路影片去要求開放才叫民粹吧
→ astrayzip: 你要都開放這邏輯最後就變成連海洛因都開放囉
推 hami831904: 整體知識水準= =你要不要看看美國現在有多少人拒戴口
→ hami831904: 罩
→ l22573729: 不過你們大眾就是低能無解
→ TED781120: 歐美人知識水準高會一堆人信地平論跟神創論？會疫情來
→ Cishang: 他只截了第二句話,接著大言不慚的拿藥物濫用出來講 看到
→ TED781120: 了不戴口罩不打疫苗？
→ astrayzip: 反正合法後有錢人才吸得起大概也沒啥社會問題對吧
→ Cishang: 的當下還真的只能 呵呵
推 DON3000: 知識水平高有包括那群開趴吃病毒的人嗎？
噓 wahaha99: 沒關係 反正就看歐洲合法過半 跟台灣合法 誰先
推 a125g: 其實美國強在頂尖的很頂尖 還有吸收各個外國菁英
→ TED781120: 歐美是標準的少數菁英超強但是大眾普遍爛啊。
→ wahaha99: 時間會證明一切
→ wahaha99: 現在爭論太早 再過個20年
→ TED781120: 哇標準先降低到歐洲過半了，不是說整個歐洲都不奴嗎ww
→ TED781120: w
→ astrayzip: 我覺得應該就長期不會合法了吧，鴉片曾經也風行過啊
推 mashiroro: 時間會證明天盾…咦？回錯('・ω・')
→ a125g: 當年納粹迫害更是讓一堆菁英猶太人跑去美國
→ hsnu7980: 不帶口罩是自由的實現，覺得這樣的想法可笑的，果然奴
→ hsnu7980: 呀
推 gn005066: 你就慢慢等啊 歐美過半跟台灣有屁關係 ㄏ ㄏ
推 leopam: 慢慢等啊，等歐洲差不多開放完，台灣再來當亞洲第一個開放
→ leopam: 的國家就好
推 ttcml: 美國好像還有一些人認為打針會造成自閉症(？
→ keyman616: 讚喔
→ minoru04: 20年之後誰在乎你啊
推 winiS: 疫苗導致自閉，很神奇
→ TED781120: 不戴口罩是自由的實現wwwwwwww
推 ppgame: 直接逃到20年，原來是月光桃之助啊ww
推 teddy12114: 至少這邊大部分的人都知道菸酒毒性>大麻 那理論上其他
→ teddy12114: 國家鄉民也都該知道吧 那大部分人都不會覺得這禁止很
→ teddy12114: 矛盾嗎？
→ DON3000: 全部都是 => 整體在進步 => 過半就好  太神啦
→ gn005066: 呼麻仔繼續妄想 可憐
→ TED781120: 自由的真諦是不侵犯他人為優先，侵犯他人不患病自由的
→ TED781120: 自由算甚麼自由？
→ su4vu6: 你要知道 會使用PTT的已經是少數了
→ rainxo6p: 我只知道你20年後會為自己現在的論述能力感到羞愧…
推 crash121: 爭這個幹嘛XD 大麻很重要嗎？又不是沒地方給你吸 你不爽
→ crash121: 就搬去國外啊 反正我一定不會贊成大麻合法 你就繼續奴性
→ crash121: 吧
→ winiS: 大部份的人不會覺得不毒就開放啊
→ hsnu7980: 誰跟你自由的真諦？誰訂的？
推 AdmiralAdudu: 嘴屁嘴 我們有不戴口罩的自由 口罩造成社交隔閡==
→ TED781120: 不然你現在上街砍人說你在實習自由啊，誰說的？
→ TED781120: 那是誰說不戴口罩是自由實現了？你？
推 Nightbringer: 沒有政治人物想跟選票過不去
→ hsnu7980: 是呀在實行自由，你能說不是自由嗎
→ TED781120: 不是啊，為什麼不行？
推 hami831904: 不要西洽看世界啊各位
推 Guoplus: 如果呼麻仔都不想認真去推動合法化 只想坐等20年 有得等
→ TED781120: 會侵犯他人的自由本來就不是自由。
推 dephille: 看到有人講得出不帶口罩是自由的體現難怪會被人覺得台灣
→ dephille: 知識水平…www
→ TED781120: 哪個地方自由到隨便殺人都可以了？
→ hsnu7980: 我都說「他們」覺得戴口罩是實現「他們」的自由
推 cv120345: 那篇根本就沒有完整的知識邏輯只是來亂的，原PO認真了
推 gn005066: 真的同婚好歹他們自己努力爭取 呼麻仔做了什麼
→ Guoplus: 合法化我是樂見其成啦 不過看鼓吹者這種口才 唉 難啊
推 Cishang: PTT是小眾 C洽則是小眾中的小眾 也想當似趴仔媽
→ TED781120: → hsnu7980: 不帶口罩是自由的實現，覺得這樣的想法
→ TED781120: 可笑的，果然奴
→ hsnu7980: 可以呀
→ TED781120: 開始幫自己的推文加字了。
推 teddy12114: 另外就是輿論問題了？既然大部分的人都知道禁止大麻
→ teddy12114: 不是因為毒而是一些檯面下原因 那吸大麻的人為什麼還
→ teddy12114: 會被輿論攻擊呢？就像昨天日本神劍闖江湖的演員被抓
→ teddy12114: 到呼麻 劇組要為此整個自肅 一般人不會覺得演員喝酒
→ teddy12114: 抽煙有什麼不妥吧？
→ kirbycopy: 我才不信網路上喊要開放的是有幾個人呼過的 有沒10%?
推 jschenlemn: 根據科學 現在0確診又隔離14天沒有傳染力
推 AdmiralAdudu: 那個是反串吧
→ hsnu7980: 我認錯啦，說話說一半我錯
→ minoru04: 有啊 上PTT努力開地圖炮
噓 wahaha99: 事情要有代表性 那以過半為代表啊 歐洲又不是單一個體
→ jschenlemn: 那口罩到底是在強制帶三小的？
推 JohnShao: 不開放這個你可以問一下家中長輩對大麻的印象，其實這
→ JohnShao: 種刻板印象全世界都蠻嚴重的
推 DON3000: h那個太奴啦是反串吧
→ TED781120: 歐洲不是單一個體，那「歐美沒這種奴性血液」是誰說的
→ TED781120: ？
推 hami831904: 就說不要西洽看世界，你的大部分人是哪裡來的
→ hsnu7980: 不是反串，是我打錯，我就是覺得奴
推 Cishang: 搞錯了吧 家中長輩有幾個知道大麻的 安非他命還差不多
→ AdmiralAdudu: 我每個禮拜看文茜世界週報 歐美真的很多人覺得自己
→ AdmiralAdudu: 有不戴口罩的自由 有實際親口說出這些話的影片
推 x159753852: 講句實話 在吵的不管支持還是不支持 99%都沒吸過啦
→ x159753852: 只是不斷拿外國的文章來支持自己的論點 倒是跟以前皇
→ x159753852: 帝時代科舉進去的腐儒八成像
→ su4vu6: 這就是澄清的難度問題 泡麵 止痛藥 大豆 都經歷過
→ JohnShao: 其實不提歐洲，美國也是一大堆州都沒合法吧，那個奴性是
→ JohnShao: 真的蠻好笑的wwww
→ su4vu6: 澄清很難的 謠言比較輕鬆
→ minoru04: 東亞綁一串說奴的不知道是誰
→ Cishang: 本來就是 美國合法的州也沒幾個 結果早上一個跳出來拿藥
→ Cishang: 物濫用的醫療大麻出來嘴 真的是笑翻
→ hsnu7980: 自由的極致就是跟其他人的自由抵觸，說自由「真諦」是
→ hsnu7980: 不侵害別人自由，根本性的為他人的行為強加自己的期待
推 DON3000: 前面毒性啥的我還能接受 後面直接歐美好 亞洲奴 看破手腳
推 kaj1983: 找一個政客來管自己本來就奴不是？
推 s881720: 奴啦 那次不奴啦
推 crash121: 本來就是輿論問題 看到呼麻仔一個比一個爛 鬼才想讓大麻
→ crash121: 合法 嘻嘻
→ TED781120: 自由的極致跟他人的自由牴觸是誰說的啊？
→ kaj1983: 所有政治都是這樣啊，你不想管理眾人，被動的想管理時就
→ mimikillua: 會產生幻覺的東西都該禁啦 嫌神經病不夠多喔
→ TED781120: 說啊？你嗎？輪得到你定義自由嗎？
→ Cishang: 說穿了這些大麻仔根本沒有幾個是正確論點,9成9會搬歐美可
→ kaj1983: 挺奴的了吧
推 thbw666: 吸不到合法大麻就要跳針什麼奴性什麼落後什麼小的那麼喜
→ thbw666: 歡遷怒別人，老實說大麻污名化是呼麻仔的問題
→ Cishang: 是歐美的數據攤出來就是完全的打臉 哪來的世界潮流
推 JohnShao: 欸不是，自由本來就不該侵犯他人權益啊，會牴觸那個是無
→ TED781120: 那你不肯上街隨機砍人代表你很奴？
→ JohnShao: 限上綱吧？跟對面跑出來就說民主自由是可以在街上亂殺人
→ JohnShao: 一樣的奇妙論點wwww
推 hsnu7980: 你說的呀，你舉的例子就是自由無視其他條件後的行為之
→ hsnu7980: 一，你都認為是抵觸了，那就是自由放在最高位的可能性
推 DON3000: 是很奇妙 自以為是的論點 不成熟的思考
推 xo45527788: 2篇推特板上也能吵成這樣 真好笑
推 Sischill: 網路也禁一禁好了
→ bnn: 那西洽這邊會產生幻覺的東西都該禁了 嫌肥宅不夠多喔
推 JohnShao: 然後喊開放喊吸爆或是喊禁止的應該很大一部分沒呼過這
→ JohnShao: 個應該是沒錯的（？）
→ shuang83: 跳針到未來會開放的是好笑
推 hami831904: 民主體制被歸類成奴性體現這我是沒想到的
→ TED781120: 我從頭到尾都說自由要不侵犯他人自由才是真自由，怎麼
→ TED781120: ，開始腦補別人發言啦？
→ Sischill: 先禁PVC吧 一堆吸到起幻覺的
推 hsnu7980: 那不就是復加條件嗎
→ TED781120: 還是說你已經吸到出現幻覺了？
→ Fice: 禁止別人吸大麻的自由，好意思講別侵犯他人自由
→ Sischill: 在我看來你只是SJW而已呀..
→ TED781120: 這叫基本定義，沒有附加條件。
推 crash121: 禁大麻本來就是輿論問題 網路不可取代用得人多看誰敢禁
→ crash121: 大麻商跟呼麻仔爛怪誰啊
→ TED781120: 因為大眾覺得吸大麻的人會侵犯他們人身安全的自由啊。
→ gread: 自由與責任相關，有相關之自由即應負相關之責任
→ Sischill: 菸商表示:你們去鬥 反正你們也不敢禁我(茶
噓 wahaha99: 所以啊 蘿莉控會去侵犯蘿莉 所以禁2D蘿
→ TED781120: 你們有本事說服大眾我沒意見啊，快去，不要嘴砲。
→ gread: 自由的邊界是人權，自由止於人權
→ wahaha99: 不就是這套論點
推 AdmiralAdudu: 自由並不是「只要我喜歡 有什麼不可以」 這不是小
→ AdmiralAdudu: 學社會就有教的東西嗎？
推 Shawn5689: 這篇看完只知道全世界都禁了 所以我們該禁 思考好嗎
→ Fice: 大麻無害，要如何侵犯他人自由？菸才會侵犯他人自由
→ wahaha99: 在西洽看到這種論調 真的有趣
→ crash121: 大麻仔有種推廣到全台灣都吸自然就合法了啦 自己爛
→ hsnu7980: 左右要不侵犯他人自由？子集合母集合？嘟幾？
→ TED781120: 欸，禁2D蘿的幾乎都是歐美，不是歐美不奴嗎？
→ bojoun: 去過法國嗎^_^在法國抽大麻在路上被警察發現，也只需要把
→ bojoun: 大麻菸丟掉而已哦
→ Sischill: 台灣有檳榔誰還需要大麻1
→ TED781120: 我不是前面就說了禁止跟實際兩回事嗎？法國警察本來就
→ TED781120: 是平常不怎麼做事啊。
推 zzzdragon: 我只覺得要不要開放大麻最後會跳到奴不奴很好笑 這中
→ zzzdragon: 間的邏輯是死那了
推 ttcml: 禁止一個本來就禁止的東西是三小，雙重封印喔
→ su4vu6: 怎麼可以亂丟垃圾 罰錢!
→ wahaha99: 所以歐美禁2D蘿也引起很大的反響啊 澳洲上次有議員瞎搞
→ wahaha99: 他推特就被灌爆了 當然啦 這就是人性
推 shirokase: 話說，與其爭開放與否，要不要先報警提報那幾隻護大麻
→ TED781120: 你知道法國警察不只不抓你呼麻，還不太管扒手偷你錢包
→ shirokase: 的？護到這程度，我都懷疑它們屋子裡有大麻了
→ TED781120: 嗎w
→ wahaha99: 就像反麻仔一樣 一定要有個東西可以獵巫
→ ttcml: 靠，所以日本不禁二次元ㄌㄌ，變成日本比較開放了嗎
→ Sischill: 法國警察:幹 不要牽拖我不做事
→ hsnu7980: 奴性就是要聽從權威的話
→ bnn: "你只能做合法的事情"和"法律沒禁止的都可以做"
→ TED781120: 所以歐美還是禁止啊，不是歐美沒有奴性思想嗎？
→ Sischill: 你講的除了德國有在做事我覺得全歐洲警察都沒在做事了
→ tw15: 法國警察：我領的錢不夠多到要我管你＝＝
推 crash121: 所以呢 禁大麻台灣人沒感覺自己被侵犯人權啊 麻煩大麻仔
→ crash121: 實際行動讓台灣人感覺被禁大麻也多嚴重好嗎 只會嘴砲 笑
→ crash121: 死人
→ TED781120: 所以說著歐美比較開放我們就要開放，是不是一種服從權
→ TED781120: 威的奴性思想？
→ minoru04: 所以反奴性就是寧願不能看色圖也要呼麻嗎
→ su4vu6: 目前台灣最開放吧 連馬賽克都不用
→ TED781120: 歐洲本來普遍治安就很爛啊。
推 lljjfrdr1: 台灣很開放了 認真講
→ bnn: btw, 2016就已經聯署達5000官方隨便開個會不通過結案.
推 c32867689: 大麻就是gateway drug 這也是科學研究的 是不是開放大
→ c32867689: 麻後又要開放古柯鹼了？
→ wahaha99: 不 我主張開放大麻是基於科學證據
→ TED781120: 還是需要再貼一次台灣的犯罪率跟歐美比較？
→ wahaha99: 至於奴性只是單純嘲笑台灣人 XDDDDDDDDD
推 hami831904: 今天覺得權威的話有道理我也會聽啊，啊這樣也奴？
→ hsnu7980: 喔抱歉我根本懶得理哪一個國家民族奴不奴，我只針對拿
→ hsnu7980: 權威來說嘴的，就是奴
→ TED781120: 因為最奴的就是你啊，笑死。
→ TED781120: 最奴的出來說台灣人都奴。
→ wahaha99: 台灣犯罪率跟禁大麻有關? 你的統計是體育老師教的?
→ bnn: 然後那個濫用更嚴重的K他命提成二級毒品案一樣無果
推 JohnShao: 我怎麼覺得這種問題討論到最後都會無限上綱跟滑坡啊www
→ TED781120: 我哪句說跟大麻有關？
→ TED781120: 你的中文是流浪狗教的？
推 nfu40325124: 看看最近在威脅要公開老婆影片的知名藝人，大麻開放
→ nfu40325124: 等他死了再說吧
→ wahaha99: 哈哈哈哈, 我是經過自由的思考、參考了科學的證據下的
推 Sischill: gateway drug你怎麼不說菸?
→ Fice: 無害的東西被禁了，會自動幫忙找理由。不是奴性是什麼？
→ wahaha99: 結論挺娛樂用大麻  不知道反麻的基於什麼理由
→ TED781120: 我那句在回應前面有人說歐洲警察沒在做事你也可以高潮
→ TED781120: ，很奴喔。
推 astrayzip: K他命維持三級就跟國外大麻合法一樣理由阿
→ astrayzip: 監獄關不下
→ TED781120: 這就是你很自由的奴性思考。
推 bushcorpese: 投韓的人也覺得他們有思考過
→ Sischill: 不就是菸酒勢力太大反不好只好加入他們wwww
推 e2167471: 或許跟奴性有關  但挺麻該做的絕對不是批評奴性
推 DON3000: 嘻嘻 歐美都"廣大反響"了 卻還是被禁 難道他們只是網路嘴
→ DON3000:  真奴 不站起來反抗
→ hansioux: 你講的國家都仍被天主或基督教掌握社會輿論
→ a125g: 大麻現在的問題時樣本過少
→ a125g: 喝酒與抽煙的人很多造成的傷亡自然大
→ a125g: 但吸大麻的煙酒相比少太多了
→ a125g: 1000萬人喝酒有1萬人酒駕就能造成許多傷亡
→ wahaha99: 既然跟禁大麻無關 扯犯罪率幹啥? 這跟標體有關?
→ e2167471: 批評奴性就跟檢討選民一樣
→ TED781120: 所以說你中文是流浪狗教的啊，
→ su4vu6: 選民本來就欠檢討
推 ttcml: 會信天主教基督教的不也歐美，這矛盾了吧
→ astrayzip: 實際上酒駕一年也就撞死200多個
→ TED781120: 我不就說是回應前面有人說歐洲警察沒在做事、
→ e2167471: 你只是在秀自己的優越  而不是在爭取你心中的價值
→ Sischill: sjw到現在還是不敢回我菸酒?
推 zzzdragon: 老實說如果是醫用大麻 開放真的還好 實務面上 嗎啡 K他
→ zzzdragon: 命都在用了 也不缺一個大麻
推 lljjfrdr1: 實際上就是主流沒開放，全世界都一樣......
→ TED781120: 你的中文是流浪狗教的對吧？
→ eva05s: 不開放娛樂大麻理由很單純啦，因為大麻雖然無害，不開放
→ eva05s: 也無害，考量社會觀感還有開放後可能出現的鳥事，就擺著
→ eva05s: 吧
→ astrayzip: 講大麻無害別忘記幾百萬人喝酒，每年只要有200個撞死
推 JohnShao: 挺就挺啊？事實上他也只是要嗆你那個奴性說法，而且說
→ JohnShao: 實在的，在這邊回再多也不會開放，真的挺去連署或是選
→ JohnShao: 立委好嗎（？）
噓 hsnu7980: 我認同挺麻該做的不是批評奴性，不過我就爛
推 waiting101: 之前加拿大還沒開放的時候也是醫療使用 啊年輕人去診
→ waiting101: 所喊一下頭痛要大麻醫生就開藥單給了 你還真的以為那
→ waiting101: 麼難拿到哦………
→ astrayzip: 大家就是人神共憤，大麻有辦法比這更無害嗎？
→ eva05s: 所以為什麼主流是不開放，不就多一事不如少一事
→ wahaha99: 喔, Sorry, 回成這樣沒有對上 太亂了
推 c32867689: 小弟不敢提煙 不然等下太氣就要被4-11了:)
→ TED781120: 又一個中文是流浪狗教的來推文了。
→ Fice: 大麻造成的死亡一直都掛0
推 a2521573: 佩服佩服
推 beanartist: 跟說服公眾有不有利無關，跟擋到資本家的利益才有關。
→ beanartist: 另外一個國際現實是，在歐洲雖然明文上禁止，實際上都
→ beanartist: 是睜一隻眼閉一隻眼。
→ beanartist: 最後跟科學也無關，因為科學能指出的好處遠大於壞處，
→ beanartist: 科學反而是在藥物戰爭的階段被以偽科學的手段抹黑大麻
→ beanartist: 。
推 ttcml: 說真的二手菸已經夠討厭了為何要開放更多
→ TED781120: 那很不奴的呼麻仔想辦法去說服資本家啊，在這邊崩潰大
→ TED781120: 眾很奴www
推 DON3000: 我同意跟資本家比較有關一點
→ TED781120: 怎麼，罵大眾很奴罵十年就能改變資本家的利益是吧？
→ TED781120: 你要討論公眾議題就是要說服大眾，扯資本家只是放棄思
→ TED781120: 考而已。
→ TED781120: 實際上是大眾被說服才能讓資本家看到利益。
→ su4vu6: 說服人太累了 邊看邊笑就好 要改變一個人想法太難了
推 beanartist: 其實我只是心平氣和講出我知道的啦沒有崩潰
推 Sischill: 一直都跟資本家有關呀, 只是SJW選擇不反資本家而已
推 JohnShao: 連洽眾都說服不了有辦法說服資本家嗎（？）
→ hsnu7980: 嘲諷拿權威來說嘴的人很奴，很開心呀，壓力大就是要尋
→ hsnu7980: 開心
→ a125g: 跟黑道有關係吧 合法化後 黑道就不能賺取暴利了
→ hsnu7980: 奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴
→ TED781120: 壓力大崩潰就是被大家尋開心啊，奴仔。
→ TED781120: 嘲諷你這種人我更開心啊。
推 mahimahi: 又不是沒有其他娛樂沒事開放呼麻 一堆人在抽煙已經夠糟
→ mahimahi: 了
推 hsnu7980: 你都改變說法了@@
推 beanartist: 其實如果去查藥物戰爭的歷史，就會知道禁止這件事不是
→ beanartist: 被大眾決定的ww
→ TED781120: 從頭到尾我都沒改變說法啊，又在腦補啊？
→ berice152233: 講到後面開始人身攻擊了我覺得不OK
推 ttcml: 一想到那個麻味腦袋就不太蘇胡
→ hsnu7980: 好啦，雖然不知道你怎麼覺得嘲諷到我，還是你精神勝利
→ hsnu7980: ，反正奴仔總是過的比較開心，權威說一是一
推 zss40401: 我看sense8冰島仔感覺抽得很自然啊
推 JohnShao: 我怎麼覺得後來超像小學生吵架的啊wwww
推 Sakamaki: 簡單說你菸酒管制都做那樣了，怎能說服別人大麻管制會
→ Sakamaki: 做好? 到時候資源把持在黑社會手上是不是有更多人受害?
推 rzao: 推
推 lin70493: 通篇看下來我覺得其實原PO是反毒大使
→ TED781120: 權威、又在幻想腦補，嘻嘻，
→ lin70493: 啊發錯篇了ww
→ Sakamaki: 想要大麻開放，先說服別人管制會做好啊，不然即使開放
→ Sakamaki: 也不吸大麻的我們被傷害了不就是壞處
推 Sischill: 要這樣講的話我也不相信紅燈區會管制好, 然後一堆人覺得
→ Sischill: 紅燈區應該要開 笑爆
推 astrayzip: 問題是推廣合法的沒一個認真在算管理成本啊
推 Sakamaki: 呃...你把麻癮跟想打炮的畫上等號嗎? 麻癮麻駕比性更容
→ Sakamaki: 易侵害才更需要管制阿
→ Sakamaki: 兩個都要管制，但大麻的管制必須要更嚴格周延
→ gread: 嘴聽權威就是奴的記得以後看醫生得到的建議全都不要聽
→ Sischill: 不, 我只是覺得很多事到了台灣 甚至C洽 就變很雙標
推 liusean: 呼麻仔 不管啦 不開放就是落後
→ gread: 反正不奴嘛 那也不用聽醫療方面你比專業好幾百倍的醫生建議
→ a125g: 開放大麻還要考慮到社會共同承擔的成本
→ TED781120: 我的標準現在很簡單，有本事說服大眾就是你贏。
→ TED781120: 沒本事說服大眾就認清自己只是少數派。
→ TED781120: 我其實也只是告訴支持開放的人說服的方向是「要讓大眾
→ TED781120: 感到有利」而已，開不開放我隨便。
推 thevoidfancy: 其實日本唐吉軻德就可以買到CBD產品，大家都只ban T
→ thevoidfancy: HC產品
推 hsnu7980: 樓上那個，看到這麼多醫療糾紛，還會盡信醫生或專業人
→ hsnu7980: 士，奉勸你未來多留意一點，過來人表示多自己做功課
噓 cocytus39: 法國法規一套 執法是另一套 在巴黎滿街大麻味 警察完全
→ cocytus39: 不抓
→ cocytus39: 我朋友還看過抽到一半遇到警察的 當下丟地上警察就不管
→ cocytus39: 了
→ TED781120: 法國警察連扒手都不太抓，你確定要用警察不執法當成開
→ TED781120: 放？
→ TED781120: 你的意思是，法國是個允許偷竊的國家嗎？
推 beanartist: 那我只相信關於大麻的研究paper的科學事實，和大麻在
→ beanartist: 藥物戰爭被汙名化的歷史事實。
→ beanartist: 多數少數不是重點，通過同性戀結婚法案對大多數人有什
→ beanartist: 麼利益？
→ totallie: 一個在說為什麼要開放，另一個在說如何做才能開放
→ gread: 醫療糾紛全世界都有 又不是只有台灣特別嚴重
→ warluck: 自己說自己打臉成功 呵呵
→ totallie: 兩個論述的重點根本不同，不懂為啥能吵得起來？
→ gread: 我寧願相信可靠的醫生 也不要一知半解造成不可挽回的錯誤
→ TED781120: 因為對呼麻仔來說不跟他們一起罵就是奴啊。
噓 magaga: 不禁菸 不禁酒 跑去禁會在原地ㄎㄧㄤ的大麻 笑死
→ magaga: 用這種投票式辦法去論證 還不如去四五十年前辦公投說家暴
→ magaga: 是不是每家的正常家務事算了
噓 magaga: 這麼想為了社會來禁 怎麼不把家暴鬧事元兇酒精禁掉
→ TED781120: 加油繼續在那邊崩潰啊呼麻仔。
推 a125g: 科學上也有一派認為大麻會造成大腦與心理危害
→ a125g: 照理說應該都要相信
→ s7503228: 你看歐洲開放同性婚姻的比率好了==
推 Luciferspear: Ptt七八年前很多這種文 現在沒落了
→ munemoshune: 靠北你對奴反應好大喔
→ worldark: 又再吵這種沒卵用的東西
→ darkbbyy: 台灣政府開放東西就沒在考慮醫學證據 科學研究 人民需
→ darkbbyy: 求 甚至政府自己的誠信 這不是人盡皆知的事嗎 你們到底
→ darkbbyy: 在討論那個烏托邦政府啊
推 hsnu7980: 就奴呀
→ TED781120: 例如樓上，就奴啊。
推 beanartist: 其實根本不在意開不開放，對於只會跟屁股在美國後面的
→ beanartist: 亞洲國家而已，這件事絕對是很之後的事。可是對於一個
→ beanartist: 酒存在多久，大麻就有多久歷史的作物而言，酒的危害性
→ beanartist: >>>>>>大麻，就是事實而已。差別只在一個被污名化，另
→ beanartist: 一個沒有，或者說它挺過各種關於宗教與政治的禁酒令罷
→ beanartist: 了。
推 jschenlemn: 呼麻就是有害呀 只是有研究比菸酒輕微 所以才在吵
→ TED781120: 酒對很多料理跟使用是必須品，大麻不是。
→ s7503228: 你對奴這個字的反應有點劇烈欸
推 m9o2o: ％％％％％
→ TED781120: 因為只有我可以罵人奴（欸
→ s7503228: 你那個料理必須論XDDDDD
→ totallie: 唉不是，原po你假如重點是該不該，那結論不會導向如何啊
噓 haleyye: 事實証明就是4%仔在靠北啊，網路聲量終究是搞出來的，還
→ haleyye: 以為全世界一堆人想開放喔？大麻我只支持醫用，娛樂根本
→ haleyye: 不需要這種東西
推 hsnu7980: 好啦，反應著麼劇烈，你不奴啦，乖啦，聽權威的話
→ TED781120: 好啦，呼麻仔還在崩潰，乖啦。
推 ToIotkheng: 亞洲不是三個國家合法，而是印度的三個邦
推 thevoidfancy: 還是先等全美開放 台灣才會跟，不過CBD產品說不定真
→ thevoidfancy: 的台灣會先解禁進，可能有本土權貴肖想CBD產業大餅
→ thevoidfancy: 先打出來通關
推 aaa5118: 就很好笑啊 安樂死不趕快推 推這個
推 beanartist: 你提的那個作為料理用的「酒」跟另一種「酒」，在意義
→ beanartist: 上完全是不同東西，不可混為一談。
→ beanartist: 大麻也不是只有娛樂用，實際上他醫療價值搞不好更高？
→ beanartist: 那這樣不是必需品？
→ TED781120: ……你不會把土耳其那邊當成歐洲吧？
推 Vere: 禁止跟有沒有認真抓大麻 又是兩件事
→ thevoidfancy: 不過還是要先等電子煙開放再說吧 zzzzzzz
推 obeytherules: 你要不要順便科普一下瘦肉精多少國家禁用我們急著進
→ obeytherules: ？
推 alangb: 有研究指出對青少年大腦會有影響，成年人是沒有
→ TED781120: 料理用米酒能不能喝？可以啊。
→ TED781120: 料理用紅酒能不能？也是可以。
→ TED781120: 反正大眾對酒的接受度比較高就是事實。
推 thetaetiseo: 看完還是覺得奴欸
→ a125g: 大麻跟酒的基數與普及率差那麼多
→ a125g: 用大基數來比小基數很奇怪
推 hsnu7980: 樓上別刺激他，我都不敢刺激了
推 Allen790331: 這三個國家路上還是一堆人在抽
→ TED781120: 我再說一次，你們要證明的不是相對菸酒無害，是要證明
→ TED781120: 對大眾有利，大眾才會支持，然後進一步讓資本家覺得開
→ TED781120: 放有利。
推 zeyoshi: 醫療價值高也是醫院那邊的事 K他命也是急救用藥哦
噓 yeldnats: 我是這樣覺得啦，一個用刑法二級毒品禁止的制度，吸個麻
→ TED781120: 你們別再刺激呼麻仔了，看他還在崩潰自己不能隨機砍人
→ TED781120: ，
→ yeldnats: 就抓進去關兩三年，賣的直接十年不見，不覺得禁止派在良
→ yeldnats: 心上至少出來說為什麼列二級嗎
→ hsnu7980: 幹嘛要大眾有利才會支持呀，瘦肉精有嗎？
噓 wahaha99: 乎麻跟隨機砍人可以扯上關係, 這無知的程度
→ TED781120: 有啊，不少人愛吃，
→ TED781120: 看看這個中文被流浪狗教出來的又在無視推文脈絡出來崩
→ TED781120: 潰了。
推 lolicat: 有人就是被打到臉都腫了還要繼續拗 那麼愛抽就去合法的地
→ lolicat: 方抽 不然就去找你選區的立委
→ TED781120: 真的很有趣，
→ TED781120: 奴奴仔，快去把眼鏡換一下吧，
推 beanartist: 禁止大麻是藥物戰爭之後的事，所以是近代幾百年的事。
→ beanartist: 它的歷史搞不好比酒還長，所以沒有大基數比小基數的問
→ beanartist: 題，純然是錯覺。一個被用了幾千年的東西搭，基數會小
→ beanartist: 嗎？
推 louie0909: 呼麻仔呼到邏輯堪憂
推 thevoidfancy: 列二級是base 在民國19年的法律，因為大麻當時被認
→ thevoidfancy: 為是麻煙的一種，以為跟罌粟跟鴉片類似的植物衍生毒
→ thevoidfancy: 品，所以管制等級才那麼高
推 hsnu7980: 你看，他都在用這種話攻擊了，我好怕，趕快逃先，要隨
→ hsnu7980: 機砍人的恐怕不是我哈哈
→ BAR21: 麻蟲 和跟麻蟲辯論的傢伙 還是在西洽辯論 lmao 人生有這麼
→ BAR21: 多時間別告訴我你都浪費在跟一個不認識的傢伙辯論上面
推 journey16: %%%%%%%%
→ TED781120: 在台灣基數就是很小啊怎麼了
→ TED781120: 就說你們不要刺激呼麻仔，看看人家逃跑了。
→ hsnu7980: 貼我奴的標籤，儘管貼，我反應很小的 哈哈
推 teleportcat: 好爽 一堆麻蟲在漏尿 嘻嘻
推 badend8769: 呼麻仔這麼崇尚自由怎麼不直接抽 還是聽到違法就怕了?
→ TED781120: 沒關係你就奴，乖。
→ beanartist: 那我也說了，我只相信科學和歷史「事實」。不在乎開不
→ beanartist: 開放，在台灣這種社會，現階段就是還沒有成熟到撇去情
→ TED781120: 因為其實他們很奴。
→ beanartist: 緒討論問題。
→ beanartist: 「事實」無甘乎眾人對它的（情緒上、感受上的）看法。
→ totallie: 兩邊邏輯都怪怪的，而且互貼標籤，難怪吵得起來
推 dnkofe: 可能是因為他乎太多大麻了吧
→ TED781120: 事實就是在台灣基數很小，不是你說的基數不比酒少。
推 shintrain: 看完這篇文章的推文以後 我不知道科學有沒有證實 但我
→ shintrain: 嚴重懷疑 呼麻或是慾呼麻會導致大腦嚴重受損
→ zeyoshi: 大麻歷史比酒長 Kappa
推 rapnose: XDDDDDDD
→ TED781120: 論使用歷史還真的可能比酒長。
推 thevoidfancy: 大麻植物需要長日照環境才能養成還有專業草藥知識，
→ thevoidfancy: 自然不會像酒精只要有基礎農業跟穀物發酵萃取就可製
→ thevoidfancy: 成，酒精可是從熱帶到寒帶縱貫從美索不達米亞就開始
→ thevoidfancy: 的成癮物
→ TED781120: 因為酒是進入農耕定居時代才有的，大麻之類的洞悉在原
→ TED781120: 始狩獵部落就有可能使用。
→ TED781120: 東西
推 f123456879: 只會跳針比菸酒真的低能哈哈哈 有沒有其他招 現在都這
→ f123456879: 種咖 別人不支持你意見罵別人奴 罵一輩子別人也不會支
→ f123456879: 持你們阿 動動腦好嗎
→ TED781120: 只是原始不了是去採集不是種植。
→ TED781120: 部落
→ shintrain: 為什麼取得的難易度會影響是否限制 我開始看不懂了
推 phix: 錢都不夠用了 還抽些有的沒的
推 Nighty7222: 不也覺得不適合開放。大麻在人體25歲生長成熟前是會傷
→ Nighty7222: 腦。台灣不需要更多白癡了...
推 beanartist: 確實有研究指出在成年前會傷害大腦。
推 notneme159: 幫高調
噓 XSR300: 那個白癡認為歐洲整體知識水平比較高的？笑死
推 thevoidfancy: 歷史上還是以印度東南亞墨西哥中南美州這樣中低緯地
→ thevoidfancy: 區也比較多民俗醫學跟使用歷史 （美國政府社會當時
→ thevoidfancy: 就是用這招去diss加勒比海地區黑人跟拉丁裔）
→ TED781120: 呼麻仔
推 aqthk: 開放大麻是要多一個無罪金牌嗎？毒蟲洗洗睡啦
→ gm3252: XDD
→ TED781120: 回無條件覺得歐美比較神是哪種人大家心知肚明。
推 a10s07: 還在坳XDDD
推 fragmentwing: 兩邊愈吵愈奇怪了
推 MyuMyu: 可以哈哈哈哈
推 ak47good: https://i.imgur.com/CYyuCbo.jpg
推 nightseer: 不過就是個吸毒仔在那邊想要吸毒而已
推 WORLDKING56: 幫推
推 lianginptt: 左右臉都打爛了，還是一直頭伸出來討打耶，是跟藤本一
→ lianginptt: 樣M？
推 jhkujhku: 那些都不是歐洲國家啦 左膠不都這樣？不合意就把他除名
→ jhkujhku: 中國不是左派 納粹是右派 給左膠們唬爛就飽了
推 Godman0618: 吸毒仔邏輯錯誤 也是事實
噓 cathyznzn: 人類本來就都奴性有錯？
→ TED781120: 支那還真的不是左派，納粹也真的是極右派。
噓 gametv: 法國毒品橫行怎麼不提？呵
推 nodnarb1027: 擁麻派科科
推 rapnose:  推thbw666 (17:43)。
→ TED781120: 又一個中文是流浪狗教的來了嗎。
→ awerte: 吸毒會造成邏輯混亂？
噓 yocmjc: 跟奴不奴無關 跟民智未開有關才是真的
推 qImo: 就台灣一堆很想抽的在那裡哭  我只支持開藥用==
推 twpisces: 是不是吸太多了
推 bluelikeme: 先解決台灣對於“毒駕”的執法手段再來談開放啦
→ bluelikeme: 真他媽笑話，明明連酒駕都抑制不了還想開放
推 Spatial: 欸嘿欸嘿
→ TED781120: 喔，所以歐美都民智未開。
→ TED781120: 這個結論不錯。
推 Lilim: 同感你那篇回文的「自以為是而已」
推 theclgy2001: 吸毒仔滾去歐洲吸啦 不對 吸毒垃圾沒錢移民 哈哈哈哈
推 b150427: 我希望有規範的開放藥用大麻，造福真正有需要的患者
→ b150427: https://youtu.be/wWOIQQnvJw0
推 hshshs66384: 呼麻仔少吸一點吧，腦都受傷了
推 cheric: 其實北韓是有大麻的 而且平民都能抽
噓 markkao456: 哦
推 oxhill: 推
噓 lankawi: 廢文
推 Laser17: 看到時間證明一切我就笑了
→ Laser17: 繼續呼巴掌20年吧
噓 KobeMamba: 哈哈南部哈哈
→ assassin5561: 基本上抽煙就是不好的事了
噓 lankawi: 這篇文章還是脫離不了 大家都這麼做 的思維 科學根據擺
→ lankawi: 你臉上當沒看到
→ TED781120: 科學根據叫做「呼麻者說服不了大眾」。
推 Laser17: 世界就是這樣 武漢肺炎這年真的覺得看到太多匪夷所思的事
→ Laser17: 情了
→ TED781120: 這個已經砸砸呼麻仔臉上了，然後呼麻仔崩潰，
推 iam0718: 我覺得可能邊開飯邊回文吧
推 lankawi: 所以你就是堅持大眾是對的啊 那還有什麼好討論的 大家怎
→ lankawi: 麼做就跟著做
推 KUSUHA0707: 奴奴仔還在凹  可憐阿  所以歐洲奴不奴阿
推 JONES0816: 印象仔提出一點有根據的東西再來說服人好嗎
推 Laser17: la剛加進來 看到還以為吵辯論很久了
→ TED781120: 我沒有堅持大眾是對的啊，可是你們的目標是「說服大眾
→ TED781120: 」啊。
→ lankawi: 反正宅男都被大眾討厭  所以大家有事先檢討acg也是正確
→ lankawi: 的
推 Laser17: 太極端了啦
→ TED781120: 宅宅沒有打算說服大眾啊XD。
→ Laser17: 這種對錯論 我就是被標籤被討厭，就不太能就事論事了 冷
→ Laser17: 靜點吧
→ lankawi: 所以你應該說為什麼錯 而不是大眾都覺得錯的所以你不要
→ lankawi: 想改變
→ Laser17: 只是來看兩方論點的
→ Laser17: 感覺有太多要花心力的事 至少呼麻這個不是優先事例
→ TED781120: 我個人立場是隨便啊。
→ poilk75: 法律禁止 但實際上有沒有在用?????
→ TED781120: 我哪句說我「不想改變」，我一向說你們有本事改變就改
→ TED781120: 變啊。
→ poilk75: 有認識外國朋友的問一下就知道了吧
→ TED781120: 又一個中文是流浪狗教的來了。
→ Laser17: 懶得為這個戰世界大眾吧
推 getter5566: 跟這些吸毒犯認真幹嘛，臉腫成這樣還在硬拗
→ TED781120: 有去過外國就知道外國警察連扒手都懶得抓，同理可證外
→ TED781120: 國可以隨便偷竊？嗯很棒。
推 eric61446: 吃鹽 吃糖也是毒品啊 只是先入為主
→ poilk75: 開始崩潰了
→ jared16458: 你去先讓美國總統不要拿著那本傳奇小說
→ jared16458: 然後對著小說主角宣示
→ jared16458: 我們再來討論歷史事實跟科學證據吧
→ TED781120: 呼麻仔崩潰。
→ poilk75: 根本道理不一樣的事情可以扯再一起 這樣怎麼討論==
→ TED781120: 道理哪裡不同？不然為什麼法國警察看你抽你還是要熄掉
→ TED781120: ？
→ poilk75: 你這種講法 擺明就是沒有要思考 只是要吵架吵贏對方而已
推 Windcws9Z: 20年後wwww
推 YAUN: 吸大麻明顯影響腦子
→ TED781120: 不就是其實他們該抓只是睜一隻眼閉一隻眼。
→ TED781120: 你這種講法擺明就是沒有要思考，不過連吵架都吵不贏就
→ TED781120: 是了。
推 Laser17: 其實 應該先知道po大的表達是什麼
→ Windcws9Z: 台灣也不是禁止拉K，還不是一堆拉K仔笑死
→ TED781120: 有本事就去叫好棒棒好自由的歐美趕快全面法律除罪化。
推 junky: 20年 過半 ㄏㄏㄏ
推 twic: 這篇也不一定算打臉啊 有提到醫療用和部分有開放耶..
→ Laser17: 因為目前的討論 會有預設
→ Laser17: 以為是可以隨便呼麻的問法
→ TED781120: 打臉啊，因為很多連醫療用都沒開放。
→ Windcws9Z: 台灣也不是禁止酒駕，還不是一堆酒駕仔笑死
→ Laser17: 雖然可以我是可以理解回覆偷竊的點是什麼
→ TED781120: 如果要限定開放娛樂才算，那世界上真的超少數喔。
推 lankawi: 我只是覺得你拿歐美好棒他們都禁止來嘴 就以為打臉別人
→ lankawi: 蠻好笑的 別人被你打臉還反應不過來你幹嘛亂打人
→ Windcws9Z: 不要說國外警察喇，台灣很多警察連闖紅燈都不管惹www
→ TED781120: Laser17 起碼他們要舉證法國有行政命令要求警察不要抓
→ TED781120: 。
推 getter5566: 呼麻仔要的就不只是醫療用途開放啊zzzz
→ Laser17: 會這樣回是因為W大
→ Windcws9Z: 呼麻仔要的就不只是醫療用途開放+1
推 iwinlottery: 現在最自由的應該是荷蘭 北歐
→ getter5566: 有人在瘋狂跳針了www
→ TED781120: 看來lankawi 看不懂中文耶，我打臉的是「歐美很不奴都
→ TED781120: 開放」這點，誰跟你歐美都禁止所以好棒了www
→ Windcws9Z: 更何況醫療用大麻要怎摸嗨笑死
→ TED781120: 我還瘋狂嘲諷歐美民眾都智障耶。
→ TED781120: 自己把別人發言重組以後再來崩潰，欸是呼太多出現幻覺
→ TED781120: 嗎？
→ Windcws9Z: 拿國外開放大麻來說人家先進本來就是很好笑的事情
→ Windcws9Z: 更何況一堆都是開放醫療用大麻
→ TED781120: 一開始就是有人說歐美好棒棒都開放，台灣不開放是因為
→ TED781120: 奴性才有這篇嘛，有人連這個都看不懂。
→ TED781120: 北歐三國只有一個開放喔。
→ Windcws9Z: 呼麻仔邏輯笑死
推 MrGamplin: 我個人是即使開放了也不會去抽的啦，不過我很想看
→ MrGamplin: 菸商還有拿健康捐當收入的某基金會崩潰
→ TED781120: 而且開放的那個其實不是開放，只是法律名言除罪化，所
→ TED781120: 以警察不抓是合法的。
推 Ooxxeeoo: %%%%
→ TED781120: 明言
→ TED781120: 法國等國完全禁止但警察不抓，實際上是警察違法，但這
→ TED781120: 些國家警察不作為本來就常態。
→ TED781120: 除非他們有行政命令要求警察不要抓，否則只是警察常態
→ TED781120: 瀆職而已。
→ lankawi: 哪邊有人說歐美都開放  我看你這篇是看不出來啦
推 twic: 講到奴性真的扯遠了
→ TED781120: 你問那個w開頭的啊，自己理解力差不要崩潰。
噓 chinfu1222: 只看表面的人真的很可悲 你去研究一下大麻被禁止的歷
→ chinfu1222: 史再來看自己的發言多井底之蛙吧
→ chinfu1222: 當然你覺得表面吵贏就算贏 那就隨便你
推 pttr08: 菸酒現在直接禁止-弊大於利，大麻現在開放-弊大於利。
推 ice76824: 瘋狂跳針
推 rofellosx: 賣煙酒都賺翻了 你你說的成本是？
推 GYLin: 我抽過的朋友都說還好 只能說想抽就去國外吧
→ TED781120: 菸酒毒品的歷史早就看爛了，就呼麻仔永遠半桶水以為自
推 VUVCOM: 還是把文好好看一遍吧！
→ TED781120: 己比誰都懂。
推 hshshs66384: 你們呼麻仔連表面吵贏都做不到還能幹嘛
→ TED781120: 說別人只看表面，其實自己才是只看表面然後幻想出一個
→ TED781120: 權威去服從，變相奴性而已。
→ hshshs66384: 笑死，說服不了人就開始說別人內涵跟歷史學分不夠喔
推 iam0718: 腦袋自以為進步思想的都是那樣阿 廢死反核支持大麻
→ iam0718: 還是叫DPP偷偷過關實在點啦 最近都快習慣了
→ TED781120: 結果就是像那個w開頭的，幻想出完全開放人人自由呼麻
→ TED781120: 的歐美覺得好棒棒，結果實際攤開就被打臉。
推 GYLin: 吵這些都沒用啦 台灣不可能開放的 連性專區都過不了
推 callmyname: 台灣一堆人亂抽菸 不想吸菸的人都受到影響了
→ callmyname: 開放大麻 不想吸麻的會不會受影響你說
→ TED781120: 嘴巴說別人服從權威是奴性，那不知道自己幻想一個權威
→ TED781120: 的歐美出來服從叫甚麼。
推 s891234: 說服大眾再說服資本家，原本我也認同是這樣沒錯，但SJW
→ s891234: 頻頻說服資本家做出一堆大眾不喜歡的限制，讓我覺得這個
→ s891234: 論述好像已經不成立了.......默
→ purplecake: 那就代表你不是大眾而已
→ TED781120: 因為實際上你不是大眾啊。
→ TED781120: 比如BLM，所謂的大眾是那群白癡啊。
→ TED781120: 美國可是一個還有很多人信神創論跟地平論的國家耶www
推 chinfu1222: 呃 我支持台灣永遠禁止大麻 你們酸錯人了 我指的是這
→ chinfu1222: 種根本不知道自己在支持什麼和反對什麼的人 你們可以
→ chinfu1222: 很開心的罵 很開心的酸 但與此同時 請多換位思考 去
→ chinfu1222: 了解別的國家的歷史與文化 才能嘗試去構建出一個事情
→ chinfu1222: 的全貌
→ chinfu1222: 當然你也以繼續這樣阿Q 我沒意見 本來多數人就是這樣
→ purplecake: 笑死，剛剛那麼嗆，現在溫良恭儉
推 s891234: 原來10/10、奧斯卡保障女性與性少數等等是大眾啊......
→ s891234: ...好吧QωQ
→ TED781120: 大眾其實是「『大』聲所以佔據社會主流聲量的群『眾」
→ TED781120: 」的意思喔
→ TED781120: 這樣理解你就明白了。
推 benjy0218: 呼麻仔可悲
推 tanpsy: 事實上 在政治 在議題關注度上 他們還真的事大眾
→ TED781120: 社會主流聲量不一定真的佔絕大多數，但是如果多數人贊
→ TED781120: 同卻不願意說話、投票、抗爭，那就跟不存在一樣。
→ chinfu1222: 對啊 因為跟你這種人說什麼都沒用^^
→ chinfu1222: 我說的是紫色蛋糕大大 你真的棒
推 s891234: 恩，有道理，看來呼麻不是要真的說服大眾，而是要佔領主
→ s891234: 流聲量，像臺灣的同婚一樣
→ TED781120: 就好像廢死吧，台灣永遠做民調都是反廢死八成以上，可
→ TED781120: 是有人願意因為廢死跟不執行死刑投票跟上街頭嗎？沒有
→ TED781120: ，所以只能任由那些法官跟司法單位廢死。
→ TED781120: 沒有影響力的大眾就不是大眾。
推 lordofidiot: 好久沒看過這麼崇洋的言論了，看過現在歐美的口罩之
→ lordofidiot: 亂還覺得西方思想比較先進真不簡單
推 isaswa: 請問50年前這世界上開放同婚的國家多還是沒開放的多？
→ s891234: 總結歸納，自由派要利益大到財團會遊說政府，左派要掌控
→ s891234: 網路聲量、上街
推 twic: ㄅ是 因為現在還是有死刑 不用上街頭
→ TED781120: 現在不執行就跟沒有一樣。
→ twic: 上街頭要求政府強力執行死刑 也不一定獲得支持
→ twic: 就跟麻不一樣啊是比什麼
→ TED781120: 所以還是那句，沒有影響力的大眾不是大眾。
→ TED781120: 道理一樣。
推 Windcws9Z: 台灣現在要上訴最高鵄k院，才能判死刑定讞
→ Windcws9Z: *最高法院
→ Windcws9Z: 其實跟沒有一樣
推 twic: 但就還是有啊XD 麻是一點都不行耶 幹嘛硬要比
→ TED781120: 台灣死刑跟無期徒刑差不多了。
→ TED781120: 我舉例是說明群眾影響力，有說死刑跟大麻比？
噓 Tsukasa0320: 就一群嗑藥呼麻仔整天想吸毒而已啦
推 twic: 我會認為你舉的：反廢死八成，任法官廢死。對應麻現狀：支
→ twic: 持麻xx成，任政府禁麻。就一眼看就怪啊。
推 s891234: 如果C恰真的有一群整天想吸毒的嗑藥呼麻仔，那就會像這
→ s891234: 篇說的一樣行動了。事實上大多是整天想嘴炮的邊緣肥宅仔
→ s891234: XD
推 jokerjuju: 台灣檯面在推呼麻都那種咖 還敢怪大眾不理解www
推 twic: 支持麻可以去國外抽 這也是行動啊
推 Windcws9Z: 那就去啊
→ twic: 死刑這事 政府多少目前狀況是同時安撫廢死和反廢死了，麻可
→ twic: 不是，支持佔比也不同，就真的不用比。
→ TED781120: 就只有你以為有要比而已還在崩潰。
→ TED781120: 這篇是不是真的有呼麻仔在推文啊，有點ㄎㄧㄤ。
推 Windcws9Z: 原Po只是嗆你們都沒行動力
→ Windcws9Z: 嘴巴講講 鍵盤打打，今天又是快樂的一天
→ Windcws9Z: 如果今天台灣8成都上街抗議死刑/反廢死
→ Windcws9Z: 那政府還會在那邊模擬兩可嗎
推 hinajian: 啪啪啪
→ Windcws9Z: 真搞不懂在PTT上面喊開放呼麻，有鉢竷
→ Windcws9Z: *三小路用
→ Windcws9Z: 屌襪甲甲都比呼麻仔有種
推 imsphzzz: 打臉這種就是爽
→ Windcws9Z: 整天在那邊笑甲甲，結果懶趴還比甲甲小
→ TED781120: 屌襪甲雖然有礙觀瞻，不過真的有種，雖然他是正面效果
→ TED781120: 還負面是另一回事wwwww
→ Windcws9Z: 看護家盟反應，那應該是負面www
推 homer00: qq
噓 sdd5426: 紅明顯 亞洲才沒有三個 那些是印度的邦而已
噓 twic: 你先亂類比再說人硬要比XD你才呼很大吧
推 wtfconk: 抽這個至少躲起來還不會燻到人,該全禁的是香菸啦臭死了
→ TED781120: sdd5426 第一喬治亞在亞洲，第二北韓雖然沒有畫上去但
→ TED781120: 是合法，再加上印度你覺得幾個？
→ TED781120: 就呼很大才以為亂類比啊，中文是流浪狗教的是不是。
推 rex7788: 我在意禁止原因是啥，奴不奴關我屁事
推 kmchao33: 歐洲有禁跟沒禁一樣好嗎 一堆在地鐵站出口賣大麻的都沒
→ kmchao33: 事
推 abab6111: 大麻該解還是要解
噓 twic: 笑死 論述挾帶私貨硬扯死刑不成開始人身攻擊囉
推 kuninaka: 支持 狠狠打臉大麻仔
→ bladesinger: 這打臉我喜歡
推 IFeelSoAlive: 可憐哪
推 dongyen: 送！
推 iuexeyz: 呼麻仔崩潰惹
推 ashrum: 哈哈哈，喬治亞是亞洲誰曉得啦，這拳好猛XD
推 kiergh: 我就喜歡這種打到臉爛的打臉文 過癮啊
→ mark117: 吸食大麻，智商會低5-7%。一群笨蛋吵著要吸
推 yeeeeouo: 水喔 臉打的好響
推 HsiangMing: 不管啦 他們奴性
推 palina: 送！
推 AdmiralAdudu: 就沒有人在類比 自己亂曲解意思還在那邊該
→ hiimjack: 連美國各州規定都不同了 這種爭議性大的東西和奴不奴沒
→ hiimjack: 什麼關係吧
推 vgil: 大腦是好東西  呼麻仔呼到腦袋都沒了
→ TED781120: 阿喬治亞就剛好在歐亞交界處有人沒看清楚我覺得也正常
→ TED781120: XD。
噓 essence5896: 尷尬了，你絕對沒有在歐洲生活過，你如果知道大麻在
→ essence5896: 法國，乃至於整個歐洲，高度泛濫到什麼程度你絕對100
→ essence5896: %會後悔自己發了這篇無知又可笑到不行的文。
推 rapnose: 嘻嘻。
推 starwillow: 打的有夠大力，我喜歡
推 ldes4308: 說實話他這樣子讓呼痲仔的觀感更差
→ awerte: 很多人吸=台灣要開放
噓 as885212: 直接舉例大麻有沒有比煙問題多比較簡單 煙敢賣大麻不敢
→ as885212: 賣 不就是被資方控制把持
推 lazyone: 打的好大聲
噓 HuangJS: 菸比大麻毒
推 HHH555JJJ: 笑死 左派覺青崩潰
噓 frankexs: 反大麻是反科學，跟奴性無關
→ frankexs: 到底是那個智障扯奴性
推 Cybermark: 迦納大政府爽賺大麻稅,西部運毒路線只能賣到西雅圖
噓 william67583: 想要吸麻的都碼是吸煙屁孩菸蟲們 覺得煙不夠想要更
→ william67583: 嗨 吸大麻身體有比都不吸煙的好嗎 我才不信
推 thaleschou: 這時候笑就對了
推 hanmas: 不禁菸是因為菸不影響工作能力  不禁酒是因為酒精太好造禁
→ hanmas: 不掉
推 Cybermark: 還拿咖啡跟菸草來比,自己愛抽拖一堆人下水,麻呼太多還
→ Cybermark: 真會降低元思考能力
推 william67583: 反正那些整天吵的要開放的 一定都有吸煙啦 整天在
→ william67583: 那邊說怎麼不禁煙怎麼不禁酒 怎麼不先檢討自己要不
→ william67583: 要戒菸戒酒
推 l257065: 不過歐洲要吃大麻比較方便，去鄰國就好走路陸XD
推 xiaohua: 其實就看「政府 」或「人民」對這個東西的看法保不保守而
→ xiaohua: 已，其中一方看法不守舊，就有可能打破，就好像台灣居然
→ xiaohua: 承認同婚。只能說，現代資訊流通太廣泛太發達了，只用東
→ xiaohua: 西方當作差異去分析，在這個時代已經不準確了...
推 raychant: 可悲智障覺青被打臉
→ pcfox: 呼麻仔 真的想呼麻到腦都不用了
推 who666love: 終於看到有人講這種中立的言論了 可以去看阿姆斯特丹
→ who666love: 考慮縮限娛樂大麻的原因就知道為什麼要禁大麻
推 kantoloser: 笑死
噓 butiam: 盧森堡已宣布將把大麻合法化，你的臉還好
→ butiam: 嗎？被打會痛嗎？
→ twbiggg: 證明大麻像美豬一樣對國家有利就開放啦
噓 SheenaRingo0: 跳針仔
推 rickey1270: 我承認台灣人的確很奴，但拿歐洲開放的例子很爛啊
→ minoru04: 所以歐洲氾濫又自由難怪現在一個病毒就暴死
噓 TakaradaRK: 流浪狗教中文還會教發文跳針
推 icekeyboardy: 事實是 你以為只開放藥用的地區 早就被鑽了一堆漏洞
→ icekeyboardy: 半合法了
噓 jameshuangg: 大麻過量才會傷身，你大香煙一天一根還不是會傷身，
→ jameshuangg: 大麻就是一個菸商菸稅的犧牲品，還有一群民智未開的
→ jameshuangg: 人反對
推 fallen01: 吸毒仔崩潰
→ icekeyboardy: 開不開放根奴性絕對沒有關係 而是政府有沒有能力管
→ icekeyboardy: 理 確認品質跟銷售管道
噓 vic9503: 歐洲政府根本放任不管 法規形同虛設 他們取得大麻甚至是
→ vic9503: 其他毒品的難易度很低 青少年的毒品問題很嚴重
推 color3258: 菸跟大麻一樣用火點燃 一樣有二手煙問題
推 VASTSKY: 歐美知識水準普遍高？沒讀大學的一堆好嗎
推 hanmas: 傷身沒人在意  問題是傷腦  菸老了得肺癌死掉對國家而言還
→ hanmas: 省退休金
→ TED781120: 呼麻仔還一堆在崩潰www
→ TED781120: 看來大麻傷腦是真的，每個進來都在跳針。
→ Ain0418: 是說。。查wiki就一堆evidence是有害的了。。到底不傷身
→ Ain0418: 是哪來的結論
推 hit0123: 呼麻呼到能看到20年的未來了 致幻這麼嚴重的東西還是禁一
→ hit0123: 禁好了
推 Cibo: 大麻商就爛啊，回頭看看煙商多強悍
推 NicoNeco: 這篇反而給我對上一篇的信心了 先開先贏啊....
→ NicoNeco: 事實就是人類社會完全可以開放大麻 當東亞第一賺錢囉
→ TED781120: 東亞第一是北韓，誰跟你東亞第一。
→ TED781120: 你可以試試用「跟進北韓」作為口號號召看看。
推 yuetsu: 笑死 違法行為還能扯得頭頭是道 吸毒仔吸到腦子壞了
推 color3258: 支持者真的以為台灣人能自律喔 啊你們都沒看新聞或是不
→ color3258: 住在台灣嗎?
推 Windcws9Z: 當東亞第一賺錢笑鼠
→ Windcws9Z: 如果連政府都能賺到錢，那黑道早就富可敵國惹
→ c24253994: 直接打臉XD
推 MiaoXin: 大家對澱粉觀感很差，大概也要禁吃澱粉了