Re: [新聞] 奧斯卡獎新規定：最佳影片必須要有女性和

[daigo (亞德帝斯)]

看到這個讓我想起先前看到的一篇文


https://reurl.cc/LdmOZK

主張取消「盲眼選拔」，美國左派虛偽到一個不可思議的境界

不少美國華裔家長讓小孩學音樂，一路學下去，要參加比較有水準的表演，就會碰到所謂
的「盲眼選拔」（blind auditions），也就是選拔的時候裁判只聽聲，不看人。這種方
式的選拔，避免了人都會有的性別、種族或是各式各樣的偏見，也可以避開裙帶關係的特
權。

之所以會有這種選拔方式，一開始是1969年，兩個黑人音樂家，應徵紐約愛樂時，被刷下
來後，告法院而換來的改革。在這之前的選拔，沒有盲眼，所以紐約愛樂幾乎全為白人男
性，充滿師徒朋友關係。

音樂表演的水準，是可以相對客觀評斷，所以從1969年之後，美國的弦樂團，各種層級的
選拔，幾乎都改為盲眼，是近乎完全公平的競技，因此能進到紐約愛樂的音樂家，都是人
中之龍、人中之鳳。但前兩天，《紐約時報》刊了篇評論，主張說，盲眼選拔該廢除了，
左派價值又進到一個不可思議的境界。

因為1969年，紐約愛樂只有一個黑人音樂家，今時今日，仍然只有一個黑人音樂家，一點
都不多元化的音樂家組成，不能彰顯社會價值。寫這個評論的左派白人男性鋼琴家，告訴
讀者，今日社會的音樂家訓練相當紥實，頂尖的音樂家，其實分不出來程度。他的意思是
，只要差不多的程度，可以給黑人、拉丁裔一些加分，促成更多黑人、拉丁裔在台上表演






原本可以抬頭挺胸說自己靠實力，別人根本無法反駁

然後左膠要改成保障名額，讓別人永遠有藉口說你是靠膚色，然後左膠再來批評這些他們
一手製造出來的酸民，多麼完美的生產線

更好笑的是紐約愛樂有20％的亞裔，你要讓黑人變多就是要讓亞裔變少，這時候亞裔又
不是少數族群了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.212.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599629774.A.FB6.html
推 lunawalker: 真心覺得左派這種「保障名額」的作法才是真正無法消
→ lunawalker: 彌種族差異的爛做法
推 AdmiralAdudu: 頂尖的分不出程度 啊為什麼黑人頂尖的就是比較少？
→ gaym19: 亞裔本來就不是人 是猴子
推 roea68roea68: 我開始覺得他們其實是3K黨反串
→ lunawalker: 因為弱勢就算了，至少弱勢還可以改變；因為種族這種
→ lunawalker: 天生的...無非是讓人永遠不能翻身嗎？
推 dderfken: 退步左派
推 sumarai: 左派的我把你們當人看
→ Altair: 假道學
推 updowntheof: 補助、保障名額這些東西不就變相歧視嗎
→ updowntheof: 表示這些人就是沒有實力才要靠保障和補助
推 abadjoke: 左派日常
推 goddarn: 以後黑人獲獎馬上被質疑加分  這根本害死黑人
推 ATONG25: 去查3K黨跟民主黨的關係阿 還反串咧
推 siyaoran: 要特權
推 tsairay: 因為黑人文化不太搞古典音樂啊
推 jaspergod: 如果黑人做一件事做到頂尖永遠過不去那個門檻 那還有多
→ jaspergod: 少人願意投注心力在那個領域呢
推 RabbitHorse: 你是說因為我煮不到米其林等級乾脆都不開餐廳嗎
推 sharkshana: 左膠就是卑劣的 尊重他們就會被輕視 掠奪
→ peterturtle: 其實保障名額跟加分有自己的邏輯啦… 當一個族群在某
→ peterturtle: 個領域一直沒有同類的時候，參加意願會下降。不過這
→ peterturtle: 是一種鼓勵參加的措施，而不是什麼政治正確也沒辦法
→ peterturtle: 提高弱勢的實力
→ sharkshana: 而強硬的對待他們 會贏來尊重
→ Abby530424: 不過有些支持加分或是保障名額的左派學者
→ sharkshana: 而他們也會失去影響力 讓世界變得更好
→ Abby530424: 也不諱言這就是一種差別待遇與歧視
→ sharkshana: 要矯正這個世界 先從強硬對待左膠開始
→ peterturtle: 把鼓勵跟公平正義劃上等號的人腦子都有問題
→ Abby530424: 或是有另一種說法：這些評準或是文化本來就有一些族群
→ Abby530424: 佔優
→ Abby530424: 加分或是保障名額是事後給予的補償
→ Abby530424: 對我來說暫時性的這些措施是能被接受的
→ Abby530424: 不過這些AA是為了做出更全面制度時的過度
→ peterturtle: 要取消差異要靠盲測而不是什麼事後補償
推 original10: 補助、保障名額不能全等同變相歧視，原住民的例子即是
→ original10: 資源缺乏之下，幫助學生入學的方法之一。
推 ilohoo: 原住民的加分就幫到住天母的 真是弱勢
→ er2324: 看你從哪個角度去想。那些本來因為努力可以得到名次的
→ Abby530424: 例如所謂的「逆歧視」
→ er2324: 非少數族群，因為這個原因被那些少數族群搶走名額，誰來幫
→ er2324: 他們想?
推 ATONG25: 已經能參加盲眼選拔的跟文化優不優勢有什麼關係阿
→ Abby530424: 當然支持加分制度的人可能會提到這種制度本來就不夠
→ Abby530424: 公平
噓 teddy12114: 盲眼本來就是看起來好像公平的假象啊 白人可以獲得的
→ teddy12114: 資源跟少數族裔獲得的資源一樣？那把兩邊放在同個基
→ teddy12114: 準點上就是變相的幫白人加分啊
噓 The4sakenOne: 現在要進行的是聾耳選拔 懂？
推 roc074: 阿奇怪亞裔怎麼就可以慢慢的往上爬，你黑人就不行?
推 ATONG25: 盲眼選拔前被刷下的可是黑人阿 好歹看一下內文吧 嘖
推 j53815102: 說假象笑死 就是不看膚色才搞這個的 現在BLM正夯就想要
→ j53815102: 取消囉 自助餐吃起飽飽
推 afking: ....NBA要不要保障亞裔?
推 widec: 直接說你就是個戀黑癖，你要黑人，不要白人，這樣不就好了
推 szdxc17: 該思考的是如何提升黑人的古典音樂教學資源 而不是改變
→ szdxc17: 選評制度吧
→ widec: 左膠真的是虛偽，不敢正視自己的需求
→ Abby530424: 我如果是他們 我會提出古典樂本身就有特定文化偏好
→ henry1234562: 音樂難道你資源獲得少 演奏的會比較好聽？
→ Abby530424: 回szd 這種措施對他們說比較像應急的
→ henry1234562: 盲眼就是把一切去除只看你的表現成功
→ widec: 以後搞不好會要求古典樂必須混入爵士樂、靈魂樂...
→ Abby530424: 不過我個人認為啦 用膚色去思考文化偏好已經過時了
推 ringtweety: 今天你盲眼 水準有到的黑人可不會被埋沒
→ henry1234562: 你的資源本來就是你實力的一部分
→ Abby530424: 開始要轉變回階級了 舒服 階級鬥爭
→ henry1234562: 拿你資源比其他人差所以你成果比較差 那你想要的不
→ henry1234562: 是公平 而是齊頭是平等
推 ATONG25: 有特定偏好又怎樣 難道對古典樂沒特定文化偏好去擠掉有特
→ ringtweety: 當然你會說還有更多黑人連古典樂都無法接觸到 但這不
→ ATONG25: 定偏好才叫公平?
→ afking: 古典樂很花錢，弱勢族群不易加入是事實
→ Abby530424: 他們許多人的確這樣認為
→ afking: 但是所謂"名額保障"，不該放在頂尖團體
→ ringtweety: 該是樂團要承擔的吧
→ afking: 你可以增加黑人在音樂學院的獎學金
推 waitan: 就你黑人最難搞
→ afking: 或是降低弱勢族群入學門檻
噓 yam30336: 幹那你他媽的黑人一定要來古典樂？
→ yam30336: 饒舌爵士都可以又沒限制
→ seer2525: 獎學金要照經濟狀況來給不是看膚色給吧
→ afking: 不應該在頂端做這些"平等"措施
噓 teddy12114: 你們的公平就好像要一個22K跟郭台銘”公平”比誰買東
→ teddy12114: 西比較貴一樣 資源弱勢那方永遠無法翻身
→ afking: 對於資源弱勢該給的是資源，不是直接給他當董事長R
→ teddy12114: 正確方式就是用保障弱勢 直到有一天少數族裔跟白人有
推 ringtweety: 該做的應該是把古典樂的入門成本降低之類的
→ teddy12114: 一樣資源時再回來盲眼公平競技
推 ATONG25: 你覺得雙標? 那NBA快開放其他族裔的保障名額阿 公平很棒
→ Abby530424: 不過afk大 當有這種給予時 就已經會被一些人批評歧視
→ Abby530424: 了
→ Abby530424: NBA挺商業聯盟的啊 其實當中有些外國人
→ ringtweety: 真的 NBA應該每隊配有一名亞裔球員 然後須上場10分鐘
→ Abby530424: 他們簽了不就是要他們的票源跟錢錢嗎
噓 teddy12114: 的確這方法會導致一些本來就很優秀的少數族裔被貼標
→ teddy12114: 籤 但會讓更多受限於先天資源不足的少數族裔獲得翻身
→ teddy12114: 的機會
→ yam30336: nba有印地安裔的球員嗎？
→ afking: 齊頭式平等跟保障弱勢的正確與否，本來就該看層級
→ ringtweety: 每個族群都來 讓更好的黑人反而被擠掉時 看在別的地方
→ ringtweety: 提倡這方式的黑人會說什麼
推 ATONG25: 就做啊 而且要做得徹底 公平很棒的
→ ATONG25: 不然你們的公平就像22K跟郭台銘的公平一樣
→ Abby530424: 回yam 皮朋 世界和平 Kidd 好像都有印地安血統
推 forsakesheep: 笑死，管弦樂團是為了讓你翻身的嗎？
推 ringtweety: 看看Nash空降總教練 就一些黑人不爽 問題有些黑人明明
→ Abby530424: 我也覺得管弦樂團是那些有資源才玩的起的 哭啊
→ ringtweety: 也是沒經驗但也直接當總教練的
推 louis0724: 現在的平權根本就是在嘲笑有色人種能力就是差.文明就是
→ louis0724: 落後 我要給你一點特權才能彰顯我比你更高級zzz
→ louis0724: 那要求NBA開放最少20%黃種人 20%白人啊 反正”差異不大
→ louis0724: ”嘛
推 ringtweety: 樂團僱用能力較差的 導致表演品質下降 誰來負責?
→ www115ui8: 頂尖那團當然看實力決定 盲測目前看來最合適
推 s82015969: 現實就是實力更重要
推 ghostxx: 這種實力至上的領域搞種族保障或加成真的很低能
推 ilove640: 啊就沒實力只能搞保障啊
推 dderfken: 看來饒舌跟靈魂樂也要開放補助白黃紅歌手了
→ dderfken: 東洋樂器也要優先使用黑白紅的演奏者
推 dderfken: 藝術文化類的東西你跟我說這個表演有些族群佔文化優勢
→ dderfken: 所以要去掉優勢補償劣勢
推 winklly: 基本需求保障弱勢跟頂尖領域開後門加分混在一起討論是有
→ winklly: 事嗎？
推 ya2138: 同意一樓嘖嘖
推 weltschmerz: 不然這樣好了 什麼東西我們都給他保障起來 跑步游泳
→ weltschmerz: 打球 前幾名都要有少數族裔 大家一起爆衝 看誰比較左
推 as1100: 要消除歧視的方式是先歧視他？那個天才的想法？
推 E24056823: 消除歧視惟一的辦法就是把一邊全部弄死才有可能