作者GhostFather (鬼父Oni Chichi)
看板C_Chat
標題[新聞] 動畫出現集合式住宅！他疑惑為何「台灣
時間Sat Sep 12 17:11:55 2020
動畫出現集合式住宅！他疑惑為何「台灣很少這種房」爆熱議
網搜小組／鄺郁庭報導
https://cdn2.ettoday.net/images/5135/5135465.jpg
台灣的房子最常見莫過於大樓、公寓、透天等等，就有網友看日韓動畫，發現日本和韓國
有很多一種形式的住家，就是一層樓有很多住戶，但有個共同走廊，看上去就像國高中的
教室，但台灣好像很難找到這種設計的房子。他就忍不住在PTT的Gossiping板上問卦「為
什麼台灣很少這種房子？」話題引發熱論。
這位網友文中表示，最近他在看日韓動畫，發現日本、韓國很多某種形式的住家，「就是
一層樓有很多住戶，但有個共同走廊，很像國中高中的教室一樣」，原PO就好奇，在台灣
好像很難找到這種形式的房子，「想問大神原因是什麼？」
貼文一出，其他人紛紛留言，「因為台灣土地規劃模式不一樣」、「這種房子，台灣沒安
全感」、「日本現在也不蓋這種房子了」、「聽說陽台很恐怖，檔板都是塑膠的，隔壁有
可能破壞爬過來」、「這種沒有管理員吧」、「一大半會被台灣人隔起來自用，看看騎樓
」、「就一扇門安全感不夠，一定又要有鐵窗+2～3層大門。」
不過，也有網友表示，其實台灣有這種房子，「某國宅好像是，X的超可怕」、「很多套
房雅房都這樣啊！只是走廊在室內」、「就類似國宅，日本很多這種集合式住宅在招住民
」、「台灣很多好嗎……你應該都是住家裡」、「台灣都是走廊在內」、「以前眷村改建
有，我同學住這種。」
就有人分析解答「因為台灣多雨潮濕悶熱，那樣搞的建築已經被淘汰了。其實1960-1980
年代蓋的很多國宅／整宅／集合住宅是這種模式沒錯，台北市區有些地方還看得到。」另
外，也有網友補充，「這種房子容易蓋，模組化、樓地板利用率高、室內格局方正，缺點
是看起來有廉價感（是真的比較便宜）。」
https://house.ettoday.net/news/1807249
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.52.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599901918.A.718.html
→ eva05s: 我要不要轉行去當記者呢，整天只要逛八卦跟吸恰抄文章就 09/12 17:13
→ eva05s: 有薪水真的很棒也... 09/12 17:13
推 fidic1643: 單純的學生宿舍長這樣還好 社會人士母湯 09/12 17:14
推 ssarc: 這種不好賺，建商不想蓋，不然台灣應該要多蓋點 09/12 17:14
→ ChaosK: 貧民窟式的住宅,賣相差沒有建商想蓋吧 09/12 17:15
→ ssarc: 但是他便宜，政府和人民需要，但建商不想要，利潤低 09/12 17:16
→ HuMirage: 房子4拿來炒的(X 09/12 17:18
推 peterfood: 政府蓋會被罵蓋貧民窟嗎 09/12 17:18
→ bnn: 這種蓋給投資客房東整排出租的有吧 09/12 17:19
→ zxc8424: 這篇新聞這張是台灣的吧？ 09/12 17:19
→ ChaosK: 通風採光都很差,台灣改良成整排透天往上長了 09/12 17:21
推 a210510: 如果裡面設備還不錯的話 長那樣其實也沒差 09/12 17:22
→ ChaosK: 因為只有正門和後面陽台有通風採光,坪數大的話就會變的陰 09/12 17:23
→ ChaosK: 暗不通風,所以拉大坪數的方法就變成往上長變成透天 09/12 17:24
噓 dorydoze: 這新聞有夠爛 09/12 17:43
→ dorydoze: 連去找個聲稱專家的人都懶 09/12 17:44
推 firework2: 發廢文－＞引起討論－＞轉成新聞 （新聞製造產業鏈） 09/12 17:59
推 gn0111: 現在新聞不都這樣 09/12 18:13
噓 fssh710020: 這新聞到底在公三小? 09/12 21:59
→ bluejark: 現在抄新聞沒加料造假的都算有良心了 09/12 22:07
→ bluejark: 還有這種就是便宜住宅 台灣隔間分租也很危險 09/12 22:08
推 SsuWeiYuan: 這有個專有名詞，俄國開始搞的突然想不起來 09/13 02:31
→ SsuWeiYuan: 想起來了叫赫魯雪夫樓，因為赫魯雪夫任內大量建這種 09/13 02:34
