Re: [討論] 3A大作的價值比不上手遊一單嗎？

[guets (guets)]

手遊下的成本不見得亞於3A吧

3A需要很多技術、人力、時間

手遊門檻低 但如果要賣座 也是要在廣告 行銷 IP 明星 聲優等地方下重本


其實有點難比較 如果3A是電影的話 手遊就好比連續劇 或高級一點的說法 影集

手遊投報率如果穩穩的高過3A

那全世界都來做手遊就好啦 誰想投資燒錢燒時間的還可能難產的3A?


是說台灣遊戲業這個月經文這個月好像缺席了

如果手遊真那麼好賺 有沒有可能未來台灣遊戲業準備起飛

既然無能力製作3A 專攻研發手遊如何?

花幾個月隨便做個西遊手遊online 賣贏對岸燒了好幾年成本的黑神話 這樣?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.113.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1600333262.A.F24.html
推 SOSxSSS: 台灣連隨便做的遊戲都做不出來
推 DON3000: 無法 因為連這個都做不出來
→ Xavy: 台灣有做阿，只是沒怎麼在做2次元手遊
推 aiglas0209: 廢到笑，拿3A的錢去做手遊，然後87%是宣傳費
→ aiglas0209: 你們知道辣個原神號稱開發費用1億鎂嗎嘻嘻
→ gremon131: 網蟲一手好牌打成那樣
噓 u7451519: 說的好像3A遊戲就不需要行銷費用一樣...
→ bnn: 3A的定義就包含大行銷好嗎
→ dieorrun: 3A遊戲就穩阿 別亂搞基本上能回收 手遊不確定性比較大
推 winiS: 就不肯花啊，啥都要A然後只肯出1790還四處找折扣
→ winiS: (望向10/10、76、FF15…  ) 說穩也沒那麼穩
推 gm3252: 有的人吃米其林就看不起愛花錢吃麥當勞的，事實上做出成功
→ gm3252: 的垃圾食物只會更困難啦，真的以為能做3A大作的公司就有
→ gm3252: 能力搞手遊？
推 winiS: 手遊還要弄社群與數據微調，3A的秘技與炎上法會要命的
→ mikejan: 手遊是贏者全拿  賺錢的只有少數幾款遊戲
噓 siyaoran: 3A遊戲中的一個A就是高行銷