Re: [閒聊] 日本是否該擁有○△●▲?(《空母伊吹》雷

[valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)]

川口的漫畫設定不要太認真
現實的話，日本海自現有平台通用甲板船艦
通稱護衛艦。

那麼，航艦用詞沒問題吧
（先跟支語警察報備一下）

現實來説，一個洋上海軍航空兵力來説
1艘航艦肯定不夠
至少要3艘航艦，1艘出海
1到2艘在鎮守府整備

如果想要鎮守府外海執勤航艦娘，
得課單多一些才能多個航艦娘輪班執勤
就要看海域範圍跟$$$$$$

航艦空間使用也算很計較的
當都用給生活起居 醫療室，機庫 戰機用的彈藥庫 艦上飛行甲板等。

自然不是像水面神盾驅逐艦，
航艦什麼CIWS 海公羊 海麻雀
那些都是最後一道防線自保用的，
防空保護傘還是得靠身旁水面護衛艦撐起。


日本海自現況來説，防空是針對北朝鮮金小胖導彈
以及海域反敵人潛艦為主，畢竟對日本來説 航道是生命線
防空靠神盾艦跟SM系列飛彈
航艦這或許日後有需求，只是這個還有論戰不完。

或許就是日本海自的船改裝甲板後（註）
給美軍F35B借停補油彈都有可能


那現實二戰後日本是否曾經想要航艦？？
只能説，或許它們可能有想過 。

但是那種中型CTOL航艦
對不起，蒸氣彈射器跟回收艦載機技術在老美手上
英國二手CTOL航艦也退光了
朕不給你的 你不能要
（仿某施哥語氣）
更不用説日本國內那堆反軍備擴張派/憲法9條的壓力。


而前蘇聯滑跳甲板那種航艦，
就真的就是靠戰機推力推上去的，
但真的比彈射器技術簡單多了，簡單粗暴。
但代價也是有的，想載多一點武裝起飛
起跑線得在後面，對甲板作業調度多少有影響。

戰機回收降落攔阻也一樣是要點技能的。
（某牆國學航艦等一系列設備跟教範SOP，
也是邊學美軍模仿的）

最後連正常航艦玩不起的國家，
就是像英國 西班牙在玩像兩棲突擊艦那種
順便笑土耳其某新V/STOL下水航艦哭哭喔，
因為買S300跟美國鬧翻，想要F35B ！？掰

但多少F35B多少還是要有海外客戶
畢竟投資下去了，找客戶買來就是要賺點錢。
自然那些像兩棲突擊艦的貨色國家，就蠻想要F35B了
有多人買，價格才會比較勉強可接受。

至於F35B的空戰性能指標如何，這很難説
但絕對比海獵鷹AV-8B好了很多。


（註）
甲板要強化，才能抵抗F35B降落時的熱柱高溫。



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
2013年6月29日 丹鳳迴龍兩站通車
某魯魯修在迴龍站前:
現在樂青跟改樂生站政客啊！已經失去了力量和得到報應
新莊居民啊！向我感謝吧！
新莊線沿線居民:阿里嘎多魯魯修!!(重複N次+大誤)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.25.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1600187799.A.689.html
推 Emerson158: 漫畫好像真的改裝成滑跳喔甲板..
推 idunhav1: 沒啥必要 直升機護衛機做好該做的就好 偶爾能臨停F-35

直升機護衛艦唯一該作的：甲板耐高溫做好。


→ idunhav1: 裡面J20會丟魚雷就知道作者是誰了
→ idunhav1: 雙手把漫畫合上

有空射智慧水雷啦，但這東西應該也算美軍限定。
丟魚雷不可能，那重量連轟炸機未必帶的動。


推 Emerson158: 幹嘛這樣 那我以後軍武漫畫還能看誰的 冏||
你可以看奇幻自衛隊或迷彩君


→ rayven: 川口是把F35當成F4在開嗎

何解！？
但F-4幽靈式本身就是個老一代攔截制空戰機
是靜穩定構型。
※ 編輯: valkyrie3812 (1.200.103.212 臺灣), 09/16/2020 09:09:07
推 LUDWIN: 對岸稱航母，日本稱空母
→ valkyrie3812: 台灣習慣叫航空母艦或航艦
※ 編輯: valkyrie3812 (180.176.25.125 臺灣), 09/16/2020 11:10:07
推 g3sg1: 還可以看小林源文跟上田信阿
推 seihikari: 空母應該不是輪流整備那樣的概念吧？