[閒聊] 日本是否該擁有○△●▲?(《空母伊吹》雷

[Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)]

那個最愛畫軍武跟政治漫畫的川口開治,

上次看到他的另一部作品關於諜報的,

沒想到今天看到他開了另一個新坑,跟現實有關的刺激新坑~


(以下有該漫畫相關劇情)

總之,某強國突然有三個人落難尖閣諸島的南島,並宣稱要等待該國派人接他們回去!

然後一串事件加上遼寧號航艦出航
↓
日本也成立伊吹號航艦
↓
強國也在推出山東號航艦

日本首相在國會議事堂就被質詢,戰自擁有航母是否違憲?!

  不過日本首相面容堅定,看來就是要硬起來惹!

畢竟美國在這作品中(?)看起來一副袖手旁觀,吃裡扒外的感覺.


所以說,

日本是否該擁有航艦呢?

1航艦+2神盾驅逐艦+1巡防艦+1劍龍級潛艇+1補給艦,算船團還是戰鬥群阿?

伊吹航艦只有艦載SAM*1+CIWS*2,這樣防空火力夠嗎?

剛完成航艦試飛降落的F-35JB對上殲15,有多少勝算?

美國真的不怕強國人突破第一島鏈,甚至第二島鏈嗎=_=?


然後本書結尾,強國人好像用殲20炸了與那國島的預警雷達,這下爽了....

這本在強國賣得出去嗎?

--
以銅為鏡，可以正衣冠；
以古為鏡，可以知興替；
以人為鏡，可以明得失；

以銅古和人為鏡，可以領會星爆氣流斬！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.134.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1600184004.A.3B3.html
→ seiya2000: 日本的航艦怎麼來的？
→ Emerson158: 漫畫看起來是舊船改裝的
推 emptie: 你可能要先問問強國的艦載機能有多少戰力…
→ seiya2000: 美國不介入的話，先用導彈把海軍基地炸個幾遍不就好了
→ dz01h: 尖閣的位置中國根本不用出航艦好嗎？奸20也不是艦載的阿
→ Emerson158: 我看漫畫那個長度跟機腹內藏飛彈 看起來是J20..
→ dz01h: 要比實質控制力，尖閣應該甚至在台灣地空飛彈的射程內吧
→ rayven: 這部出續篇了，而且日本總理是女性
→ dz01h: 好奇台灣的反應，現在喊很小聲大概沒國家聽到
推 chister: 這部好久了
推 tf010714: 川普好像說過要幫日本把轉生的加賀兩棲突擊艦改成航母
→ tf010714: 搭載F-35B 不知道他是嘴砲還是認真的
→ valkyrie3812: 加賀甲板勉強能暫停補給或當臨時降落點
→ valkyrie3812: 但要更大應用調度，大概要英國現在那艘航艦的噸位。