推 tim5201314: 不是專業的 但酒館那張很棒不是嗎09/15 00:03
→ hyw3125: 啊啊 酒館那張是想要的樣子 只有第一張是我畫的09/15 00:07
※ 編輯: hyw3125 (42.75.205.9 臺灣), 09/15/2020 00:07:53
推 HanzJunction: 人物的光影跟背景不同步吧 09/15 00:08
推 shampoopoo: 透視ㄉ問題ㄅ 你畫的顏色好看可是距離看不出來 而且稍 09/15 00:08
→ shampoopoo: 微有點沒重點的感覺 物體的大小可以調整一下 建議還可 09/15 00:08
→ shampoopoo: 以玩攝影 多拍照練構圖跟觀察力 09/15 00:08
推 takashi01: 畫的很好喔 我把圖都存下來了 09/15 00:09
推 allanbrook: 我覺得是構圖本身太空泛了 透視應該是還好 09/15 00:10
推 shampoopoo: 人跟桌椅跟招牌如果刪掉會看得出來距離 可是加進去就 09/15 00:10
→ shampoopoo: 看出問題惹 太亮而且沒影子 09/15 00:11
→ allanbrook: 你看像萊莎那張視覺動線分布很明顯 09/15 00:11
→ allanbrook: 酒館那張其實也是 再加上色彩的安排 09/15 00:12
→ allanbrook: 例如你為什麼用那個椅子 為什麼桌巾用那個花色 為什麼 09/15 00:14
→ allanbrook: 要取這個角度之類的事情 其實都可以想一下 不能讓這些 09/15 00:14
→ allanbrook: 問題的解答是因為參考資料長那樣 09/15 00:15
感謝大大的回應，所以可以理解成構圖沒重點是主要問題囉?
※ 編輯: hyw3125 (36.236.142.74 臺灣), 09/15/2020 00:26:23
推 e5a1t20: 我覺得畫很好啊！但和下面比的話 感覺差在景深、空氣感 09/15 00:26
推 allanbrook: 我自己是這樣覺得啦 因為當你不知道圖的主題是什麼的 09/15 00:31
推 evilaffair: 第一張的魚頭跟他的椅子感覺是2d的 09/15 00:32
→ allanbrook: 時候 你會不知道那些東西或那些空間要收要放 09/15 00:32
→ evilaffair: 更正 他對面的椅子 09/15 00:32
→ allanbrook: 你的圖感覺中間兩個人是主角 如果要維持這個廣角構圖 09/15 00:32
→ allanbrook: 那視覺的動線就更重要了 09/15 00:33
→ allanbrook: 你的圖給我的感覺 有點像你把這張的酒瓶跟電視拿掉的 09/15 00:34
→ allanbrook: 感覺 就是看過去會沒辦法自然順著物件把整張圖看一遍 09/15 00:35
→ allanbrook: 所以你也可以想一下前景能不能放什麼 後景能不能加什 09/15 00:36
→ allanbrook: 麼 讓人在看到中間知道兩個主角後 還有多的內容可以瀏 09/15 00:37
→ allanbrook: 覽 例如在他們兩人中間那個後方柱子上加一些傳單之類 09/15 00:38
推 HoshiRyou: 太專業 我都直接照片模糊後放上去XD 09/15 00:38
→ evilaffair: 視角從椅子往上拍 09/15 00:38
→ allanbrook: 的東西 或左上棚子垂降東西 或右下出現小貓之類的 09/15 00:39
推 Mrlegend: 你好會喔 09/15 01:01
推 zzz54666: 先畫背景 09/15 01:14
推 qwe753951: 建議去學攝影，第一張圖沒景深，空泛讓人抓不到重點 09/15 01:22
推 serene0124: 我知道辣 這去上K大的課就行惹 09/15 01:26
推 LuMya: 只論光影沒問題 問題在你背景刻畫太細導致你無法有效引導 09/15 01:37
→ LuMya: 看的人去看主題 也因為如此才會覺得寫實 類似開高光圈的照 09/15 01:37
→ LuMya: 片保留了背景細節 09/15 01:37
→ LuMya: 去flickr 找光圈f8以下的照片臨摹可能會比較接近你想要的 09/15 01:38
推 emilio: 對比太強烈 你可以找網路上應該有把一般相片改成新海誠色 09/15 01:48
→ emilio: 調的教學 我有時都用自己拍的照片直接改一改就很好用了XD 09/15 01:49
推 chuckni: 你這三張其實光影設計目的都不太一樣也很難說怎麼改，我 09/15 01:59
→ chuckni: 先假設你最終風格希望定調成萊莎那張來講好了，萊莎背景 09/15 01:59
→ chuckni: 有上淡藍色空氣感的附加，它圖片為了強調角色而有降低背 09/15 01:59
→ chuckni: 景彩度，你的則是完全照片風格，有著過寫實的高對比光影 09/15 01:59
→ chuckni: 處理，所以兩者根本目的和需求就不同，你希望那種風格的 09/15 01:59
→ chuckni: 話應該在構圖階段構思那種強調人物的構圖和配色，另外我 09/15 01:59
→ chuckni: 建議這類問題你統一你參考的風格會比較好找方向，比如說 09/15 01:59
→ chuckni: 你如果想畫星海誠那種背景那你就不要去參考太多其他人的 09/15 01:59
→ chuckni: 東西，先集中的研究等有把握掌握單一繪師的用色邏輯後再 09/15 01:59
→ chuckni: 慢慢增加參考的對象 09/15 01:59
推 a1919979: 光影處理問題吧 像你這張 遮陽遮雨棚就沒遮到陽 09/15 02:02
推 chuckni: 你的問題是太過寫實的話應該先思考「何謂不寫實的配色」 09/15 02:04
→ chuckni: ，比如說先用你自己角色的光影邏輯來回推你這張圖的光影 09/15 02:04
→ chuckni: 該如何決定用色可以讓他稍微卡通些。因為你的問題其實也 09/15 02:04
→ chuckni: 沒給太明確的方向「你希望這張圖成為什麼」，如果單看圖 09/15 02:04
→ chuckni: 我只能跟你說畫的很好啊很有感覺啊這樣的話吧？ 09/15 02:04
推 a1919979: 有種人物沒有融入背景的感覺 09/15 02:05
推 A880507: 你需要景深吧 我猜 09/15 07:08
推 numwnumw: 構圖問題吧，不然上色感覺還ok 09/15 08:49
推 maskon: 最簡單的修改就是把你畫布改成直條型的把重點放在兩人 09/15 09:58
→ maskon: 簡單來說就是畫面讓人找不到主次 09/15 09:59
→ maskon: 整個畫布弄成正方形其實很...... 09/15 10:00
方形其實是被IG砍到的 本來有再寬一點(不過問題還是在)
→ maskon: 想表達兩人的逗趣咖啡時光改直條，想表達整個咖啡店大家 09/15 10:01
→ maskon: 各式各樣的咖啡時光的話就把畫布加寬做出主次表演者 09/15 10:02
→ maskon: 然後根據距離讀者的距離作出：幾乎跟觀看者同距離(模糊) 09/15 10:03
→ maskon: 主要腳色(觀看者～畫面中段正常)次要角色(比前面糊一點) 09/15 10:04
→ maskon: 後方(放掉細節跟飽和度等等) 09/15 10:04
感謝各位的建議，會去找些繪師或攝影集來吸收吸收~
※ 編輯: hyw3125 (114.27.248.223 臺灣), 09/15/2020 16:00:59