Re: [討論] 台灣有什麼適合ACG化的歷史、傳說嗎?

[NARUTO (鳴人)]

※ 引述《guets (guets)》之銘言：
: 像日本的八岐大蛇 須佐之男那些都被各個作品玩到爛了
: 或戰國史 聽說規模比起三國也是小孩子打架般的好笑
: 可是經過成熟產業鏈的各種包裝 也是有模有樣 中二卻不失帥氣
: 台灣如果不想用古代中國傳過來的東西的話
: 本島上原住民的各種傳說應該也接近日本那種萬物皆有靈
: 比較麻煩的是原住民因為分很多族 所以很難整合
: 可話說回來 日本古代其實也是由各個不同部落族群組成的吧 所以整合傳說不是不可能
在臺灣人有95%都是漢族的情況下
用原住民題材恐怕沒有市場

況且原住民題材的規模都很小
又是石器時代那種原始感覺
能演什麼劇情？

三國時代至少還有王道的感覺


臺灣題材要做ACG
要說的話就是荷治時期之後的故事，大家比較有感

不過

1.鄭成功

只待在臺灣一年就病死
反清復明最後也失敗

ACG消費者會想看失敗者的故事嗎？


2.清治時期

各種反清起義通通失敗

要做的話就鄉土民間故事
或是清末沈葆楨與劉銘傳建設臺灣的年代比較有時代感

像是中法戰爭
清軍在基隆與澎湖打贏法軍的故事


3.日治時期

抗日運動全失敗

大概就也就鄉土民間故事能做





仔細想想
臺灣能做大家可以接受的ACG題材還真不多

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.50.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1600775633.A.247.html
→ astrayzip: 鬼滅在大正年代也幾乎都是架空的
→ astrayzip: 但是一看就滿滿日本文化元素
→ astrayzip: 所以各年代有啥問題我覺得不需要太在意
→ astrayzip: 無慘跟鬼殺隊也沒人拿大正就有的機槍出來掃射
臺灣大概也就這種架空題材能做
※ 編輯: NARUTO (61.70.50.31 臺灣), 09/22/2020 19:57:31
推 wilson3435: 原住民神話啊，歷史也不用格局多大，我小時候看廖添
→ wilson3435: 丁也覺得很好看
→ astrayzip: 格局拉小械鬥就能寫很多了
推 laladiladi: 做吃的阿 日治到光復 時代變化 餐廳變化 客人的變化
→ laladiladi: 可以弄的很有趣吧
推 nahsnib: 有差嗎，三國演義也不是史實
→ nahsnib: 就把鄭成功的故事加一堆野史，最好像孔明傳那樣可以if線
→ nahsnib: 反攻大陸，還不高潮
噓 BernieWisman: 失敗的為啥就不能改編？
→ BernieWisman: 古今中外一堆知名史詩神話都是以悲劇和失敗收尾的
→ jugularnotch: 失敗也可以改編阿，故事走一走架空就好
→ astrayzip: 鄭成功野史一堆豪洨的，搞成ACG剛好
→ astrayzip: 什麼劍潭的名稱是因為下面有鄭成功的神劍鎮妖
推 a1379: 拿野史做剛好啊 反正多數人野史還比正史熟
→ astrayzip: 正好可以演台灣版潮與虎，或是拿寶劍當聖遺物召喚從者
推 vandervaal: 就算不考慮正史也有很多民間傳說可以用
→ vandervaal: 三立的戲說台灣就是很好的例子
推 c28127450: 我覺得無常鬼就很成功啊 可惜沒有知名度
推 serenitymice: 架空題材最好做的就是東寧那段期間
→ serenitymice: 勢力超多還各懷鬼胎
推 ihero: 明明就一堆做日治，蹭大正
噓 hinajian: 台灣有幾%埃及人？神鬼傳奇還不是照樣賣座