精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
https://twitter.com/TimSweeneyEpic/status/1309187747962290176 Let's math this. 500 reviewers * 40 hours per week / 100,000 apps = 12 minutes of review time per app. So, A developer spends 1000's of hours creating an app, and 100's of hours updating it. Apple spends 12 minutes reviewing the update and takes 30%. ==== 蘋果有說他們每週會讓至少500位專家去檢查100,000多個app。 所以Sweeney就拿來換算,得出蘋果每週只在每個app上花12分鐘。 然後就說蘋果每週只花12分鐘,就抽走30%。開發者都要花上一千多個小時去開發,和100 多個小時去更新。而蘋果只花12分鐘就抽走30%。 XDXDXD 說的好像蘋果的成本只有那500位專家一樣.... 不虧是幹話王,以一己之力敗掉Epic名聲的男人。 -- 我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路, 而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。 ──蒼崎橙子 「空之境界」── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.158.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1601104143.A.048.html ※ 編輯: wizardfizban (36.233.158.8 臺灣), 09/26/2020 15:12:28
charmingpink: 難怪騰訊把拔要抽90% 09/26 15:12
AkikaCat: 縱使如此,但很抱歉,人的時間是不等價的。 09/26 15:13
oscarss07: 但現在蘋果很大獲利來自appstore是不爭的事實 09/26 15:14
oscarss07: 根本沒有蘋果自己宣稱什麼「耗費巨大成本」 09/26 15:14
wizardfizban: 下面回應也不少人在說他在故意誤導 09/26 15:14
wizardfizban: 所以oscarss07你也認同蘋果的成本只有這500位專家的 09/26 15:15
wizardfizban: 時間? 09/26 15:15
StarS: 你以為平台在那邊就不用維護費用嗎 09/26 15:15
wizardfizban: 他這樣算明擺著就是想要誤導 大概只有小朋友會被騙 09/26 15:15
frfreedom: 那麼好賺你自己怎麼不搞一個手機平台,真的是白癡數學 09/26 15:15
AkikaCat: 平台的成本有很大一部份是建構成本。從零到有,創造一 09/26 15:16
AkikaCat: 個全世界數億人使用的平台要花多少錢是難以想像的。 09/26 15:16
oscarss07: 我可沒這麼說 你的誤導邏輯跟你貼的文差不多zz 09/26 15:16
StarS: 說的那麼輕鬆,就跳下來搞一個新的平台 09/26 15:16
guogu: tim要不要用這種算法算算他一個遊戲花多少時間阿 09/26 15:16
AkikaCat: 更何況還得算上維護、更新、安全性建構、網路流量等等費 09/26 15:17
AkikaCat: 用,說真的幾百億美金都不是問題。 09/26 15:17
wizardfizban: 所以請問我說錯什麼了? 他的確是誤導呀 09/26 15:17
aaaaooo: 這肯定是拿程式掃缺陷的 那個貴的很 09/26 15:17
wizardfizban: 而我這篇貼的是Sweeney的話耶 XD 09/26 15:17
oscarss07: 我沒說他有沒有誤導啊 不是你自己推文點名我的嗎? 09/26 15:18
gaym19: 真 幹話王 09/26 15:18
frfreedom: 建立平台有多難,更不要說成功的平台 09/26 15:18
AkikaCat: 所以幹話王確實在誤導。因為成本並不只是這些專家的成 09/26 15:18
AkikaCat: 本。只是有絕大部分的隱性成本蘋果沒講而已。 09/26 15:18
gaym19: 蘋果審查是很蠢啦 但拿這個說他不值得抽30%就是在誤導 09/26 15:19
wizardfizban: 你自己在那說蘋果成本高是騙人的 不是嗎? 09/26 15:19
wizardfizban: 還是你那句話不是在說蘋果成本高騙人? 09/26 15:19
oscarss07: 他有誤導跟蘋果有從appstore獲得巨大利益是兩回事 09/26 15:19
Ikaros2601: 奧斯卡就一句「蘋果根本沒有付出多大成本」 09/26 15:19
gaym19: 維護 更新 補漏洞 網路流量 客服這些都是平台成本 09/26 15:19
oscarss07: 蘋果自己就承認appstore現在是他們主要獲利來源 09/26 15:20
Ikaros2601: 沒有證據的幹話我也會講啊 嘻嘻 09/26 15:20
AkikaCat: 而且 EPIC 自己就是打臉的例子。如果一個成功的平台只 09/26 15:20
AkikaCat: 需要這點成本,那自家平台那死雞樣子丟不丟臉 XD 09/26 15:20
wizardfizban: 我明明問的是你說蘋果成本高騙人 你有看到嗎? 09/26 15:20
gaym19: 算上這些的話 抽三成很公道了 抽更多的都有 09/26 15:20
oscarss07: 如果維運商店真的佔這麼大成本還能成為蘋果獲利主力? 09/26 15:21
wizardfizban: 成本高和賺的多有什麼衝突嗎? 你的邏輯呢! XD 09/26 15:22
gaym19: 平台成本高跟他是蘋果獲益主力有甚麼衝突性嘛 09/26 15:22
wizardfizban: 3A遊戲成本也很高呀 但也賺得多呀 09/26 15:22
wizardfizban: 像GTA5賺到翻了 09/26 15:22
dolphintail: 那EPIC花多少時間人力在epic store呀 09/26 15:23
StarS: 邏輯死去 09/26 15:23
aaaaooo: 某o你自己看你第二句推了甚麼 應該不是大家國文太差吧 09/26 15:23
wizardfizban: EGS主要成本應該是花在買獨佔 XDXD 09/26 15:23
efreet: 長知識了,原來建立平台,拓展用戶跟市場完全零成本呢,感 09/26 15:23
gaym19: 平台這麼好弄的話EPIC的平台還會是那個死人樣? 09/26 15:24
sd2567: 半導體成本高到爆炸 還不是賺到飛起來 09/26 15:24
efreet: 謝屎維尼開釋 09/26 15:24
oscarss07: 但GTA可沒哭過成本太高啊 這舉例? 09/26 15:24
Ikaros2601: 笑死 賺的越多=成本越低 奧斯卡邏輯 09/26 15:24
oscarss07: Steam都至少還會看銷售數量調整抽成比例 蘋果抽三成賺 09/26 15:26
oscarss07: 還要哭說自己成本太高 我想表達的只有這個 09/26 15:26
sd2567: 投入越多 賺的越多這才是現代科技業現況拉 09/26 15:26
wizardfizban: 問題是他賺多少和成本高不高有啥關係.... 09/26 15:26
sd2567: 不爽不要上架啊 09/26 15:27
AkikaCat: 蘋果也沒哭成本太高啊,只是闡述「平台建構需要投入巨大 09/26 15:27
AkikaCat: 資本」而已不是?而這,確實是事實。 09/26 15:27
wizardfizban: 好奇問一下是誰教你高成本就會賺得少的 XD 09/26 15:27
axakira: 邏輯可笑 09/26 15:27
AkikaCat: 再者就算真的成本太高,也跟抽成兩回事。嫌貴可以轉平台 09/26 15:27
AkikaCat: 不要用,但有多少人知道且購買又是另一回事。 09/26 15:27
gekisen: 請五百個人還可以讓支那換皮盜版game洗遍全球讓我比較不 09/26 15:28
gekisen: 爽 09/26 15:28
wizardfizban: 現實情況就是高成本投入也會有高收益呀! 09/26 15:28
gaym19: STEAM調抽成跟蘋果固定30%有甚麼關係 09/26 15:28
sd2567: 賺多少錢 看的是回收週期 跟成本關係很小 09/26 15:28
gaym19: STEAM會調那是他好心 不代表蘋果他們也要一起玩 09/26 15:29
DendiQ: 只有我覺得 Epic 跟 Apple 都有問題嗎 09/26 15:29
AkikaCat: GG成本也很高啊,那怎不投三爽?成果不符需求嘛。 09/26 15:29
sd2567: 對只有你 09/26 15:29
gaym19: 拿這個說蘋果哭自己成本高幹甚麼 事實上成本真的高啊 09/26 15:29
wizardfizban: 都有問題呀 但Epic的CEO是個幹話王 負責敗名聲 09/26 15:29
amsmsk: 12分鐘怎麼算的= = 09/26 15:30
gaym19: 蘋果審查一直都被酸很大 但這跟幹話王靠北的事情是兩回事 09/26 15:30
sd2567: 蘋果的成本我猜早回收完了 所以現在才這麼賺錢 09/26 15:31
zweibeee: EPIC可憐哪 09/26 15:31
wizardfizban: 蘋果還是有在投入成本啦 像是研發成本 09/26 15:31
wizardfizban: 蘋果真的強的是養出蘋果神教 宗教賺錢是最強的 09/26 15:32
lankawi: 去IOS版看看就知道蘋果多可怕 09/26 15:33
Narzaschao: 老實說我討厭蘋果,不過如果EPIC覺的蘋果抽太多 09/26 15:39
Narzaschao: 他可以自己跳下來開個EPIC PHONE,出個ESTORE 09/26 15:39
ChungHsi1021: Tim哥日常== 09/26 15:39
specialcook: 你行你上啊 09/26 15:40
Narzaschao: 然後所有上架APP不抽成,還會花大錢推廣 09/26 15:40
Narzaschao: ...所以我說他要賺甚麼? 09/26 15:41
Narzaschao: 老實說看他EPIC STORE作成那樣我實在沒甚麼信心 09/26 15:42
AkikaCat: 會做就不會被叫幹話王了,幹話王就是光說不練 XD 09/26 15:46
axakira: 奇怪了,如果真有他說的那麼好賺,他怎麼不去自設平台咧 09/26 16:38
axakira: ?喔我忘了,他的平台根本沒人要去www 09/26 16:38
hatsuta: 神邏輯 09/26 16:44
zanmarouga: 這就跟之前打STEAM同一套啊 當時也是說steam沒放心力 09/26 17:50
zanmarouga: 在平台上抽成不合理 結果自己開的平台還想讓人用steam 09/26 17:50
zanmarouga: 的平台載遊戲w 09/26 17:50
sniper2824: 這就白癡吧== 09/26 17:53
fewhy: 這有固定成本跟變動成本的問題啊 09/26 18:28
fewhy: 固定成本對這種獨佔平台來說早就攤平到超低了吧 09/26 18:29
ohha0221: 蘋果也不是什麼好東西好咩 在我看來只是狗咬狗 09/26 20:27
aiglas0209: 底下的推文很多護的不到位,「你行你上」是最低階的 09/26 20:57
aiglas0209: 護航法,基於市占帶來的影響力和利用這點達成的壟斷 09/26 20:57
aiglas0209: 地位根本不能類比,還是你們接下來要說「有什麼不滿 09/26 20:57
aiglas0209: 就自己去開發能成為信仰的手機品牌」?? 09/26 20:57
aiglas0209: 就類似WIN10哪天更新又出包結果被嗆不爽不要用這樣 09/26 20:57
aiglas0209: 雖然EPIC已經是邏輯死去的中資幹話王,但蘋果也並不 09/26 20:57
aiglas0209: 是什麼業界蠢驢或平白被打,與其說這些事件是「善良 09/26 20:57
aiglas0209: 偉光正的果神對抗邪惡中資垃圾」不如說是「狗咬狗」 09/26 20:57
rafe: 本質就是商業競爭啊,epic不想抽成可以調降自家平台啊 09/26 23:24
rafe: 你今天一樣在抽成然後抱怨人家賺太多? 09/26 23:25