Re: [新聞] 《三體》未拍先惹議 Netflix回應「作者挺

[mayolane (沒有人啦)]

※ 引述 《peter080808》 之銘言：
: 推 w510048: 另一部電影 流浪地球也好看                              09/28 17:54
雖然是兩天前的文不過我還是想回一下
之前我聽流浪地球在對面票房多高、評價多屌
所以我在NETFLIX 上找來看
特效大概是20年前好萊塢的等級
不過已經不差了
演員演技不知道是差還是怎樣看起來就是怪
劇情跟設定就讓我很無言
這齣戲的基本設定是太陽要膨脹到超過地球軌道
為了存活人類決定把地球當作一艘巨型太空船逃出太陽系

首先是誰想出移動整顆地球這種「新奇」的點子的
劇中先把地球自轉用赤道的「轉向引擎」給停下來
再用一萬座「行星發電機」推進地球
劇中有說明能量來源是「重元素核融合」
我看到這裡就覺得太豪洨了
我原本以為重元素是指原子序在鐵以上的元素
而原子序比鐵還大的元素核融合是耗能的
所以不可能拿重元素核融合當能源
不過後來我查了才知道除了氫氦之外的元素都是重元素
不過就算這樣還是極度豪洨
這些重元素要超新星爆炸才會產生
要拿這些核融合能量難度高能量也沒有拿氫原子核融合高
更不用說怎麼把這些能量轉換成電能了
基本上唯一的方法只有用牛頓第二運動定律把地球上的東西往太空中丟
不過我看編劇根本沒想這麼多
因為電影演起來就像是超大的火箭引擎

劇情的話
主角就是個完全不討喜的屁孩
劇中還一直灌輸支那思想
中間還插入一段《2001太空漫遊》那種電腦違背人類的劇情
這段劇情裡面有一句台詞讓我印象深刻的智障
總之就是電腦罵主角的爸爸「叛逃」
媽的全世界只有支那跟北韓這種極權國家會用到叛逃這個字眼了吧

還記得我前面說的推進器問題嗎
劇中的危機是經過木星的時候一堆推進器剛好故障
地球動能不足以逃離木星的重力圈
最後解套方式是地球真的快撞上木星的時候木星的重力已經吸了不少氧氣過去
然後木星大氣甲烷很多
主角他們想用推進器的火焰點燃甲烷跟氧
然後藉由爆炸把地球推走
先不論是不是真的能推走地球
這時候我真的確定劇組真的把推進器弄成火箭那樣

總之流浪地球這部片真的不好看
不到超級糞但真的難看
稍微有科普嘗試的會對設定很無言
演員演技不好角色也不討喜
真的想要浪費兩個小時再去看

--
操 我在這裡誠摯呼籲阿
想出這樣賺錢方法的人被我記起來的對不對 一律不要參加什麼活動的 只要讓我看到你的名
字我一定到現場去打你 一定打你
不是  有的時候 你知道  社會就是這樣子  是需要一個瘋子出來診治他們  沒關係你的賺
法繼續這樣沒關係 逮到一個揍一個  一定  一定把你鼻樑打歪
你如果那天被我揍完 進醫院檢查沒腦震盪我在這邊給你打到腦震盪 操你媽的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.186.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1601472118.A.121.html
推 fragmentwing: 嘗試→常識
→ fragmentwing: 簽名檔是跟誰這麼有仇?
簽名檔是之前Aimer演唱會票搶不到嘴黃牛的
→ loserloser: 林毅夫:
1979年台灣的確還滿極權的啊
推 sarevork: 他們會和你說移動地球這點就代表了他的創舉
沒錯啦
他們最會自慰了
推 whiteblack19: 流浪就牆內覺得神作  牆外覺得難看的神奇片
→ ga839429: 電影沒那麼多篇幅洋洋灑灑講設定 只能用最好理解的方式
→ ga839429: 說服觀眾 能不能被說服就是另一回事了
※ 編輯: mayolane (114.136.186.245 臺灣), 09/30/2020 21:30:47
→ ga839429: 至於原著的設定 我只能說科幻小說終究不是科學期刊
→ ga839429: 即使是被歐美盛讚的三體也不是靠沒破綻的理論拿獎的
推 DarkHolbach: 中國很多牆內熱門的片到國外人家都不買單啊，比如戰
→ DarkHolbach: 狼跟長城
→ DarkHolbach: 三體就是把中國鬥爭的那套搬到外太空
→ ga839429: 反而是黑暗森林 降維打擊 曲率驅動這些設定的活用受到
→ ga839429: 讚賞 還是那句老話 這終究是文學不是科學
科幻終究是科幻
至少不要讓高中生都能吐槽
→ DarkHolbach: 三體最好看的就第二集，第三集我比較喜歡的只有後面
→ DarkHolbach: 的二向箔，那段文筆不錯
→ Nravir: 以前某動畫也用奇怪的東西推動地球逃走
推 DarkHolbach: 話說三體有文革劇情，而且還是其中一個重要角色從此
→ DarkHolbach: 對人類失望的原因，我不知道改編會怎樣
→ DarkHolbach: 現在的中國感覺這種劇情肯定不會過審，勢必要修正
※ 編輯: mayolane (114.136.186.245 臺灣), 09/30/2020 21:38:20
推 xelnaga: 只看小說我覺得還蠻有趣的啊 至少也有說為什麼一定要整
→ xelnaga: 顆地球推走
→ ga839429: 給小學生看金庸的設定也會被吐槽啊 這不衝突吧
金庸又不是科幻==
※ 編輯: mayolane (114.136.186.245 臺灣), 09/30/2020 21:42:14
→ Daxin: 科幻的部分不必深究，不過劇情太老梗..
→ shamanlin: 流浪地球的科幻部分是可以吐槽，但你吐的真的太高中...
因為這部戲用高中的東西就能吐了啊
推 IMGOODYES: 作者也說了，流浪地球純粹是浪漫
→ IMGOODYES: 話說如果是要避開超新星這種災難的話，搞個恆星發動機
→ IMGOODYES: 還比較有可行性
推 L9C4iO: 中國人救地球=中國人離開地球
這個作法我喜歡
※ 編輯: mayolane (114.45.114.126 臺灣), 09/30/2020 22:11:12
推 axakira: 就算不吐槽科幻部分，劇情也是一堆槽點……尤其角色心態
→ axakira: (包含電腦)真的有病
→ sxing6326: 沒看過這部，不過核融合發電就煮開水有什麼好問的？比
→ sxing6326: 較有問題的是怎麼用電能來推進地球吧？
推 c80352: 流浪地球電影真的爛  不過我在意的不是唬爛的科幻  是劇情
→ c80352: 轉折人物演技台詞都很尬  去找三體小說來看後才平復一點
→ c80352: 雖然還是有詭異的愛情描寫  但對得起它雨果獎的盛名
推 jiayuan: diebuster不也把地球當最終兵器推動
推 chenteddy: 簽名檔是國動名言 被改編來嗆黃牛的