[閒聊] 虛構、架空和異世界的差別

[purplecake (紫蛋糕)]

如標題，如何區別這幾個標籤的使用時機？


是的，這些標籤不必須互斥。但是既然有不同的稱呼存在，那總還是有些區別的吧？

什麼樣的作品會稱為虛構作品？那架空作品？異世界又是什麼？

舉例來說，Fate是不是虛構？是不是架空？是不是異世界？


虛構容易得多，嚴格說來本版討論的全都可以貼上虛構；那麼架空呢？異世界呢？甚至是

其他我一時想不到的標籤？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.53.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602250135.A.491.html
推 a125g: 異世界=有原本的世界 架空=沒有原本的世界
→ a125g: 虛構 幾乎都是虛構吧==
→ a125g: 有原本世界以外的世界 那個世界"異"於原本的世界
→ yuizero: FATE是虛構的  但是他沒有"轉移OR轉生到別的世界" 所以不
→ a125g: 我自己的定義啦
推 RockZelda: 架空=虛構，前者好像是從日文漢字轉過來的
→ yuizero: 是異世界  然後  當然是架空的阿  現實有發生過嗎?
恩，技術上來說，就算發生了你應該也觀測不到(?
※ 編輯: purplecake (125.231.53.247 臺灣), 10/09/2020 21:33:46
推 v9896678: 講白了都是一樣的。就單看自己怎麼想
→ ga839429: 這年頭異世界大概都是指穿越了
→ v9896678: 有的人很喜歡分個明白，但解釋一樣的卻也存在。沒有絕
→ v9896678: 對的對錯
推 za918273654: 平行世界吧
推 tomsonchiou: 我自己的架空定義是跟我們現實完全獨立互斥，狼辛、
→ tomsonchiou: 魔戒算架空，Fate、哈利波特不算
推 RockZelda: 異世界只是虛構世界的一種類型，奇幻科幻玄幻等等
→ RockZelda: 基本上都算虛構世界作品
是啊，我有說他們不必須互斥
※ 編輯: purplecake (125.231.53.247 臺灣), 10/09/2020 21:37:04
→ v9896678: 這三個詞也就架空比較有條件。另外兩個基本可以用同樣
→ v9896678: 的解釋
→ RockZelda: 實際上哈利波特好像就是代表的架空（虛構）作品
推 tw15: 現代來說沒差惹 混在一起賣
→ purplecake: 討論起來很不方便，才幾個推文就已經有不同區分惹
推 RockZelda: 看Wiki的話，中文：虛構世界、日文：架空世界
→ RockZelda: 英文：Fictional Universe
推 death0228: 嗯...看你是要用哪個語文去看，日文很多輕小說只要是奇
→ death0228: 幻類型的架空世界，標籤就蠻常看到異世界（異世界穿越
→ death0228: ，轉生有另個標籤），台灣，英語要有穿越/轉生到奇幻/
→ death0228: 別的世界才這樣講
這倒是挺重要的

→ RockZelda: 基本上只要有和「當下」現實世界不同要素設定的作品
→ RockZelda: 基本上都算在虛構作品
→ purplecake: 虛構很容易啊，倒不如說找沒虛構的比較難
推 RockZelda: 不過通常強調「世界」的話就表示這個虛構背景要素下的
→ RockZelda: 作品不只單一作品，也就是說要成為一個系列才比較會被
→ RockZelda: 認為是「虛構世界」
→ RockZelda: 至於「世界」塑造的完善度和一致性就看作者自身的功力
推 berice152233: 架空包含異世界但不限於
→ kckckckc: 架空強調沒有基礎 虛構強調不真實 異世界強調另一個世
→ kckckckc: 界 這樣？
推 oppaidragon: 其實以現在來說 異世界就是指那些有穿越轉生元素的
→ oppaidragon: 架空就是沒有 故事舞台本身就是發生在超現實的奇幻科
→ oppaidragon: 幻世界 跟現實世界不同的世界觀就叫架空
→ oppaidragon: 虛構就...根據真實事件改編這類以外的都算吧
那怎麼樣的程度叫不同世界觀？高堡奇人是不同世界觀嗎？
※ 編輯: purplecake (125.231.53.247 臺灣), 10/09/2020 22:20:27
推 hugo21000: 虛構和架空是同義詞，使用上沒有任何差別，只要是創作
→ hugo21000: 就都是架空(虛構)的，即使它非常接近現實。異世界則是
→ hugo21000: 劇情元素，表示存在著有別故事中原世界的另一個世界
→ oppaidragon: 算啊 高堡奇人分類上就叫架空類的不是
是，我就是在問什麼樣的程度算是不同世界觀。

這還能延伸到什麼叫世界觀？依照一切我們現實世界已知的物理法則，也同樣在地球上，

但是走向完全不同。這樣算是同世界觀嗎？
※ 編輯: purplecake (125.231.53.247 臺灣), 10/09/2020 22:26:22
→ www8787: {奇幻.科幻.神魔.武俠.仙俠.超能力.穿越...}∈虛構架空
推 Vulpix: 按樓上的寫法會變得很奇怪唷XD
→ Vulpix: 至少無法得知「奇幻屬於虛構架空」。
推 cm745633: 架空包含了很多啊 包括架空歷史小說 ex.納粹二戰勝利
→ cm745633: 或是假設類現實世界有一般人不容易知道的能力者 ex.f/sn
→ cm745633: 還有就是類現實世界有特別的科技或是能力 像是魯路修
→ cm745633: 和eva 我覺得這些都是很難被歸類為所謂異世界的
推 fewhy: 架空的就是虛構的啊 沒什空=虛 架=構 連字面都一樣
→ fewhy: 是不是異世界就是作者說了算啊
→ fewhy: 不然 未來的地球變成魔法世界不是異世界但有差嗎XD