推 y1896547: 台灣該蓋個網路長城來抵禦中國了10/06 14:56
推 haha98: 應該可以禁止 立法委員在看的愛奇藝都禁止了10/06 14:56
→ AreLies: 遊戲歸遊戲 龜苓膏龜苓膏10/06 14:56
→ haha98: 中資手遊也該禁止10/06 14:57
推 M4Tank: 然後反對黨提釋憲 接著大法官宣告違憲10/06 14:57
→ M4Tank: 釋字445,644都說了 政治性言論自由要受最高層級的保障10/06 14:57
→ M4Tank: 如果限制政治性言論毋寧是回到過去威權時期10/06 14:59
→ M4Tank: 政治性言論是言論自由保障的起源10/06 14:59
→ M4Tank: 若如此簡單的限制必將建立十幾年來的基本權保障從根本摧毀10/06 14:59
搞清楚是「不得限制」也就是不能因為政治不正確言論就不能玩遊戲
推 xyzir0602: 支遊真的該禁10/06 15:01
推 tanpsy: 為什麼需要維護中共大外宣的言論自由10/06 15:01
→ a125g: 要看言論有沒有侵害到民主國家的核心價值 有的話可以使用10/06 15:02
→ a125g: 防衛性民主10/06 15:02
※ 編輯: Sinreigensou (114.136.140.30 臺灣), 10/06/2020 15:02:12
推 kaj1983: 旺中最該禁的不禁，禁遊戲！？10/06 15:02
沒禁啊 只要不限制台灣玩家言論就行
推 y1896547: 防衛性民主具體要怎麼用啊?10/06 15:02
推 bluelikeme: 禁啦 哪次不禁的……欸！？10/06 15:02
→ scarbywind: 恩 所以要罰誰?10/06 15:03
※ 編輯: Sinreigensou (114.136.140.30 臺灣), 10/06/2020 15:03:15
→ kaj1983: 不要選軟的吃好嗎？宅宅最討厭每次都拿acg開刀了，還來？ 10/06 15:03
推 rain51080530: 政治性言論自由是給你言語反對政府的權利吧 10/06 15:03
這個目前隨政府判斷
你也可以當成政府拒絕中國言論審查的手段
雖然是我們這邊「限制」但是其實是放寬的
反而目的是阻止中國來限制台灣言論自由
想要在台灣做遊戲就不得限制言論，不然就滾
→ a125g: 防衛性民主就是來預防，民主國家遭到法西斯政權試圖濫用，10/06 15:04
→ a125g: 或是使用民主保障來摧毀民主制度本身時使用 10/06 15:04
→ puritylife: 國家認同那條一定違憲啦 真的是在鬧10/06 15:04
→ rain51080530: 上升到國與國衝突層級 還是敵對意識強烈國家 10/06 15:04
推 haha98: 推防衛性民主 這是有必要的 中資遊戲早該禁止了10/06 15:04
→ scarbywind: 具體要怎麼用? 立法形成吱由阿10/06 15:04
→ rain51080530: 我比較支持不要罰 幫中國大外宣的直接註銷國籍 10/06 15:05
推 amsmsk: 愛奇藝台灣還是能看啊10/06 15:05
→ rain51080530: 想當就去當10/06 15:05
→ scarbywind: 不過問題還是 所以你究竟要罰誰?10/06 15:05
撤銷他的營業資格就好了，華為不就這樣不敢來
推 y1896547: 看完a125g推文 我還是不知道防衛性民主具體如何使用欸10/06 15:06
※ 編輯: Sinreigensou (114.136.140.30 臺灣), 10/06/2020 15:06:23
→ scarbywind: 立法諸公說怎麼用就怎麼用阿 沒有就沒有惹10/06 15:06
推 tanpsy: 不管有沒有限制台灣言論都該禁 你看現在還這麼多人為支遊10/06 15:07
→ rain51080530: 防衛性民主這種wiki有的東西自己動手查好嗎10/06 15:07
→ tanpsy: 辯解 就知道支遊的思想滲透有多嚴重了10/06 15:07
※ 編輯: Sinreigensou (114.136.140.30 臺灣), 10/06/2020 15:07:24
推 roea68roea68: 可以努力讓他不在台灣上架啦 但你要去外服玩台灣也10/06 15:07
→ roea68roea68: 不會攔你啊 台灣又沒蓋牆..10/06 15:07
推 x0138774: 建議開戰10/06 15:08
→ a125g: 可以去看德國的基本法 簡單來說就是立法去界定 所謂的憲法 10/06 15:08
→ a125g: 敵人 10/06 15:08
→ scarbywind: 亞服表示:你說甚麼營業資格 10/06 15:08
我是覺得有必要禁止亞服這玩意
台灣應該另外開伺服器
→ a125g: 如果使用投票決定要不要放棄民主加入獨裁政權 這種就不可 10/06 15:09
→ a125g: 行 10/06 15:09
※ 編輯: Sinreigensou (114.136.140.30 臺灣), 10/06/2020 15:09:59
→ scarbywind: 你再 說笑話嗎? 長城蓋起來?10/06 15:10
推 amsmsk: 台灣就是人不夠加開啊 不然為啥都要叫台港澳10/06 15:10
→ ezaki: 反正還是各種無限上綱囉，這樣跟XX有什麼不同 之術10/06 15:10
推 iamremilia: 推防衛性民主10/06 15:11
推 y1896547: 那在原神這個案例 防衛性民主該如何使用? 10/06 15:11
→ a125g: 也能限制敵視憲法者擔任公職之類的 最近美國搞簽證與移民 10/06 15:11
→ a125g: 也是類似(雖然更多的是保護自家機密技術洩漏10/06 15:11
→ groundmon: 什麼都要管要禁會阻礙商業發展 比如禁亞服成本就會變高10/06 15:11
→ amsmsk: 還有台灣有專門伺服器還是能去國外玩啊？ 你還是沒辦法阻10/06 15:11
→ amsmsk: 止蘋果上架 10/06 15:11
真的要禁都有辦法的，不要小看政府好嗎
推 Retangle: 德國基本法大概是目前世界上最猛的一部法律 10/06 15:12
※ 編輯: Sinreigensou (114.136.140.30 臺灣), 10/06/2020 15:12:16
→ a125g: 就跟ncc很像啊 要馬遵從台灣憲法 不然滾出台灣 10/06 15:12
推 SkyPlus: 這不是一般互惠貿易行為而已嗎，沒有人會單方面開放吧10/06 15:12
→ groundmon: 那就會讓公司降低在台灣提供該服務的意願10/06 15:12
推 tinghsi: 你要來台灣賺錢 就尊重台灣 就這麼簡單10/06 15:12
真的 以其人之道還其人之身
→ SkyPlus: 例如說返校不能在對岸上映，所以我們也可以限制對岸10/06 15:13
→ a125g: 雖然原神這種事 應該不會那麼大費周章==10/06 15:13
→ tinghsi: 你不禮貌在先 把你踢出去也是剛好而已10/06 15:13
→ groundmon: 當然要禁都有辦法 就像北韓 後果也會像北韓10/06 15:13
只是以牙還牙罷了，而且也能保障台灣玩家的言論自由
※ 編輯: Sinreigensou (114.136.140.30 臺灣), 10/06/2020 15:13:43
→ SkyPlus: 電影在台灣上映。或是進口汽車要抽稅金也跟民主無關10/06 15:13
→ SkyPlus: 不會有人說進口有管制和關稅就不民主吧XD 10/06 15:14
→ a125g: 德國就是因為有經驗吧 從民主變成法西斯10/06 15:14
推 fenix220: 一堆滯台支那人管你台灣勒XD 10/06 15:14
推 pgame3: 禁止台灣上架又不禁你連出國，這樣叫長城? 能不讓他在台灣 10/06 15:14
→ pgame3: 就足夠了降低影響力，至於[禁止台灣連出去]這大家都反對這10/06 15:14
→ pgame3: 沒啥好吵的吧10/06 15:14
→ SkyPlus: 為什麼會變成北韓，不會變成中國有發達的ACG啊?10/06 15:14
→ kaj1983: 樓上這要打貿易戰了嗎？台灣不像美國籌碼這麼多啊10/06 15:15
※ 編輯: Sinreigensou (114.136.140.30 臺灣), 10/06/2020 15:15:13
→ scarbywind: >>我是覺得有必要禁止亞服這玩意<< 10/06 15:15
→ groundmon: 政府干預市場越多 通常越容易對經濟發展造成負面影響 10/06 15:15
→ scarbywind: 講不出個屁最後丟個要怎樣就一定可以怎樣 滿可笑的 10/06 15:16
推 SkyPlus: 貿易戰早就跟著我們一輩子了。禁美豬，美牛。汽車高關稅10/06 15:16
→ SkyPlus: 這些都是從小到大的事情10/06 15:16
推 amsmsk: 問題是人家不用台灣伺服器跟金流一樣可以在台灣商店上啊10/06 15:16
奇怪 我在這邊想辦法解決事情，一堆唱衰仔，是怎麼回事==
→ scarbywind: 去年的國安五法現在辦了甚麼要不要先講出來聽聽?10/06 15:16
※ 編輯: Sinreigensou (114.136.140.30 臺灣), 10/06/2020 15:18:01
推 ar0sdtmi: 你是認真覺得只要是中國出產的遊戲就不該被討論嗎？10/06 15:18
→ groundmon: 禁美豬美牛 高關稅 不就都影響貿易 也降低消費者權益?10/06 15:18
→ groundmon: 你想的辦法 有非常高風險破壞商業和經濟發展 10/06 15:19
推 SkyPlus: 可是也沒變成北韓啊 10/06 15:19
推 laladiladi: 提出問題算唱衰喔= = 10/06 15:19
→ a125g: 中國出產的遊戲只要尊重台灣的憲法 法律 都可以被討論吧 10/06 15:19
我就是想表達這個而已，想要在台灣經營遊戲
不得對伺服器做政治言論審查
最好的方式當然是開台服
你看FGO雖然被酸2B服
至少伺服器在台灣沒言論審查玩起來就是舒服
很多人ID都取台灣獨立或是武漢肺炎
推 onepiece2041: 啊不就在跟你講你作法不可行，這樣就變唱衰喔w10/06 15:19
推 kaj1983: 欸...這裡根本就沒辦法解決事情啊= = 10/06 15:19
推 amsmsk: 台灣憲法台灣就不是國家惹10/06 15:19
→ SkyPlus: 對岸都禁了，反而有發達的ACG產業。這反而應該效法吧 10/06 15:19
推 RevanHsu: 因為很多孝子這樣會沒遊戲玩 你讓別人的ㄐㄐ不開心了 10/06 15:20
→ kaj1983: 還是你要開始連署推動你想做的事？ 10/06 15:20
→ amsmsk: 對岸禁止人家進口發展的起來啊 台灣禁止生出垃圾菌 怪誰 10/06 15:20
→ shuten: 台灣是不是國家跟被禁ID是兩件事 10/06 15:21
推 pgame3: 孝子沒遊戲玩，我還以為玩acg日韓英殘體基礎閱讀能力至少 10/06 15:21
→ pgame3: 自備一個是基本欸10/06 15:21
→ ar0sdtmi: 因為這聽起來完全不符合西洽的創版宗旨10/06 15:21
→ SkyPlus: 台灣國片票房在開放好萊塢後反而跌了一大段10/06 15:21
推 tanpsy: 連出去也該被禁止吧 這些連出去的玩家 也是潛意識接受中共10/06 15:21
→ tanpsy: 言論控制的規則了 你敢讓這些人出現在這個國家？10/06 15:21
→ a125g: 防衛性民主本身就是要保護民主本身，概念沒問題啊10/06 15:21
→ a125g: 重點是制定的人是否會趁機利用10/06 15:21
→ SkyPlus: 為什麼討論ACG會變成車子啊?10/06 15:22
推 fenix220: 台灣就沒像小粉紅那樣趕盡殺絕 何況還一堆滯台支那人扯10/06 15:22
→ fenix220: 後腿10/06 15:22
推 amsmsk: 連出去要禁止就要學中國全部內網控制啊10/06 15:23
→ groundmon: 台灣是海島 更需要貿易來往 尤其現在什麼都高成本10/06 15:23
→ pgame3: 敢盡殺絕太暴力了吧，我們等到真的打仗再說吧，希望到時10/06 15:24
→ pgame3: 路燈柱夠用10/06 15:24
→ groundmon: 開放好萊塢 消費者才有更多更好選擇 10/06 15:24
推 SkyPlus: 以國際貿易來說，小國更需要關稅障礙保護10/06 15:24
→ SkyPlus: 不然大國隨便傾銷就淹死了 10/06 15:25
推 tanpsy: 只要不玩支遊 幹嘛怕什麼內網控制 10/06 15:25
推 a125g: 論台灣電影產業 我覺得政府應該要更保護自身電影產業 10/06 15:25
→ groundmon: 只有成本較低的國片可看 保護較差的裕隆 代價都很明顯 10/06 15:25
推 M4Tank: 防衛性言論根本是避免德國又有人學宅希民主上台後獨裁暴走 10/06 15:25
→ M4Tank: 但製造的問題至今沒有學者能解套 10/06 15:25
→ M4Tank: 更多的是討論是不是應該揚棄 10/06 15:25
→ M4Tank: 個人傾向透過教育將民主概念深根所有人的假定以及不斷分化 10/06 15:25
→ M4Tank: 政府權力使其制衡再制衡10/06 15:25
※ 編輯: Sinreigensou (114.136.140.30 臺灣), 10/06/2020 15:25:46
→ amsmsk: 笑死 不玩支遊幹嘛怕內網控制 你多想兩分鍾在講話好不好 10/06 15:26
→ SkyPlus: 可是開放了，也沒有高成本國片出現 10/06 15:26
推 satosi011: 是 所以Googleplay的抵制Google ios平台的抵制蘋果 PS410/06 15:26
→ SkyPlus: 也就是說開放和封閉應該沒差?10/06 15:26
推 haha98: 台灣文創產業的確需要像是汽車產業一樣的保護和扶植10/06 15:27
→ satosi011: 平台的抵制Sony 完美10/06 15:27
→ groundmon: 因為高成本國片本來就是不可能 就像高品質裕隆一樣10/06 15:28
推 a125g: 不用全限制跟全開放 應該要做到部分限制10/06 15:28
推 haha98: 像是豬哥亮憑一己之力帶動國片票房的少之又少 應該學韓國10/06 15:29
推 SkyPlus: 那還是繼續封閉，等兩邊能對等開放再說吧10/06 15:30
→ haha98: 嚴格限制外來影片的數量 同理 台灣手遊市場也應該要這樣 10/06 15:30
→ SkyPlus: 如果什麼都弄到底線像0利率一樣，後面再有狀況就沒籌碼了 10/06 15:31
推 amsmsk: 手遊市場問題在網路隨便都能連啊 頂多做到限制台灣伺服器 10/06 15:32
→ amsmsk: 跟金流系統啊 10/06 15:32
推 SkyPlus: 假如一開始就沒限制美豬，現在大概又要開放別的才能開始 10/06 15:32
→ SkyPlus: 談FTA XD 10/06 15:32
→ amsmsk: 你當然可以斷啊 那缺失的誰補上？ 10/06 15:33
→ laladiladi: 那怎限制 還有如果一開始ok後面踩線要怎辦 10/06 15:34
→ laladiladi: 整個踢回去喔？ 那玩家的資料跟付出的錢呢？ 10/06 15:34
→ laladiladi: 會不會最後皇城內一派祥和 因為人都在外面 10/06 15:34
→ TED781120: 豬哥亮明明是收割剛興起的國片然後又把市場打爛吧。10/06 15:34
→ groundmon: 原po提到台服fgo玩得舒服 我沒玩fgo10/06 15:36
→ TED781120: 把國片票房一口氣撐起來的是2008的海角七號，雖然魏德 10/06 15:37
→ TED781120: 聖被笑成本管控有問題但是那一波國片票房是他撐起來的 10/06 15:37
→ TED781120: ，什麼時候輪到豬哥亮那個沒水準的跑路仔？10/06 15:37
推 stussy: 國片興起記得是從那部墾丁演唱會開始10/06 15:37
→ a125g: 就說遵守台灣憲法跟法律啊 最低底線的限制10/06 15:37
→ stussy: 豬哥亮就剛好趁勢仗著名氣搭順風車10/06 15:38
→ groundmon: 但恐怕廣大玩家大多覺得同步更新的重要性更高吧10/06 15:38
→ bnn: 實際上你可以得到遊戲廠商的支持啊 這可能還是推得過的10/06 15:38
推 qweertyui891: 下周五10/06 15:39
→ groundmon: 我個人覺得主權很重要 也從不玩中國遊戲10/06 15:39
→ bnn: 然後亞服的意思就是刷卡付國外消費 斷絕假中資的台灣空殼 10/06 15:40
→ groundmon: 但我覺得要尊重市場 不該用我的價值觀去限制他人消費 10/06 15:40
→ bnn: 至少價格上的門檻和課金困難度(要有信用卡之類的)會減少玩家 10/06 15:40
→ TED781120: 而且豬哥亮結束跑路跑去拍電影都2011了，2011他票房1. 10/06 15:40
→ TED781120: 4億當年度國片冠軍是賽德克巴萊4.7億。 10/06 15:40
→ groundmon: 如果抗中陣營 一直想一些會妨礙其他人消費體驗的方法 10/06 15:41
推 winiS: 就消費者保護法加個不得以政治為由封禁，否則罰款就好 10/06 15:42
→ bnn: 那是公平對等貿易原則 中國還有版號制度卡人不讓上哩 10/06 15:42
→ groundmon: 不僅會傷害自由市場 也會惹政治冷感的人厭 10/06 15:42
→ winiS: 本來就有各種保護項目了，只是電子產品這塊弱一些 10/06 15:43
→ TED781120: 2014年KANO票房3.4億，豬哥亮的大稻埕2.2億；之後他幾10/06 15:43
→ TED781120: 乎拍一部賠一部，生涯最高票房就大尾鱸鰻而已。10/06 15:43
→ KYALUCARD: 防衛性民主在德國實務運作爭議超多，沒想到這麼多人推 10/06 15:43
→ TED781120: 豬哥亮一個人帶起國片票房是哪裡看來的？ 10/06 15:44
→ winiS: 就不干啥防衛民主啦，只是要保障消費者權益而已10/06 15:45
真的 因為言論ban人就是我最討厭的
→ KYALUCARD: 許多機制像是教師言論控制這幾年就反被極右利用來搞人10/06 15:45
推 laladiladi: 下猛藥才能激起討論阿10/06 15:45
※ 編輯: Sinreigensou (114.136.140.30 臺灣), 10/06/2020 15:47:12
→ a125g: 防衛性民主本來就有爭議的 本來就是非常規手段 10/06 15:47
→ a125g: 台灣跟烏克蘭面臨法西斯濫用民主的情況比德國還急迫吧 10/06 15:47
推 cannedtuna: 這樣很好啊，大家開始認真研究憲法，比盲目禁止好多了 10/06 15:51
推 M4Tank: 台灣還好 烏克蘭面臨內戰壓力下徹底崩解了 10/06 15:51
→ M4Tank: 網上查烏克蘭「右區」政黨就知道了 10/06 15:51
→ M4Tank: 這貨還有私軍而且還是被全世界公認第一個戰後法西斯政黨 10/06 15:51
→ KYALUCARD: 比有特種部隊軍官私藏軍火準備「維護民主」或是處決地 10/06 15:53
→ KYALUCARD: 方首長還急迫嗎? 10/06 15:53
推 md3q6e: 要擋禁字就先把中國實體視為敵國 不然都是空談 10/06 15:53
→ md3q6e: 還會給政府擴權的藉口...無論之後是哪個黨執政 10/06 15:53
→ onepiece2041: 政府怎麼處理不是重點，重點是不要雙標啊~ 10/06 15:54
→ onepiece2041: 你怎知原神會不會找個有力人士幫忙，又變成跟蝦皮 10/06 15:55
→ onepiece2041: 一樣安然無事惹 10/06 15:55
推 amsmsk: 台灣那個政黨提這個 絕對被在野轟到變白癡 別傻惹 不然現 10/06 15:55
→ amsmsk: 在有什麼法不會過想不想而已 10/06 15:55
推 M4Tank: 有 烏克蘭現在是允許政黨擁兵不少志願兵領袖同時身兼烏克 10/06 15:55
→ M4Tank: 蘭拉達議員 他們基本上回不去了 10/06 15:55
推 guolong: 這樣太危險，都禁完了怎麼賣芒果乾 10/06 15:56
推 winiS: 覺得立法太刺激小粉紅的話，也可以弄標章，服務的公司不曾 10/06 15:56
→ winiS: 亂封才有權在登入畫面加上某圖案這樣 10/06 15:56
推 bestteam: 這哪需要用到防衛性民主? 侵害言論自由的是廠商耶 10/06 15:58
→ bestteam: 針對他侵害言論自由部分開罰 這樣是合理的啊 10/06 15:59
推 moccabranco: 提這個剛好正面迎戰中國的影響力啊 10/06 16:00
推 M4Tank: 如果限制特定立場之政治言論自由當然涉及到防衛性民主討論 10/06 16:00
→ M4Tank: 目前討論的命題應是規範遊戲廠商「不得限制言論自由」是否 10/06 16:00
→ M4Tank: 合乎比例原則 10/06 16:00
→ moccabranco: 不然在台灣還看426的審查是傻了喔 10/06 16:01
→ M4Tank: 私法自治與言論自由皆是憲法保障一環 兩者有衝突時自然要 10/06 16:02
→ M4Tank: 討論該保護何者 10/06 16:02
→ KYALUCARD: 這樣講下去幾乎是研討會的範圍了，光是言論自由四個字 10/06 16:03
→ KYALUCARD: 可能就是許多學者窮其一生研究都沒能研究透徹的東西 10/06 16:04
→ M4Tank: 難道你不知道目前在開法學研討會嗎 10/06 16:04
→ a125g: 所以言論自由受到威脅 不就需要防衛嗎 10/06 16:05
→ a125g: 偶爾討論一下不錯啊== 10/06 16:05
→ KYALUCARD: 不過這真的拿到議會討論大概又是執政在野立委吵一吵然 10/06 16:05
→ KYALUCARD: 後便宜立個法，雙方都不滿意但也都接受的狀況了事 10/06 16:05
推 ryan8409: 是廠商來台灣上架產品然後侵犯台灣人的言論自由，都這 10/06 16:06
→ ryan8409: 樣了還有人要保護廠商？ 10/06 16:06
推 sturmpionier: 不行 雙標覺青會說遊戲歸遊戲 因為自己要玩 10/06 16:08
推 M4Tank: 回206樓：因為私法自治保護層級幾乎跟言論自由同等 10/06 16:12
→ M4Tank: 不然為什麼人民會因為言論而被他人以民法請求賠償？ 10/06 16:12
→ Samurai: 政客跟中國做生意爽賺，喊口號騙選票，覺青還自以為能切 10/06 16:16
→ Samurai: 斷跟中國來往 10/06 16:16
→ yangwen5301: 禁止連出去不難保當權者不會利用這點封鎖不想讓你看 10/06 16:17
→ yangwen5301: 到的 10/06 16:17
推 miracle1215: 先從西洽開始啦 把跟中國有關的全部禁一禁啦 10/06 16:21
推 omegajoker: 推 10/06 16:25
推 martintp6: 禁在台灣的遊戲管制言論合理啊 10/06 16:27
推 Darkmatt: 我覺得可以喔，麻煩不要發任何是中國的手遊或舔中的東西 10/06 16:27
→ Darkmatt: 謝謝 10/06 16:27
→ martintp6: 大天朝人又來了 沒限制言論的支遊上架沒什麼不妥啊 10/06 16:28
→ martintp6: 雖然我不玩 我也沒阻止別人玩 10/06 16:29
→ Darkmatt: 話又說回來，你在這邊喊多大聲，立委是有看到喔，講半天 10/06 16:30
→ Darkmatt: 結果隔天發文某某某好香，昨天發文討論了什麼我不知道 10/06 16:30
→ Darkmatt: 要罰就要有依據，有依據也要看政府要不要處理，幹今天這 10/06 16:34
→ Darkmatt: 麼多人酸不就政府有法不罰？中天、中時處理了沒？那個光 10/06 16:34
→ Darkmatt: 頭一直說他跟中共有來往處理了沒？ 10/06 16:34
→ a125g: 我覺得當初愛奇藝只是檔人財路才被禁的 10/06 16:39
推 lolicat: 滾出台灣很難嗎？要在台灣上架限制殺小？支那滾啦幹 10/06 17:17
推 bbc0217: 執政黨都跟你打哈哈了 10/06 17:22
推 Blazeleo819: 講最簡單的消費者敢不敢抵制嗎,也不用扯到防衛性民主 10/06 18:02
→ Blazeleo819: 台灣消費者那一次因為支那那邊限制你言論然後營收會 10/06 18:03
→ Blazeleo819: 受影響?還不是一堆人在玩? 10/06 18:03
→ Blazeleo819: 講民主理想都很容易,實際上就是台灣人一直被蹧蹋 10/06 18:07
→ Blazeleo819: 然後也沒有方法去回應,對岸慢慢滲透你還不自知 10/06 18:10
推 a125g: 正因為是民主才不可能做到全面抵制 因為每個人都有不抵制 10/06 18:12
→ a125g: 的自由 10/06 18:12
→ Blazeleo819: 所以對岸才有底氣這樣玩你啊,那一次不是這樣?都講民 10/06 18:17
→ Blazeleo819: 主自由講得很好聽,然後法律層面上對於這種事情也沒有 10/06 18:18
→ Blazeleo819: 任何的解決方式,變成對方可以限制你的言論自由,我們 10/06 18:18
→ Blazeleo819: 只能乖乖吞下去的結果 10/06 18:18
推 miracle1215: 支持政府封殺所有支那遊戲!!! 10/06 18:20
推 akb0049: 明明原文沒提到封殺 一堆往封殺帶 10/06 18:25
→ akb0049: 原po這做法很可行啊 ㄤ 10/06 18:26
→ jay0215: 討厭中共不喜歡中共 最好的辦法就是中國遊戲別玩別碰 10/06 18:34
→ jay0215: 中國砸錢開發的遊戲只贏台灣 但還輸日韓歐美很大一段差距 10/06 18:35
→ jay0215: 而中國遊戲又不像生活或3C用品一樣 很多都靠中國代工 10/06 18:36
→ jay0215: 如果要玩 就低調點 裝個愛大中國的黃安歐陽娜娜式台灣人 10/06 18:37
→ jay0215: 不抵制愛舔中 等到惹出事情來了 又說台灣政府不挺你? 呵! 10/06 18:38
推 WindSucker: 4 10/06 18:41
推 peter105096: 是應該立法處理一下 馬的遊戲還敢侵犯言論自由 10/06 21:04
推 qwer880506: 台灣一堆內鬼不處理 ban手遊有啥用= = 10/06 21:50