Re: [Holo] 烤肉防盜浮水印太逼真導致炎上（？

[mkcg5825 (百合一生推)]

※ 引述《battlecat (eastern undefeated)》之銘言：
: 看youtube看到的
: https://i.imgur.com/XD2dV6C.jpg
: 我也不太清楚
: 不過看留言好像是：
: 烤肉man為防中共盜片，加上了頗融入背景的防盜印
: 但盜片仔沒注意就直接偷片去b站
: 結果被出征XD
: 似乎有出征盜片仔的，也有以為原片就有加印，所以要出征EN（？？？（不清楚
: 總之還要原烤肉man自己出來解釋
: ...再盜啊XD


這件事情可以分成兩個部分來看

一、浮水印過於逼真幾乎接近實際畫面(好笑歸好笑)

二、支那愛盜發現有問題燒起來
---------------------------------------------------------------

二就是小粉紅的問題，沒有可討論或辯駁的地方

但一碼歸一碼，比較有爭議的地方只有浮水印的地方(已經跟盜用無關)
----------------------------------------------------------------

浮水印的目的是為了與原始的物件做出「區別」，讓人知道這不是原始物件
像是圖片上面打個大大的SAMPLE，可以明確讓人知道這不是原始圖片


當目的是為了做出「區別」的浮水印過於接近原始圖片，導致看的人無法知道
這是不是原始圖片，那這個浮水印就可能會對原始圖片造成正向或負向的影響。

若一個卍字浮水印出現在某個商品上，多數的歐美人自然會有負面的想像
當這種過於逼真的浮水印數量慢慢變多，這對商家來說難道不是一個極度負面的影響嗎

很多人認為查證就沒事了，但多數的人比起查證還是會優先相信自己看到的
想要每個人都會去查證幾乎是不可能的事情，那麼那怕只有一個人相信了這個浮水印
也是對商家造成負面的影響。


這篇只想講浮水印的事情，可別說我是支那同路人~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.67.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602040842.A.7FC.html
※ 編輯: mkcg5825 (1.173.67.125 臺灣), 10/07/2020 11:21:41
推 ClawRage: 竊賊喊竊賊
推 ilovptt: 一碼歸一碼，苓膏龜苓膏
噓 MidoriG: 到底哪裡有卍字，維尼跟卍字能比？還是你心目中他們是等
→ MidoriG: 號？
→ shane24156: 政治歸政治
推 Pegasus99: 中國人是第二點第一點不分的 所以你的論述不成立
→ Pegasus99: 事實上就是我們習以為常的邏輯是不能討論中國人的
→ shane24156: 現在都在拼命帶風向說這是納粹符號
→ Pegasus99: 你越覺得自己理性分析 你就離中國人越遠
→ mkcg5825: 本篇沒討論支那人的習性，只講浮水印的事情而已
→ dorydoze: 所以畫桐生可可也不行嗎???
噓 s8510785107: 一碼歸一碼，現在上面就是沒有卍字，而是一個很正常
→ s8510785107: 的可愛維尼梗圖，是那些在牆內的小粉紅們自己自燃，
→ s8510785107: 何來負面影響？難道還要烤肉man裝個小信辦審查到牆外
→ s8510785107: ？
→ mkcg5825: 然後那個說卍的，沒看到「若」這個字嗎?還是不知道這啥?
推 cloud7515: 沒有2 那1就不會成為問題 所以問題在誰很明顯
推 dderfken: 嗯 是不是原始就有小熊跟病毒 很重要嗎
→ sc22: 噓文的 重點不是加了什麼 而是加了讓人辨認不出是另外加的
推 eric20601: 讓人分得出來這是原本就有的還是新的 很重要吧
→ vitalis: 你提卍字幹嘛？只會混淆論點
推 sai007788: 我看過很多浮水印的圖非常接近原版的了，只有一個種族
→ sai007788: 會因為浮水印爆炸
→ AirPenguin: 有問題YT早就砍了啦 符合牆外規範自己要搬到牆內
→ mkcg5825: 卍字對歐美是負面影響，當然提阿
噓 dddc: 維尼跟病毒就是納粹嗎www 這麼碰不得喔
推 ClawRage: 人家又不是在認真防盜  是反某東西
→ sai007788: 所以上面有卍字了嗎
推 dderfken: 我以為重要的只有5位妹子
→ eric20601: 我就覺得輝夜情報圖的浮水印很好啊 不然你用的移動式
→ DarkyIsCat: 維尼對歐美可不是敏感點啊
→ eric20601: 維尼不是更好 靜態的他們直接一張圖就遮起來了
→ sai007788: 這東西就發給中文圈的人看，會爆炸只有哪一種人，還需
→ sai007788: 要我們說嗎？還是要幫他們說話嗎？
噓 pinqooo: 那我就問你啦 維尼熊有什麼問題？
→ mkcg5825: 現在連一碼歸一碼都不懂是啥意思就是了吧w
→ mkcg5825: 那我也無能為力了
→ sai007788: 有生肉自己不去弄熟，要去偷別人烤的肉來吃，中毒的要
→ sai007788: 再怪我們嗎？
→ NowakiKai: 我們都不介意放霧島了www
推 shields5566: 不是吧 數位浮水印會讓盜用者根本不知道有加浮水印
→ mkcg5825: 連討論的點都列給你了還能看不懂那我也沒轍
推 a125g: 如果分辨得出來 支那應該會把浮水印消掉
推 llabc1000: 應該是至少要明顯跟原圖有差異  而不是混雜在裡面
推 alpho: 就拿輝夜來說 情報師（其實也是盜圖仔）放維尼沒問題 改圖
→ alpho: 就有人會爆炸 為什麼？
→ mkcg5825: 浮水印一定跟生肉熟肉無限相關???
→ llabc1000: en現在被燒完全是平白無故因為這個中槍
→ mkcg5825: 浮水印用途可多了
→ sai007788: 你管他上面有什麼東西，原本的上面都沒有啊，會爆炸的
→ sai007788: 只有一種人，你是那種人嗎？
→ a125g: 原烤肉man可能只想要防盜 明顯的浮水印 支那一樣盜
→ dorydoze: 一堆人在怕EN舔不到人民幣吧,笑死
推 Dheroblood: 你查都不查直接盜片了 還要能說什麼？
→ alpho: 總之推原po 就是有人沒辦法把問題分開 永遠只有一邊錯一邊
→ alpho: 就對的思考邏輯..
→ llabc1000: 弄個浮動的半透明維尼在畫面上飄一樣可以達到防盜效果
噓 LouisLEE: 所以現在已經重新上傳了，你還想討論什麼？
噓 randolph80: 把小熊維尼和納粹卍字劃上等號，ㄏㄏ
→ dorydoze: 現在只要提到桐生可可就會被燒了...醒醒好嘛!!!!!
推 NanoDesu: EN真被亂燒當然是怪對岸 但改圖也間接害EN受到無妄之災
→ zxcasd328: 我大概能理解你想表達的意思，但你這個舉例就像是說維
→ zxcasd328: 尼等於辱華等於觸碰中華民族的底限
→ mkcg5825: 就是有人不懂間接影響這件事啊~
噓 NowakiKai: 銀行也不會把所有的防偽浮水印公布啊ww
推 Irenicus: 很多人就只是想看小粉紅吃鱉啦 誰受害他們才不管
→ NanoDesu: 所以就算原因都來自對岸的玻璃 EN還是無辜受害不是嗎?
→ amd7356: 很多人都沒搞懂 大家當然都知道維尼熊可愛啊 但也知道這
→ Irenicus: 希望迴力鏢不要回來打死我們自己
→ amd7356: 東西在對岸是禁語阿 改圖導致會有些北七跑去騷擾EN不是
噓 smes95303: 維尼熊搞過種族屠殺  真恐怖
推 aa091811004: 推文是真的還是假的，我以為原po是在說，如果你的浮
→ aa091811004: 水印過於難以辨別，就容易反過來傷到原始來源的人
→ eric20601: 我覺得這個浮水印的缺點就兩個 不夠明顯跟還是很好擋
推 Pegasus99: 醒醒吧 你只是挑推文裡認同你的取暖而已 重要的問題都
→ aa091811004: 應該不難懂吧
→ Pegasus99: 沒回答
→ worldark: 跟跪舔仔講邏輯?
→ eric20601: 你用AE設個亂數移動維尼 我看粉紅敢不敢轉
→ AirPenguin: 原影片就沒有的東西是要燒甚麼 全世界都配合中國就好
→ NowakiKai: 樓上 你知道言論自由嗎? 路上穿太清涼被性侵是誰的錯
→ amd7356: 大多數的人都是看切り抜き(剪片)認識V的
→ eric20601: 你就算完美的融入在背景中 不會動的東西就是好遮
→ shane24156: 間接影響啥 你有看過納粹符號當浮水印再用的嗎？
噓 WindSucker: t word>nazi
→ amd7356: 不過在這邊講這風向就不對啦 反正我就想看B站大鬧EN被狠
推 sai007788: 還有人在幫偷東西偷到吃到中毒食物的人講話真是匪夷所
→ sai007788: 思，好啦好啦看戲看戲啦看到火燒到哪裡去
→ amd7356: 狠修理啦 加油
→ shane24156: 防盜浮水印都做多久了 現在才來擔心納粹？
→ dorydoze: 德國要把印有納粹符號的東西偷到德國也沒資格說甚麼吧
推 zxcasd328: 以V的角度確實不該替他們表態立場，但你要說維尼=納粹
→ zxcasd328: 那也是很有趣
推 eric20601: 講白點就是想看燒嘛 笑死
→ mkcg5825: 我啥時說維尼=卍了阿= =?
→ dorydoze: 印納粹符號怎麼了???你不要偷阿
噓 NowakiKai: 有人精神病 看到柱子就想上 醫院不關起來還怪外面喔
推 a125g: 說間接燒到 我覺得也是燒的人的問題
→ shane24156: 還在那邊若？不就是把納粹符號畫上等號意思嗎？
推 llabc1000: 問題不是維尼或卍字，而是不要把內容弄得好像人家自己
→ llabc1000: 的畫面  好像en本來就放了維尼(或卍字不管) 讓人以為
→ shane24156: 你舉例用納粹不就代表兩件事等值嗎？
→ llabc1000: en組真的畫了維尼......  弄成明顯外掛的會好一點
推 NanoDesu: 對問題是燒的人 我重點是EN什麼都沒做 不該有這波
推 sai007788: 你直接去看原版的會看到那些圖嗎？不會嘛，那表示這個
→ sai007788: 圖是哪種人在看的？是給看不懂原版的人在看的吧，那你
→ sai007788: 已經先有罪了啊
→ mkcg5825: 浮水印啥根本不重要好嗎，重點是過於逼真間接影響到看的
→ sc22: 還在糾結加的東西是什麼的 根本沒搞懂這篇在講甚麼主題吧
噓 as2s2ss2s: 又一個洗地
→ mkcg5825: 人對原始圖片的認知好嗎
→ shane24156: 那到底影響到啥？
推 Pegasus99: 會看到這張圖的人根本不會覺得有問題
→ sai007788: 只有看得懂中文的人會去看這部片，那只有一種人會爆炸
→ sai007788: ，所以應該要怪誰。
→ shane24156: 影響到對岸人民情感嗎？
噓 slm52303025: 所以呢
→ zxcasd328: 你的問題點應該要針對剪輯不應該替V表態，而不是浮水印
→ zxcasd328: 貼了什麼
噓 Nravir: 影響小粉紅觀看盜片體驗
推 DarkyIsCat: 所以盜片的才更有問題啊 支國就一定對維尼過敏的還“
→ DarkyIsCat: 看都不看”就先搬回家 害得一家老小都上吐下瀉 如果他
→ DarkyIsCat: 是個盡責的翻牆仔 他一定會發現背景有怪東西啊
→ mkcg5825: 我根本不想談V好嗎= = 上面都講了
噓 pinqooo: 自己文章亂舉例還想怪別人看不懂文意啊 要不要回去重讀義
→ pinqooo: 務教育學寫作文
→ amd7356: 看到這張圖的人第一反應該都是"EN玩這麼大喔?"
推 dddc: En當然什麼都沒做沒錯阿 所以要燒的對象是盜片仔很難理解嗎
→ amd7356: 誰會知道是改圖 改圖當然是後續找原PO或討論才知道的
→ ga2006221985: 幫鯊魚烤肉那個用還願的符咒我覺得就不錯
→ eric20601: 我是既然目的是要逼退盜片仔 一開始弄得明顯點不好嘛
→ areysky: 正常人哪會對背景多那兩個圖有反應
→ NanoDesu: 對啊燒盜片仔啊 這邊就是不希望en因此受到牽連而已
→ shane24156: 第一反應會覺得玩那麼大只有7%的台灣人覺得而已好不
→ YishengSu: 我只看到中國人想把維尼熊定調成納粹一樣邪惡
→ dddc: 難道都盜片仔跟智障粉紅都是炎黃子孫就要搔擾外人？
→ eric20601: 還是其實目的是讓粉紅轉過去發現有毒森77 那我是沒話說
推 js850604: 背景太像，會讓人覺得是V自己做的，這樣對V的名聲之類
→ js850604: 的很不好
→ shane24156: 主流觀眾日歐美最好會第一反應
→ amd7356: 這剪片不就給台灣人看的嗎? 先不提盜片的問題 就先給人先
→ amd7356: 入為主的印象了啊 支那盜片自爆又是另外回事
→ sai007788: 看到圖想說EN玩這麼大那我們去看原版，結果發現原版沒
→ sai007788: 有，那只有誰會燒起來，只有看得懂中文的人會燒啊，今
→ sai007788: 天就是只有看的懂中文的人會燒啊，事實上原版的影片裡
→ sai007788: 面根本沒有，那你要燒什麼？
推 UtsuhoReiuzi: 目的就是不要讓支那盜啊 結果烤肉仔高估他們眼力
→ Nravir: HO把台灣變成卍字名聲更不好吧= =
→ mkcg5825: 為什麼就不能把浮水印的事情單獨拿下來看一定要放在一起
→ amd7356: 所以這剪輯才會跳出來解釋不是?
→ mkcg5825: 講啊?
→ dddc: 對事情有疑問就去找原文 不是很基本的態度嗎 難道粉紅是智障
噓 b9602220: 說不定他們舔共阿，你擅自加反共符號會造成他們困擾
→ UtsuhoReiuzi: 我只能說 你要在這讓大家分開講就是個錯誤了...
噓 smes95303: 就算是讓人以為V自己做到  以這件事來講也只有支那會
→ smes95303: 把那兩張圖定調成邪惡
→ eric20601: 所以我單純覺得這手法不太適合而已 有更好的退支手段
→ shane24156: 因為你自己先提納粹啊
→ sai007788: 光是現在燒成這樣就知道這個方法是最好的，因為真的痛
→ sai007788: 到了
推 paulpork: 好啦，我去把二次元老婆的圖旁邊畫一堆符合原圖畫風的假
→ paulpork: 屌，大家就知道原po想表達什麼了
→ paulpork: 防盜浮水印嘛
→ Nravir: 之前還有翻譯把防支標籤弄在圖裏，被中國偷走直接消失笑死
→ sai007788: 你畫啊w
推 dddc: 拜託畫假屌 記得貼 想看
→ zxcasd328: 想看什麼是符合畫風的假屌
→ loltrg42972: 我是覺得啦 當你用這件事加上用納粹舉例 想要讓大家
推 UtsuhoReiuzi: 好 支持畫假屌(待機
→ loltrg42972: 分開來討論就是一件很困難的事了
推 js850604: 老實說浮水印搞得跟圖一樣那是改圖了吧
噓 smes95303: 你畫啊  反正我知道重點的部分我喜歡而且知道這是經過
→ smes95303: 後製的  那我去找源不就好了
→ mkcg5825: 就像P大提的 加個仿真假屌 有人會喜歡有人會不喜歡
→ Nravir: 連韓國仔都放一堆讓中國敏感的圖，別的國家就不會有阿
推 kuromai: 可以看到現代人越來越被立場禁錮了，不知道該高興還是哀
→ kuromai: 傷
→ mkcg5825: 這就是兩種方向的影響阿
推 sai007788: 原圖沒有的東西你盡量畫啊，最好是畫在嘴上，我們去看
→ sai007788: 原圖就好了啊，誰會爆炸？只有一種人會爆炸，就是別人
→ sai007788: 不去偷圖來貼他們看不到的那種
→ Nravir: 有沒有喜歡甘發圖啥事情，不去問直接盜圖的錯不是嗎
→ mkcg5825: 當那張假屌過於接近原圖，對原圖來說不會有間接影響嗎?
→ a6321678: 不懂為何要顧慮中國人對他們的感覺，也不懂跟納粹有何關
→ a6321678: 係，一個是勾起以往戰爭的悲劇，一個是他們的病毒+他們
→ a6321678: 的領導人被惡搞
→ sai007788: 所以誰會爆炸，你今天真的畫一個納粹的浮水印在上面，
→ sai007788: 只有中文圈能看得到，誰會爆炸
→ a6321678: 一開始不盜片就沒這問題了不是嗎？
→ sc22: 說看到就自己找原圖 就不符合加東西辨認不出是不是原圖了
推 nisiya0625: 以後可以加麥XX都是為你這類的歌阿(欸
推 aa091811004: 畫到你分不出來原圖R 那個圖剛開始被放出來的時候，
→ aa091811004: 也一堆人沒發現是改過的，還以為EN撿到槍
→ sai007788: 有人還搞不懂嗎？我真的不想去看上面有加料的圖，我去
→ sai007788: 看原圖就好啦？你在跟我講什麼東西啊
→ bpq302302: 搞到支支我就爽，不要跟我說什麼真不真
→ mkcg5825: SAI你還是別講話了 永遠脫離不了迴圈
→ llabc1000: 不要因為受害者/燃燒者是西台灣人就覺得「這是對的」
噓 ga652206: 傷害到盜片的感情
→ Nravir: 這麼多國家就只放中國的禁圖就知道太多小偷了，怪誰= =
→ llabc1000: 就算今天只有他們會受害又怎樣   問題是原主的en組根本
→ sai007788: 不是什麼回不回圈的東西啊就一個很簡單的問題啊你今天
→ sai007788: 可以看原圖的東西你要去偷人家改的圖來看才看得到圖那
→ sai007788: 是誰的問題
噓 smes95303: 真的欸  支那自己一直惡搞其他國領導  自己習總被惡搞
→ smes95303: 一下就要出征要別人顧慮感受
→ Nravir: 這大概亞洲都國家都會放吧，又不是最近才開始很早就有了
→ llabc1000: 沒有那個意思    不管有沒有傷害到誰的玻璃心
→ sc22: 整篇就沒要討論後續盜片部分 只講前面加東西的地方
→ aa091811004: 真的很神奇，484有人覺得只能有一邊有錯啊，這次明
→ aa091811004: 顯是小粉紅盜片，跟浮水印風格太像都有問題吧
→ mkcg5825: 當你沒看過原圖的情況你會知道那是原圖??? 你天生神力?
→ sc22: 一堆人硬要提盜片
推 smart0eddie: 你加了分不出來的維尼可能會有迪士尼版權問題
→ AttitudeLA: 從之前事件就知道啦 老外根本不理這種事 這時候只要
→ AttitudeLA: 說love and peace就好
推 dddc: 影片有來源 你硬要看人家偷來的再來說天生神力？
→ ga652206: 看烤肉最近都很習慣上防水印 越上越認真 反而讓你看不
→ ga652206: 出防水印在哪時 就要燒回原影片
→ sai007788: 你不會自己去查看看原圖是不是長那樣喔，還是你查不到
→ sai007788: 只能看人家改過的圖
推 nisiya0625: 我也贊成要有區別性啦
→ ga652206: 你只在原本烤肉影片根本沒這問題 明知道他是烤肉加的
→ mkcg5825: 你會查證不代表全世界的人都會查證 OK 人類不就是這樣
→ ga652206: 結果現在到處盜片反而以為是原本的畫面？
噓 aa091811004: 放水印做到需要去查原圖本來就很蠢吧
推 smart0eddie: 你就是因為不想看原版才要找翻譯啊
→ smes95303: 找源頭是不會喔  我現在看到喜歡的圖都會查繪師Pixiv
→ smes95303: 和推特加關注 很難是不是
→ ga652206: 結果被抓到盜片還大聲
→ dorydoze: 盜圖罵受害者更蠢
→ sai007788: 所以勒自己要燒的啊，等到人家拿原本影片出來，再說為
→ sai007788: 什麼原版上面沒有，因為他們蠢啊！
噓 JustWower: 你的假設完全是先射箭再畫靶
→ aa091811004: 需要去差原圖就tm的不是防水印，而是tm的改圖了
推 mghcop25: 原來只要我不查證就不是我的錯了，神邏輯！！
→ smart0eddie: 引用跟改作本來就要能分開
→ ga652206: 烤肉不能太認真 懂。
→ dorydoze: HOLO就說沒開營利允許二創了
推 dddc: 啊你看到介意的東西去做查證有什麼問題
→ dorydoze: 改圖怎麼了?
→ ga652206: 誰叫你上的太像 害盜片誤會了 等等盜片帳號在B站被封殺
→ ga652206: 怎辦
→ dddc: 什麼時候不查證就亂燒沒有錯了
→ ga652206: 烤肉多為盜片著想好嗎 B站會被爆破捏
→ AirPenguin: 精華本來就是一率當二創看的東西
噓 b9602220: 梅克爾漱習近平懶叫這麼勤，加個卍字剛好而已
→ AirPenguin: 斷章取義 用字不精 加特效 一堆誤導資訊
→ smes95303: 就算真的傷害到支那  那看原版不就知道維尼熊是烤肉人
→ smes95303: 自己加的  字幕組帶個風向不就好了  是在間接影響什麼
→ smes95303: ？？
→ sai007788: 不用幫蠢蛋說話，不要幫蠢蛋解釋，還有不要幫蠢蛋假設
→ sai007788: ，還有這個影片只有中文圈看，只有支那才會生氣，所以
→ sai007788: 我不知道為什麼要幫支那講話，就算他們真的燒起來，原
→ sai007788: 版的影片上面什麼也沒有，我看吸空氣也會自燃的，就是
→ sai007788: 支那了
→ Nravir: 韓國和台灣甚至香港都會放防支飆章啦，這已經幾10年有了吧
→ s9557718: love and peace
→ areysky: 那個就不是單純防水印 是防支印
→ kslxd: 正常人的邏輯不是中國人的邏輯  所以不管幾點都沒用
噓 wishxuso: 就是不想給你盜才加浮水印啊==
→ eric20601: 單純覺得你用個他們連盜都不敢盜的方式不好嗎= =
→ Nravir: 東南亞那邊就不清楚有沒有放了
推 aa091811004: 你上防水印是要防盜，還是陷害，可不可以直接說清楚
→ aa091811004: 啊，還是到時候害到源頭，又要說我只是無意的，只是
→ aa091811004: 烤個肉
推 nisiya0625: 總之就是盜片打1萬下大板 浮水印太像打10下大板的問題
→ nisiya0625:  沒什麼的XD
推 phil0113: 為什麼會燒：支的錯
→ phil0113: 結論：支的錯
→ sc22: 這篇講的簡單說就是愛加什麼隨便加 只是要讓人知道是加的不
推 Dirgo: 是不太好,不過追究的權力在原作者.
→ sc22: 是原本的內容
→ nisiya0625: 所以現在都要先想到害人問題嗎
→ max83111: 當然是防盜阿 效果看起來非常不錯 盜的支那人受到制裁了
→ sc22: 怎麼會覺得在幫哪個蠢蛋講話
→ NanoDesu: 怕浮水印的事牽連到en可以理解成幫支護航是什麼意思..
→ gn00465971: 你有上過相關基礎課程 就會知道一件事
→ Nravir: 還有直接畫習大大的H漫不用人改~還不是看很爽= =
推 aa091811004: 不是一直都是再說可能會害到源頭嗎，盜片要怎麼爆炸
→ aa091811004: 管他去死，爆炸最好
→ gn00465971: 浮水印這種東西你甚至未必看得到
→ NanoDesu: 改圖的自己都表達和EN組的立場沒關係就是怕會牽連到啊
→ gn00465971: 沒有所謂就是要讓人知道不是原版
推 ch333: 害到源頭 所以是誰出征源頭？？
→ eric20601: 看你的目的吧 你今天是要不要讓人轉 那不是該明顯點
→ Nravir: 盜片仔被出征阿，EN他們敢惹嗎
→ aa091811004: 一開始看到推文我還以為是反串，原來是認真的覺得在
→ aa091811004: 幫對面講話喔
→ gn00465971: 浮水印基本上的概念還是 如果有人拿去用
→ NanoDesu: 找出征的是誰 錯的是誰幹嘛 能不傷害到源頭不是最好的嗎
→ eric20601: 今天就是他說希望不要有盜片行為才用的 但你又用的不明
→ YishengSu: 支那人愛偷 還自己對號入座 要怪就怪中國政府
→ eric20601: 顯
→ gn00465971: 有辦法證明這東西經過偽造變造等等 已經不是原本版本
推 DarkyIsCat: 所以你想討論的到底是？ 是這樣的浮水印不夠明顯是嗎
→ eric20601: 所以我才說如果他是想讓第一個轉的人受到制裁 那他這
→ gn00465971: 至於不想給人拿去用 直接降低品質跟解析度還比較快
→ eric20601: 方式很好
→ eric20601: 這浮水印以目的來看根本沒用 你拿圖片遮就好
噓 surrender: 政治歸政治 兒子龜兒子
→ eric20601: 我才說用的亂數移動的維尼或是病毒 他們就只能盜聲音
→ Nravir: 網路上的MEME圖還是少看好了，不然都信以為真怎辦= =
推 dderfken: 可是他沒被遮
→ eric20601: 也不用亂數 反正你讓一個維尼跑來跑去 他們只能遮整個
→ eric20601: 畫面
→ max83111: 搞過頭搞到想看本來內容的人也受影響沒比較好吧
推 aa091811004: 源頭三小都沒做，然後你加一個你自己然後爽還沒人看
推 EternalK: 不是說不可以放浮水印，只是不要太融入原影片
→ EternalK: 即使簡單看一下原影片就可以查證，很多人還是會一看到
推 sai007788: 所以有人的意思就是說寧可看到那些人的臉被加一大堆香
→ aa091811004: 的出來的浮水印，最後源頭被出征，你tm真的覺得自己
→ aa091811004: 沒問題喔
→ sai007788: 腸跟小熊維尼的圖這樣子你會看得爽那大家沒有意見啊反
→ sai007788: 正最後你還是要去看原版的w
→ EternalK: 就覺得那是本來就有的東西
→ eric20601: 因為他沒被發現啊XD 而且結果來看 同樣方式直接擋就好
→ max83111: 你今天看影片結果人旁邊全都是維尼有比較好嗎
→ areysky: 以防盜來說這根本效果卓著
→ eric20601: 你不用跑到女生臉上啊 你自己設定移動軌跡不就好了
→ Nravir: 有時候他們盜片沒改盜浮水印就是發圖仔的錯啦
→ aa091811004: 帶種就去說服源頭的人讓他直接接受並說出會被出征的
→ aa091811004: 話啊，做這種幫人代言，害人被出征的垃圾事是要衝三
→ aa091811004: 小
→ eric20601: 不用亂數 反正讓一個維尼循環播放
推 Nuey: 有一說一 這浮水印不論是維尼或是病毒 或是用媽祖之類的都好
→ Nuey:  過於真實到可以以假亂真 對於原片都可能產生很大的影響
→ Nravir: 記得浮水印要讓對面好改才行，不然會害到源頭
→ clmmu: 太不明顯確實是會害en被燒，可是原片並沒有圖那是要燒什麼
→ clmmu: ？燒說你的烤肉人亂加圖害我被鎖嗎？
→ sai007788: 我現在還是不知道偷人家烤肉加料的東西吃，吃壞肚子才
→ sai007788: 怪生肉不新鮮是什麼意思w
噓 qee55559: 換個想法今天你二次元婆的圖然後原圖上有人亂放不雅東西
→ qee55559: ，你不去求證然後自以為那是原圖，瘋狂騷擾原繪師，兜了
→ qee55559: 一大圈發現那是改圖你會覺得自己白癡還是改圖者(原畫師)
→ eric20601: 我是單純覺得他的手法並沒有達到他預期的目的"不被盜"
→ qee55559: 的問題?
→ clmmu: 又不是原片被砍了不能查證
→ Nravir: meme都改圖啦，我覺得C恰可以先開始禁免得燒到原作者
→ eric20601: 以剪輯角度 覺得你該換個方式而已
→ max83111: 有達到吧 盜的人被制裁了 下次他就不敢不看仔細一點
推 dderfken: 推 浮水印要讓對面好改才行，不然會害到源頭
噓 symphoeuni: 維尼熊跟台灣比納粹還恐怖 懂？！
噓 p3398530: 看得懂這篇想說什麼 可是你舉例有夠爛混淆焦點
→ max83111: 以效果來說或許比你放個超大維尼在那邊更好 因為盜片仔
推 aa091811004: 呵，你現在就是打算幫烤肉的備料人防盜，所以在裡面
→ eric20601: 下次就看仔細拿個圖片擋而已XD 我還是覺得會動的比較好
→ aa091811004: 加刀片啊，結果出事風險最大的除了盜肉的人之外，就
→ areysky: 然而生肉沒有不新鮮 是你自己過敏在歡
→ aa091811004: 是備料的人會被波及，結果他三小都沒幹，就要被這種
→ aa091811004: 飲鴆止渴的做法害到
→ YishengSu: 怎不去禁reddit的迷音圖?
→ Nravir: 搬運工有時候自己還沒改到全部浮水印這要怪誰
推 EternalK: 如果是上面的例子的話，我覺得繪師會覺得改圖的人
→ EternalK: 和騷擾的人都很G8
→ max83111: 確實有痛到 要教訓支那人的時候疼痛會比較有用
→ Nravir: 不然就讓製造浮水印的弄成半個螢幕或好讓搬運工改好不好
→ eric20601: 所以我說如果他一開始的目的就是讓人被制裁 那很好
推 paulpork: qee如果是"很多人"都以為是原圖呢?原po就是擔心這個狀況
推 dderfken: 不被制裁你連他吃的其實是你烤的都不知道XDDD
推 aa091811004: 源頭就很衰啊，自己做的影片明明什麼都沒放，結果烤
→ aa091811004: 肉的跟盜片的在戰，還燒到自己
→ MikageSayo: 上面某些人的想法：繪師你乖乖閉嘴我達成目標就好哈哈
→ paulpork: 啊就真的一事龜一事，亂燒低能，浮水印的部分也能討論吧
推 eric20601: 事實就是要擋這個浮水印一點都不難 想盜的還是能盜
→ eric20601: 頂多下次粉紅的眼睛看清楚點而已
→ eric20601: 就算他們燒這個烤肉man 下次還是盜的開開心心 粉紅就是
→ eric20601: 這麼不要臉
推 dderfken: 哇 en撿到槍啊 然後呢 只有一個地方以為他是原圖會有事
噓 Rover: 源頭很衰也是去怪燒他們的人 去檢討烤肉的也很奇怪吧?
噓 YishengSu: 所以確實有效嚇阻支那紅隨便偷盜的無恥行為
→ dderfken: 我覺得 還是把牆蓋的難翻點比較實在
推 aa091811004: 哪裡奇怪？你的防盜方法讓源頭被迫加入戰局啊
→ eric20601: 可惜沒有嚇阻XD 擋一下就好了
→ areysky: 加刀片勒 那台灣人吃了怎麼沒事 神功護體?
推 sai007788: w就禁烤肉啊，以後大家都自己想辦法料理生肉啊，我們
→ sai007788: 有差嗎？只有不翻牆看不到的那些人才有差啊w
→ dderfken: 故意留個狗洞給人鑽 結果地上有狗屎 慘劇
→ Rover: 生肉熟肉都對原受眾沒影響 結果隔壁的把熟肉偷去吃自己過敏
噓 smes95303: 所以要不要檢討亂燒的支那了
推 ghostxx: 查證的影響遠比不上第一印象的深刻，網路攻防日常
推 DarkyIsCat: 所以到底要怎麼去燒源頭？因為某個無以名之島民在黑板
→ DarkyIsCat: 上放維尼病毒的熟肉，所以我們要出征沒這些圖的源頭？
推 df30650119: 原po的意思是維尼對於中國就像納粹對於歐美吧，雖然我
→ df30650119: 們覺得維尼被禁很可笑就是了
→ NanoDesu: 可以避免掉源頭被燒不是更好? 浮水印作者自己都這麼做了
→ UtsuhoReiuzi: 看半天我的結論就是你可以燒我不能退支  假中立
→ sai007788: 不敢檢討支那人啊，連納粹都敢講了，但是就是不敢講支
→ sai007788: 那人不好啊
噓 fragmentwing: 燒錯人還怪被盜的
→ UtsuhoReiuzi: 你今天這個不燒他們也是找別的燒
→ Nravir: 台灣變成Tword都沒去燒了，中國愛出征還是別用網路啦
→ UtsuhoReiuzi: 跟anti講道理就是個錯誤的事情
推 nisiya0625: 欸做賊不嚴重嗎 雖然護主的心情我也懂啦
→ sai007788: 結果最後講這麼多還不是不敢燒EN？笑死人
→ UtsuhoReiuzi: 然後等下就會說難道我們要和他們一樣嗎
→ mkcg5825: 分隔線都告訴你是小粉紅的問題了還要我討論啥啦
→ apple00: 我覺得中國人偷東西不對 可是你門上鎖還裝保全就不對了
→ UtsuhoReiuzi: 所以你這文章就是錯誤發法啊 扯一堆你不要討論的
→ UtsuhoReiuzi: 說只要討論這個
噓 iamriku: 連音樂都有浮水印了，一般人聽得出來嗎？浮水印不就是要
→ iamriku: 讓一般人分不出來，專業的才能分，無論是用工具還是超強
→ iamriku: 眼或聽力，一般人都能分得出來的話，那要浮水印幹嘛
→ mkcg5825: 不提等人貼我支那同路人標籤喔？
推 YAUN: 盜版支那人咬餌就是好笑。
推 Nuey: 所以我說這浮水印改用別的圖案是不是可以避免源頭無辜且無故
→ Nuey: 被燒？ 因為很明顯現在無法有效制裁到處燒源頭的人  維尼這
→ Nuey: 招只能制裁盜片仔而已
→ UtsuhoReiuzi: 怕被貼標籤幹嘛跳出來....
→ YAUN: 靠錯重點的廢文
→ Nuey: 然後為了制裁盜片仔反而讓源頭莫名其妙可能被燒 好像哪裡怪
→ Nuey: 怪的== 原意是推廣結果可能卻大大相反
→ UtsuhoReiuzi: 你今天沒被貼同路人也是被貼假中立 不如回去群眾當
→ mkcg5825: 不提被貼同路人 提也被貼混淆議題  真難伺候欸
→ UtsuhoReiuzi: 灰色像素點就好
→ Nravir: 下次做meme圖時記得別改太合理
→ eric20601: 只要是靜態的都很好擋 請讓維尼動起來= =
→ UtsuhoReiuzi: 你可以選擇不要伺候人啊
推 DarkyIsCat: 可是目前看來只有低能會沒事燒源頭而且又能防止盜片以
→ DarkyIsCat: 後再盜片 很成功啊
推 ga652206: 黨會感謝你
→ eric20601: 就說擋不了，盜片仔只要蓋個圖片上去就沒事了不是
噓 s87879961: 廢文無誤
推 dderfken: 大門不能走 怪人狗洞沒清理 然後軍犬家犬罵野狗在狗洞大
→ dderfken: 便
→ YishengSu: 就說擋得了盜圖仔 不就是沒發現才被燒不是嗎?
噓 ycjcsie: 所以小熊維尼開過集中營？
→ eric20601: 沒發現是因為只是第一次 第二次仔細看就會發現了
噓 toko5566: 說那麼多。追根究底就是支那粉紅愛嫌又想看啊
推 civiC8763: a穿太少引起b慾望想性侵c嗎，就對a勸導一下還可以吧
→ civiC8763: 但是重點還是b，真的做下去的話應該剁掉OO
→ areysky: 第二次還用同一招？聖鬥士都知道不能這麼做
噓 orange18: 你先說有什麼符號不會戳到中國的好了
噓 nihilistrue: 或許會有很多人誤以為加了融入背景防盜浮水印的是原
→ nihilistrue: 圖，但是只有那種防盜浮水印針對的慣竊才會去燒。然
→ nihilistrue: 後這裡幾個推文分不清楚是會去燒的慣竊的錯、還是加
→ nihilistrue: 防盜浮水印的錯XD 不知道是不是得用支語說法「秀下
→ nihilistrue: 限」他們才搞得懂自己呈現在別人眼前的模樣。
噓 ionchips: 說是這樣說但也沒有規定浮水印要怎麼做才對吧
噓 nihilistrue: 早就有人問了，不能加維尼病毒，那把可可拿來當浮水
→ nihilistrue: 印是不是也得燒？防盜措施還要經過慣竊許可、讓慣竊
→ nihilistrue: 不會找無辜者出氣才能上市喔？
噓 kinuhata: 所以負面影響在哪，讓習主子不高興?
推 ionchips: 洏膳B水印用途也不是真的要拿出來告人  所以也不用特
→ ionchips: 別去盯有沒有做大做明顯
→ ionchips: *這次浮水印
→ ionchips: 而是能分出影片是不是支那做的不是嗎
→ NanoDesu: 浮水印作者改回來就是怕牽連到EN了 一直討論錯的是誰...
→ NanoDesu: 也沒改回來啦 就特別聲明了一下
推 Diablue: 看到這邊在嘴原po的 我只能說 看動漫的肥宅不會變壞
→ Diablue: 但智商一定不會太高XDD
噓 smes95303: 廢話  支那那種水準會不會出征很難說
推 beach2551: 懂你在講什麽，不過為啥要幫他們說話？
推 fatedate: 所以維尼熊到底是怎樣辱華 迪士尼辱華？
→ Diablue: 講什麼都搞不清楚只會叫囂維尼有什麼不好 客觀事實就是
→ Diablue: 支那把維尼視為敏感物件 單純討論也可以跳針 笑死
→ fatedate: 習是活一輩子是不是啊   維尼熊先出的還是習先當主席
→ Diablue: 原po講的重點是"沒人可以發現浮水印的存在"
→ Diablue: 不是"偷渡維尼" 台灣現在是有多少文盲
推 Khatru: 其實這樣稿不是什麼好事，畢竟最終支那出征的事Ho，烤肉
→ Khatru: 的根本不是烤肉，是放火燒山
→ fatedate: 先來後到還怪別人敏感。先檢討玻璃心再說
→ fatedate: 沒人發現浮水印？？那這篇討論是？？
→ NanoDesu: 然後下一個又要回 那錯的是誰 鬼打牆
推 bomda: 黃色熊搞過什麼不重要 就是支那人會崩潰
噓 Rover: 如果"沒人可以發現浮水印的存在" 那這串就不用開了阿...
推 fatedate: 下次加個包子圖是不是也要燒一次
推 daidaidai02: 真的
推 abadjoke: 這篇從頭到尾就在講浮水印應該做到足以辨識區別
→ abadjoke: 為什麼推文能夠有這麼多文盲？
推 smart0eddie: 看到中國就高潮
→ cat05joy: 我有看到台灣在賣自拍片的浮水印都上 台灣獨立 怕被盜片
→ Rover: 讓誰可以區別? 就像音樂的浮水印也是專業的可以區別,一般人
噓 NowakiKai: 因為不管浮水能不能夠識別 就是有理盲認為明顯就不會燒
→ Rover: 不容易發現 這也是一種"可以區別"阿
→ bladesinger: 翻譯者不應該讓內容看起來像是捏造無中生有的事情
→ bladesinger: 就這麼簡單
→ NowakiKai: 少來 帶著私貨的彩蛋多了個去 別碰到中國就轉彎
噓 fatedate: 都有這篇系列文了  還沒發現 哈哈哈
→ bladesinger: 退支符打的突兀一點不要讓人以為是vtuber講的
噓 nihilistrue: 講別人文盲的才是理盲吧XD 看原圖就知道是浮水印的東
→ nihilistrue: 西在那邊「沒人可以發現」？啊上傳者是有宣告他的翻
→ nihilistrue: 譯影片一刀未剪膩？ 真的是來秀下限的。
→ eric20601: https://imgur.com/AH7NVd8 用的很隨便 但就這個意思
噓 nihilistrue: 「防盜措施不該讓小偷無法發現」 真是一堆愛嘴啥文
→ nihilistrue: 盲的天才理論。
推 naya7415963: 比較困擾的是太過明顯的浮水印會被遮起來吧
→ naya7415963: 不過讓浮水印被誤認為原始內容的確是不妥當
→ naya7415963: 到底該怎麼做才好呢…
推 smart0eddie: 為什麼一定要糾結你不管做什麼甚至舔共都照樣燒的中
→ smart0eddie: 國__會不會燒你
推 eric20601: 不怕燒 但不想讓他們舒服的盜片 大概是這樣的感覺= =
推 Gram: 幫補血，文盲太多
噓 lolwtfnow: 不需要幫韭菜想這麼多好嗎 好好關在牆內哪還這麼多問題
→ sai007788: 我懂原PO的意思啊他的意思就是你要讓人家知道你在上面
→ sai007788: 加了浮水印，讓他們比較好盜片一點，以免生肉莫名炎上
推 phil0113: 說是為了EN好，因此被小粉紅影響而自我審查，影片根本就
→ phil0113: 只有上在他們看不到的Youtube。真正的亂源還是只有小粉
→ phil0113: 紅啊
噓 Frank0113: 數位浮水印
推 dahos: 浮水印太明顯就會被直接剪掉啊 而且這件事除了某種人到底有
→ dahos: 什麼影響
→ vezart: 維尼放在YT根本沒問題，問題只是要防盜片，太明顯的浮水印
→ vezart: 不就是讓盜片仔容易打碼繼續盜嗎
→ eric20601: 明顯不明顯到頭來都會被發現 但移動起來處理麻煩 我半
→ eric20601: 透明維尼飄過V的臉上那V的臉也要變馬賽克
→ eric20601: 你要剪可以 我隨機放 結果你把有浮水印的部分剪得七零
→ mkcg5825: sai你真他媽噁心 還敢曲解我的話
噓 zikehung: 苓膏龜苓膏又出現了 嘻嘻
→ eric20601: 八落的 結果片難看得要死 反正就是不讓他們輕鬆解決
噓 ga652206: 想刺激小粉紅還要明顯的刺 暗刺會被自己人攻擊
推 aaa5118: http://i.imgur.com/CvagsEC.jpg
噓 zikehung: 政治歸政治預防針先打，再拉個卍出來坦。邏輯鬼才~
推 apple00: 你知道乾隆怎麼對付前朝浮水印嗎 蓋一個新的
噓 KMSNY: 浮水印是一種防偽技術。 by wiki
噓 chiguang: 又在檢討防作弊是否過頭了？不要作弊不就好了？
噓 k920354496: 什麼東西碰到對岸就要重新定義，這次變浮水印了喔
噓 s8018572: 維尼熊=對店家不好印象qq
噓 dderfken: 唉呦 生氣了
噓 powertoolman: 怎麼其他國家沒事 就支那氣噗噗
→ powertoolman: 爽辣 再幫中國講話啊 連納粹都能被拿來護航
推 sai007788: 我的榮幸
→ jackz: 有國際浮水印協會這東西嗎
→ sai007788: 這東西本來就是拿來避免被盜用的，鈔票上面應該也有浮
→ sai007788: 水印吧，
推 awsq00000: 是他們太敏感吧
→ sai007788: 難道你的浮水印實在太難找導致作假鈔的做不出跟真鈔一
→ sai007788: 樣，做假鈔的就可以生氣嗎
→ sai007788: 可以去查一下浮水印的功用是什麼，就是避免被盜啊，也
→ sai007788: 有做的浮水印需要時間找的，也有一看就看得出來的浮水
→ sai007788: 印，所以讓你花點時間找，讓你盜用會被懲罰的那種，才
→ sai007788: 叫好的浮水印啊
噓 Alu76521: 蛤？
推 xkiller1900: 我只想知道那兩張圖片差異在哪
→ mkcg5825: 當你從來沒看過某國鈔票 你手上有真鈔A，跟一張有印浮
→ mkcg5825: 水印的假鈔B 依多數人的第一印象有浮水印的應該是安全
→ mkcg5825: 的 很可能就會選擇B 這不是誰對誰錯的問題 是人類對第
→ mkcg5825: 一印象的盲點
→ sai007788: 所以你認為在圖片上加上樣本這兩個字是為了讓人家區別
→ sai007788: 這不是原圖嗎？不是啊，他是避免被盜啊
→ mkcg5825: 當你的防盜措施讓人認為這個是原本就有的東西，那就失
→ mkcg5825: 去防盜的意義了，因為大家的第一印象就是「這是原始的
→ mkcg5825: 東西」
推 SacrificesPi: 對啊 可是影響的是支那人 那干我屁事
→ sai007788: 我講做假鈔只是一種形容詞，結果你現在跟我講真鈔跟假
→ sai007788: 鈔，我不知道在假鈔上面加浮水印，然後你拿假鈔上面有
→ sai007788: 浮水印的東西去消費被抓了，你要怪銀行做真鈔的嗎
→ mkcg5825: 本篇從一開始就只是在講第一印象這個盲點，沒有要討論
→ mkcg5825: 支那拿來用是對還是錯，更沒有要討論誰該被罵
→ sai007788: 我們就假設生肉他是真鈔，那我把它烤成熟肉，他是假鈔
→ sai007788: ，我為了避免別人拿去亂用，我在上面加浮水印，結果你
→ sai007788: 拿了浮水印的假鈔去消費被抓了，你現在要怪真鈔上面沒
→ sai007788: 有浮水印，還是你現在要怪真鈔怎樣？
→ mkcg5825: 另外從你上面講的拉出來，有沒有發現造成了一些影響
→ mkcg5825: 這就是間接影響
→ sai007788: 你拿到鈔票都不先確認一下真假的嗎，那上面有浮水印有
→ sai007788: 差嗎，只有會被上面的浮水印害到的人才有差啊
→ sai007788: 是有影響到什麼這東西本來就是拿來避免被人家盜用啊
→ mkcg5825: 你真的每次拿到鈔票，都會一張一張檢查嗎？如果會，那
→ mkcg5825: 你很棒；如果不會，那你也只是跟大家一樣相信自己的印
→ mkcg5825: 象而已
→ sai007788: 現在拿假鈔去消費被槍斃的人跟我哭說是真鈔的錯啊，這
→ sai007788: 樣對嗎？是誰的問題？
推 EternalK: 你舉這個例子裡，用假鈔被抓跟上面有沒有浮水印又沒關係
→ EternalK: ，浮水印的意義何在?
→ sai007788: 這一開始要講的東西就是做假鈔的人的問題，現在跟我說
→ sai007788: 浮水印浮水印，好啊那我在上假鈔上面加浮水印，讓你不
→ sai007788: 要用，你拿去用，是誰的問題
→ mkcg5825: 因為你把他當真鈔，自然不會認為自己是在用假鈔
推 sai007788: @開始就跟你說浮水印是拿來避免盜用的啊，很難懂嗎？
→ sai007788: 那做的逼真到底是會拿去盜用的人的問題，還是生肉的問
→ sai007788: 題？今天他上面加的是小熊維尼跟冠狀病毒，會中招的人
→ sai007788: 又是什麼問題？他上面不是納粹符號啊？
→ sai007788: 他今天就算做的再逼真，在不會燒起來的地方他就沒問題
→ sai007788: 啊？有些人不知道為什麼一定要假設那個符號很髒很爛很
→ sai007788: 噁心，結果他只是小熊維尼啊？
→ mkcg5825: 防盜用防到被認為維尼跟新冠就是原始有的東西，「支那
→ mkcg5825: 認為v就是要酸支那」。這就是支那人看到時的第一印象，
→ mkcg5825: 那麼不管他們是對還是錯，都間接影響的他們對v的看法，
→ mkcg5825: 哪怕v根本不知道發生了什麼事
→ mkcg5825: 不管你今天浮水印是有沒有什麼意圖，但他的行為間接影
→ mkcg5825: 響到了某批人對v的看法，哪怕他們是錯的
推 NowakiKai: 你是想當鄉愿還是聖人
→ sai007788: 所以都是加浮水印的人的錯啦，不要加浮水印就好啦，以
→ sai007788: 免惹火粉紅玻璃心又去亂，讓人家輕鬆一點盜片不好嗎
→ mkcg5825: 如果你的想法還是支那被笑我就爽，那繼續討論下去也無
→ mkcg5825: 意義，因為你可能根本不想討論
→ laytomall: 開始定義區別
推 dahos: 明明就是你自己例子舉的超爛的 一開始就把你剛回的打進內文
→ sai007788: 你搞錯了，盜片被浮水印搞死剛好而已，管他哪裡人啊
→ dahos: 問題也沒這麼多 舉卍字要幹嘛
→ sai007788: 還要把浮水印做得太逼真惹到哪裡人？你怎麼不問問他們
→ sai007788: 為什麼要先盜片？
→ mkcg5825: 因為卍對歐美人來說是負面的，這就是第一印象
→ dahos: 但是維尼對歐美不是負面印象啊
→ mkcg5825: 就像台灣講到共產黨第一印象也是負面的
→ dahos: 就算你沒這個意思 你回文當然會跟原文比對不是?
→ sai007788: 所以納粹符號在哪裡？你不覺得你類比的很失敗嗎
→ sai007788: 這影片又不是給你中國人盜用的，他在上面畫小熊維尼干
→ sai007788: 你中國人屁事
推 EternalK: 你自己就沒有要討論浮水印的內容，為什麼要提到卍字
推 sc22: 就只是在說 後續加得不要讓人誤會是原本就有的 跟加什麼東西
→ sc22: 防不防盜 有沒有會玻璃心 一點關係都沒有
→ mkcg5825: 維尼之於支那
→ mkcg5825: 卍字之於歐美
→ mkcg5825: 中共之於台灣
→ mkcg5825: 我那邊卍字的例子已經很明確說對歐美人了
→ mkcg5825: 本篇討論的不是「維尼」浮水印，也不是「卍字」浮水印
→ mkcg5825: ，而是「過於仿真的浮水印」
推 dahos: 好吧 你爽就好 你看看這篇頭幾個推文有幾個誤會的XD
→ sai007788: 為什麼浮水印一定要做到那麼像，就是不想給中國人盜用
→ sai007788: 啊，還看不懂嗎
→ sai007788: 仿真會痛的只有看到維尼會出人命的國家啦，還在維尼之
→ sai007788: 餘於卍字勒
噓 linboy0303: 浮水印不是單純防盜用的嗎？什麼時候變成標示非原始的
→ linboy0303: ？
推 Theddy: 原PO把1,2點分開就有問題了 浮水印不就是為了對抗盜片/圖
→ mkcg5825: 照你的意思就是翻譯有意要讓支那人以為是v想要嘲諷支那
→ mkcg5825: 囉？  如果真的是這樣，那這翻譯就真的是日本那邊的「
→ mkcg5825: 有心人士」囉
→ Theddy: 才衍生的方式 不然直接在頭尾或跑馬燈標註某某組就好
推 kkenex: 原po真是太辛苦了，簡單易懂
→ Theddy: 結果防盜浮水印進化到竊賊沒發現 變成畫浮水印的錯?
推 Informatik: 笑死，背景那個武漢肺炎
→ sai007788: 這是你自己解讀的不是我說的，你高興就好
→ Theddy: 而且防盜經常會有針對性 對某國有用的方式自然會變成大宗
→ mkcg5825: 有些事情進化過頭不一定都是正面的影響，要看使用者怎
→ mkcg5825: 麼去把握分寸
→ sai007788: 但是我相信只要看過韓國人的防盜浮水印，就知道為什麼
→ sai007788: 要做到那麼誇張，因為不做那麼誇張，支那一樣會盜
→ Theddy: 至少觀眾可以理解病毒 維尼 台獨就是某國人的疙瘩才拿來用
→ sai007788: 今天支那不要盜的那麼肆無忌憚，我想不會有這樣子的浮
→ sai007788: 水印出現
→ sai007788: 會說來說去會做出這樣子浮水印的理由在哪裡，不就是某
→ sai007788: 國整天盜嗎？
→ sai007788: 怎麼現在出事了會痛了就出來哭了
→ Theddy: 原PO直接斷章取義認為逼真浮水印等同改圖並加入敏感的要素
→ sai007788: 還有人在那邊說什麼「為什麼要做得那麼逼真」，「我就
→ sai007788: 怕被盜啊」
→ mkcg5825: 起因是支那這無爭議，但假如應對的方式可能有違法之嫌
→ mkcg5825: （這邊是舉例，別講我說翻譯違反），哪怕你不是起頭的
→ mkcg5825: 你也無法規避掉刑責
推 llabc1000: 我們又不怕浮水印做的多誇張   為了防盜把維尼弄成半透
→ sai007788: 所以仿真浮水印哪裡違法了，說啊
→ llabc1000: 明  或是弄個跑馬燈直接中間穿過去都沒關係
→ llabc1000: 問題不是防盜    問題是這個防盜燒到EN那邊去
→ llabc1000: 今天如果是西台灣人跑來燒「烤肉者本人」 我們一定全部
→ llabc1000: 跳出來嘲諷那些西台灣人
→ mkcg5825: 看吧　結果還是沒在看內容w
→ llabc1000: 但是被燒的是EN組的          EN組就活該被燒？
→ sai007788: 所以你們怕了，怕中共了，怕中國人了，那就說嘛，省得
→ sai007788: 我跟你講那麼多廢話，原來是在對牛彈琴啊，好啦那我就
→ llabc1000: 而且也沒人在檢討或是攻擊烤肉者   卻有一堆人覺得我們
→ sai007788: 不再彈琴了，慢走不送
噓 kw003266: 這篇分明先射箭再畫靶還要別人只能在自己論點討論 這種
→ kw003266: 論點還需要討論哦 看回推文根本已經是作者上水印的錯也
→ kw003266: 不想想人家為何要上水印 照這樣韓國哪裡是不是都該死刑
→ Theddy: 原PO提到違法就更好笑了 違哪國的法?瘦肉精歐美標準不同喔
→ llabc1000: 在攻擊他...不檢討中國人檢討自己人   莫名其妙.......
推 EternalK: 我了解了，反正v沒放維尼是事實，粉紅人這麼多應該會有
→ EternalK: 人發現是烤肉人後製的，所以不用擔心v被燒，這樣?
→ sc22: 這篇討論前提就是一二點拆開 覺得不能拆開也可以 但是不肯拆
→ sc22: 開 又硬要加進前提是拆開的討論 講再多都不會有交集
推 dahos: 但是en也沒燒起來啊 reddit跟twitter都很和平
→ dahos: 哪裡有en燒起來連結可以給一下嗎
噓 dderfken: 違法之嫌？
→ vezart: 什麼違法，越來越看不懂在講什麼了
噓 L1ON: 坦白說 病毒是支那傳出來的 看到病毒只有支那會反感
推 reexamor: 浮水印的目的是禁止轉錄、盜用！不要轉錄、盜用就沒事惹
→ reexamor: ！
→ mkcg5825: 要告訴你不是每次說什麼「他只是翻譯或XXX」就可以規避
→ mkcg5825: 掉所有責任啦，有些事情做之前沒想過可能會出現的後果
→ mkcg5825: ，然後再說「只是XXX」而已 看了就煩
噓 powertoolman: 盒盒 崩潰惹
推 EternalK: 原po不是覺得粉紅被搞很可憐，是擔心粉紅看到之後沒查證
→ EternalK: 就去燒v
→ EternalK: (當然他們沒本事去燒EN啦)
噓 sodasu11: 規避盜片仔被抓到的責任嗎 邏輯死去
噓 Daha1AG: 沒支那玻璃心想畫隻維尼都沒問題
→ dderfken: 烤肉推廣給xx人或oo國吃但是要先考慮cc國會不會爆炸燒
→ dderfken: 到生鮮市場
→ dderfken: 什麼跟什麼 是跟cc人很熟嗎 就不是要給cc人吃的
→ virusJ: 所以假設今天烤肉man放一個相對明顯的維尼浮水印 盜片仔
→ virusJ: 沒注意到沒碼就搬回去 小粉紅也沒注意不是原片結果開燒
→ virusJ: 請問這樣還是烤肉man的鍋嗎？
推 EternalK: 浮水印是烤肉人放的，所以他可以預期他剪的精華會被粉紅
→ EternalK: 討厭
噓 Riruna: 網路文章大家都知道要查證，而小粉紅基本不查證不思考就
→ Riruna: 只知道狼性。而你的說法也不全對，除非作者出處沒註明惡
→ Riruna: 搞把那可能有欺騙嫌疑，但若有那就是轉載者無斷轉載自己
→ Riruna: 造成。
噓 catvvine: 維尼那麼可愛你拿去跟納粹類比 吃蜂蜜湊了嗎
推 leo125160909: 我覺得可以畫小熊維尼
推 xeriocs: 浮水印做的太像原本影片有的本來就不太好，會造成誤會
→ xeriocs: 無論你放什麼在上面，很大機會讓人誤解的話是該避免一下
噓 gymying: 阿就有附原片連結。不自己點進去怪誰
噓 z635066: 推文講了，發佈者使用的浮水印在他所處的社群非常安全，
→ z635066: 別再「若」了
推 oscarddd: 認同  但翻譯也辛苦了
噓 Keney99: 盜片仔死好
推 frank0927: 中共要的不就是這種效果嗎？「這對他們不好你不要講」
噓 played: 小警總審查審起來