Re: [閒聊] 虛構、架空和異世界的差別

[efkfkp (Heroprove)]

小說必然是虛構的，就算是寫實主義小說也會因為作者的主觀意識及知識涵養做不到客觀
描寫，假如嚴格按照現實寫作不摻雜虛構成分就是紀實文學或著歷史紀錄，所以虛構這個
類別包含幾乎整個小說大類別。

而架空非架空的差別是在於故事外的背景有無做更動，非架空比如老人與海和非洲的青山
，我們可以默認除了故事的主人翁經歷的事件是虛構的外，其他世界上的一切如同現實，
世界上不會有魔法，自然常數沒有變化，主人公讀過的歷史課本與我們同年紀的人沒有差
別。

架空就是去除掉這個默認，比如金庸小說背景雖然是中國，但歷史跟現實有所偏差，人類
還能學會超自然力，又或者雖然沒有超自然力但歷史在某處拐了點，鄭和下西洋就住在非
洲住下不回來了，發展出非洲王朝，麥哲倫環繞世界的船隊時被鄭和的後人抓住這也是一
種架空，凡事與我們常識不一致的都算是。

而異世界就更好定義了，就是架空下的小分類，一切不在人類觀測範圍外發生的故事都算
異世界，平行宇宙沒被人類觀測都算異世界，艾澤拉斯算是異世界，星際大戰故事發生地
的星區也是異世界，十二國記的世界也是異世界，特點就是世界觀的一切除了是用人類的
語言去描述外一切地理歷史文化生態科學定律都要作者自己設定。

由此我們可以推論虛構》架空》異世界是一個廣泛到狹窄的定義，異世界必然架空，架空
必然虛構，但虛構可以不必架空，架空可以不必異世界，從這點我們可以得知fate是虛構
的是架空的，但不是異世界的。
（除非現實有人成功觀測到異世界存在，那異世界才有可能不架空不虛構XD）

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I001D.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.129.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602254715.A.63D.html
推 ZirconC: 托爾金：魔戒是上古英國史
福爾摩斯還是英國的民族英雄呢，還有句話叫「小說家者流，蓋出於稗官，街談巷語，道聽
塗說者之所造也。」，這句話明顯是幹話，或是話中有話，如果你要認真當真，你就先去挖
個哈比人的骨頭或是精靈魔法物品出來吧XD
→ purplecake: 有在自己設定科學定律的作品也不多，幾乎都是默認跟
→ purplecake: 現實世界，除非要在這點上做文章。
對不多，所以我說凡是人類未觀測到的宇宙都算異世界，作者做不到或懶的想他們可以抄現
實，只要把他故事中的世界放在與現實相同宇宙但不在人類現今天文技術能觀測到的範圍外
，當然可以假定物理定律跟地球上大部分相同，卻有其他人類所沒看過的事物
※ 編輯: efkfkp (27.52.129.186 臺灣), 10/09/2020 23:04:55
推 berice152233: 雖然你對異世界的解釋也說得通，但現在異世界主要
→ berice152233: 是用在從A世界轉生到B世界的故事，所以之前才會有
→ berice152233: 單純的奇幻世界不該被成為異世界的說法（例如就不
→ berice152233: 會有人把狼辛叫做異世界作品）
你會這樣說是因為你又在異世界分類內開了一個更狹小的定義，可以定義為日式輕小說模板
異世界，就是透過d&d後的劍世界系統與其後的羅德島戰記&薩爾達&勇者鬥惡龍融會成的日
式模板奇幻，就是那種有龍有史萊姆有哥布林每本大同小異的異世界，以及從光劍星傳零之
使魔等作品開始確立了男主角=文明世界穿越者，用外掛及較為先進的知識在類中古西歐的
環境下闖蕩，進而讓讀者產生優越及帶入感的故事模式。
但就是因為這種模式太氾濫才導致原本非此套路的異世界被擠出異世界定義，其實算是一種
選兵奪主的概念，異世界故事的不一定主人公要是穿越者，奇幻世界也不一定要在異世界（
哈利波特表示我的故事發生在英國噢），羅德島戰記跟魔獸爭霸絕對是標準的異世界（不然
難道現實有艾澤拉斯星球？你發個衛星照給我看阿XD）那狼辛當然也算異世界（不在地球上
歷史也不照地球發展）。
倒不如說根本沒理由把異世界這個詞等同於穿越到奇幻世界，精準一點倒不如說是「先進文
明人穿越至落後奇幻世界」，只是大家約定俗成簡化成異世界而已。

推 death0228: 樓上去問日本吧...，就算我們知道現在這樣，但"現在"蠻
→ death0228: 多異世界沒穿越的奇幻世界標籤也是有掛"異世界"（舊得
→ death0228: 是沒掛就是了），看久討論可能就變成兩者認知不同在討
→ death0228: 論了
※ 編輯: efkfkp (27.52.129.186 臺灣), 10/10/2020 00:00:46
推 berice152233: 我覺得你的異世界定義沒問題，但我認為總歸還是認
→ berice152233: 知的問題，一直以來都是用奇幻、幻想、武俠等分類
→ berice152233: 來區別作品，我會說沒人會稱狼辛為異世界作品，是
→ berice152233: 因為從前陣子日本的異世界之亂後，異世界才成為主
→ berice152233: 流分類之一，我覺得目前講到異世界大家應該還是會
→ berice152233: 直覺想到轉生那一套才對
推 berice152233: 又你對異世界的定義來自於作品之外的比較，而我個
→ berice152233: 人的解釋是，異世界來自於被比較後的結果，而比較
→ berice152233: 的範圍則侷限在作品內部，以狼辛為例，自始自終都
→ berice152233: 只有狼辛本身的世界，所以不存在異世界；以異世界
→ berice152233: 轉生作品來說，轉生前的世界和轉生後的不同，異世
→ berice152233: 界就是處於這個比較的結果，所以當然魔獸世界以我
→ berice152233: 的認知就不屬於異世界，以上就是我的想法，沒有誰
→ berice152233: 對誰錯，討論而已
→ berice152233: 因為看起來有點矛盾所以解釋一下，我說的覺得你的
→ berice152233: 說法沒問題，是指我理解，但我有其他看法的意思