
推 AreLies: 那要有自動玩遊戲的功能 10/07 09:15
→ leamaSTC: 分析師水準已經低落成這樣了喔 10/07 09:15
→ amsmsk: 覺得自己水準更高發一篇打臉R 10/07 09:16
→ leamaSTC: 任天堂就像2013年的微軟 要不要查一下XB1的銷量 10/07 09:17
→ leamaSTC: 連寫一篇都不用啊 10/07 09:18
推 tp950016: PSV有不錯的市場反應? 10/07 09:18
推 amsmsk: 他說不受投資者喜愛阿 說銷量了喔 眼中只有銷量逆 10/07 09:19
推 biollante: 是誰在那邊說要倒的 10/07 09:20
推 charmingpink: 任天堂就是一直創新才有這好成績 反觀索尼只會跟風 10/07 09:20
→ amsmsk: 也說這麼創新不應該只有目前這樣R 10/07 09:20
→ spfy: 任天堂就是遊戲界的GEEK 只想做遊戲 賺錢是為了做遊戲 10/07 09:22
推 leamaSTC: 所以才說分析師水準啊 只看投資者「喜愛」連原因都沒寫 10/07 09:22
→ leamaSTC: 清楚 微軟獲利模式跟任天堂差這麼多 你也知道不能只看銷 10/07 09:22
→ leamaSTC: 量對吧 10/07 09:22
→ leamaSTC: 老任創新也不是一年兩年的事了 那他為啥不受投資者「喜 10/07 09:23
→ leamaSTC: 愛」 10/07 09:23
→ amsmsk: 所以你寫一篇來看看所謂水準高阿 笑死人 10/07 09:23
推 y1896547: 為什麼要他寫一篇? 10/07 09:24
推 leamaSTC: 「你行你來做」的大招啊 10/07 09:25
→ y1896547: 我也覺得這篇寫得很籠統 10/07 09:25
→ y1896547: 還是說只有專業分析師能夠批評? 那我真的很慚愧 10/07 09:25
推 amsmsk: 批評人水準低不就是應該拿出所謂的水準出來嗎? 10/07 09:26
→ haofutw: 因為這麼會嘴就直接發一篇讓大家看看比較快 10/07 09:26
→ amsmsk: 所以你批評館長動作不標準 他請你做你就說他開大囉? 10/07 09:26
推 mystina43: 已反應 10/07 09:28
→ s32244153: 今年就要島了 當然估的低 10/07 09:29
→ groundmon: 說任天堂走勢看漲我相信 但是比成特斯拉 感覺太誇張了 10/07 09:31
推 charmingpink: 任天堂是為了玩家做遊戲 索尼是為了錢做遊戲 想要 10/07 09:31
→ charmingpink: 投資當然選索尼 10/07 09:31
推 js850604: 認真做事不賺錢炒股的當然不愛 10/07 09:31
→ groundmon: 任天堂的創新是在遊戲內容 遊戲內容創新能影響股價多少 10/07 09:32
→ groundmon: 個人相當懷疑 相反地微軟創新部分是在訂閱等商業模式 10/07 09:33
→ groundmon: 真的要說微軟在遊戲界的獲利成長還比較令人期待 10/07 09:34
推 moswu: 微軟:那我是為了什麼做遊戲?(淚) 10/07 09:34
推 naideath: 可是雲端遊戲時代 受惠者不是所有主機業者和各平台嗎? 10/07 09:34
→ groundmon: 當然遊戲部門只佔微軟市值一小部分 畢竟遊戲業獲利有限 10/07 09:35
→ charmingpink: 微軟就錢沒地方花啊 10/07 09:35
→ groundmon: 談回任天堂 主要獲利來自遊戲 成長幅度能像特斯拉嗎? 10/07 09:36
推 AndyMAX: 創新風險太高 老任近年才賺 SEGA創新失敗直接下去 反而 10/07 09:40
→ AndyMAX: 索尼從頭到尾不想創新 千篇一律畫面精緻arpg就能爽賺 10/07 09:40
推 Pocer: 任天堂一代大爆賣下一代就大暴死的怎麼可能受投資者喜愛 10/07 09:40
噓 ilovptt: 用字也太怪了吧 10/07 09:43
推 tuanlin: 今年一定倒 10/07 09:44
→ charmingpink: 索尼就VR跟風創新 賺一筆馬上收手 10/07 09:46
推 baseball0203: 先把搖桿飄移修好再說 10/07 09:49
推 dos32408: 老任的遊戲是藝術品索尼的遊戲是商品 10/07 09:53
推 WiLLSTW: 營運模式上任天堂反而是保守的吧 特斯拉微軟這種才是營運 10/07 09:54
→ WiLLSTW: 模式激進 任天堂連DLC/季票的導入都比別人晚 手機遊戲的 10/07 09:54
→ WiLLSTW: 佈局也非常的保守 10/07 09:54
推 charmingpink: 所以分析師亂寫啊 想要賺錢就是選索尼 10/07 09:57
噓 b79205: 笑死任天堂不是為了錢做遊戲 10/07 09:58
噓 The4sakenOne: 不是為了錢遊戲還不便宜點 10/07 10:02
→ charmingpink: 任天堂可以砍掉整個遊戲重做 索尼能嗎 10/07 10:03
→ scott032: PSV有不錯的市場反應 分析師腦袋應該是裝了大便 10/07 10:06
→ scott032: 賣爛到連索尼都不敢公布銷量還敢拿出來吹阿XDD 10/07 10:07
→ fkukg52155: 島啦 哪次不島 10/07 10:10
推 dos32408: 一邊是重新定義遊戲另一邊看是教育玩家玩遊戲 10/07 10:10
→ issoap: 為了玩家做 笑死 那什麼爛連線 人家特斯拉車子硬體可是很 10/07 10:18
→ issoap: 好 10/07 10:18
→ lomorobin: 微軟都要統一天下了,大家乖乖當微軟的三廠不好嗎。 10/07 10:28
推 Kaken: 反觀索尼?PS4是有賣很差嗎 10/07 10:32
→ lomorobin: 索尼只是上個世代的勝利者,等我軟起飛就知道了。 10/07 10:35
推 js0431: 這篇就什麼都沒寫 連立論依據雲端遊戲都沒在有線網路上成 10/07 10:36
→ js0431: 功實現 這樣還不能被嫌喔 10/07 10:36
→ krousxchen: 唯一寫對的是掌機沒被手機取代,這點勝過那些以為 10/07 10:37
→ krousxchen: 掌機被手機取代的咖 10/07 10:37
推 Sischill: 不能反觀索尼? 10/10大作舔很大哦 10/07 10:40
推 gasgoose: wii時代1股7萬多日幣,現在5.7萬 還要漲20%才追平 10/07 10:40
→ Sischill: 旗下的子工作室做出來的東西幾乎都是屎 不能反觀嘛 10/07 10:40
→ Sischill: 還是又要三廠彈幕支援? 10/07 10:40
→ groundmon: 10/10的問題 對股價長期走勢根本沒有什麼影響吧 10/07 10:42
推 superRKO: 對馬:你是在公三小? 10/07 10:45
→ groundmon: 就算10/10再爛 他銷售量還是很高 要影響獲利是下一代 10/07 10:45
→ groundmon: 只要索尼不投資金開發下一代 那就是沒有什麼影響 10/07 10:46
→ erisiss0: 特斯拉笑死人 10/07 10:47
推 dos32408: 10/10推出來教育玩家 10/07 10:47
→ charmingpink: 對馬就東抄西抄的產物啊 創新在哪 10/07 10:48
推 superRKO: 我是回幾乎都是屎的那個推文 10/07 10:48
→ groundmon: 能賣才能影響獲利和股價 所以我說遊戲內容創新影響有限 10/07 10:49
→ groundmon: 不過好像推文是在吵哪家遊戲好玩...買自己喜歡不就好了 10/07 10:51
推 rockmanx52: 可是日經恨不得任天堂馬上倒 怎麼美國這邊反過來? 10/07 10:51
→ pc0805: GC WiiU 了解一下 10/07 11:05
推 ff26412: 任天堂可以專心做雲遊戲了不要再賣性差的遊戲機了以後雲 10/07 11:38
→ ff26412: 遊戲起來了任天堂攜帶式主機市場就會被吃掉 10/07 11:38
推 ryoma1: 過去分析師評論任天堂結果失準的文章有少過嗎?(看看那 10/07 11:58
→ ryoma1: 個Lite發售前後有幾個看好) 10/07 11:58