精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
小說出版社為了推廣一部作品,每次常用兩個管道來宣傳,一個就是改編動畫,另一個就 是改編漫畫。可是改編漫畫的宣傳效率感覺很低,有些小說的動畫沒有再出續作,但它的 漫畫卻還是有在連載,有些還已經超前動畫的劇情進度;還有些作品還沒動畫化現先出漫 畫,不過就是很少人討論討論。同樣都是用文字轉成畫面來了解劇情,為何漫畫的宣傳效 果跟動畫差這麼多? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.52.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1601802162.A.82D.html
NARUTO: 月刊的問題吧 雜誌本身能見度也不高 10/04 17:03
zzyyxx77: 都找菜鳥來畫 10/04 17:04
eva05s: 放送管道造成基本閱聽數的差異 10/04 17:05
eva05s: 免費公開放送可以接觸到的客群比要花錢才能買到的雜誌要 10/04 17:06
eva05s: 多太多了,其他什麼會動有聲音都是額外加分用的 10/04 17:06
bluejark: 漫畫本來就不算很有宣傳效果的了 10/04 17:15
bluejark: 動畫才是真的能出圈的東西 10/04 17:16
vm4m06: 能見度不高啊,動畫幾乎是免費看 10/04 17:17
vm4m06: 其實輕改漫還是偏向「商品」而非「廣告」 10/04 17:18
seiya2000: 漫畫畫風跟小說插畫劣化太多 10/04 17:18
WindSignal: 輕小改編漫畫=給新人漫畫家練等用,你要怎麼期待 10/04 17:19
bluejark: 漫畫算是基本創作主要是養觀眾與能找出市場需求 10/04 17:20
vm4m06: 輕改漫的討論度不高還有個問題是「想討論劇情的話,也是追 10/04 17:21
vm4m06: 最新的小說進度」,漫畫並非是最新劇情 10/04 17:21
a125g: 輕小說漫畫給新人練功的 10/04 17:22
vm4m06: 近年的續作動畫,討論內容也是幾乎偏向「改編的如何」, 10/04 17:22
vm4m06: 而非討論劇情 10/04 17:22
a125g: 極少數可以改得比原作好 10/04 17:22
vm4m06: 劇情早就800年前就討論過了 10/04 17:22
a125g: 漫畫又比小說好入坑 10/04 17:23
k83nk7agkc: 會看原作小說的人我覺得不會想看漫畫 反之亦然 10/04 17:27
tjtcgcha: 沒有喔,還是得看輕改漫的水準如何 10/04 17:28
tjtcgcha: 像化物語/魔王勇者/邊境的老騎士等我是都有收啦 10/04 17:30
supersd: 講劇情?沒爆點,比小說慢…動畫有動畫黨,強調自己沒看 10/04 17:57
supersd: 小說,但輕小改編的很少人強調自己是漫畫黨…不可能改出 10/04 17:57
supersd: 新意,作畫與分鏡又常比不上動畫,也比不上一般等級的作 10/04 17:57
supersd: 品,太愛叫新人練功了…甚至叫小說的插畫師直接上的漫畫 10/04 17:57
supersd: 作品,我都常覺得分鏡看起來很怪…不想推…還是推動畫版 10/04 17:57
supersd: 比較推的動 10/04 17:57