Re: [閒聊] 動畫導演渡部高志的感嘆》這年頭都不能

[astrayzip]

還是改編很大吧

只是現在是砍砍砍

砍到一季塞得下

以前是原創原創原創

原創到塞滿半季番或是年番

導演本身還是要有自己是在當服務業的認知啊

不管以前還是現在

動畫就是大型廣告

現在每季長度就那樣了你要原創也原創不了啥了

好好把原創的心力用在幫每季最後一集收尾吧



看看過往那些糟糕的改編案例

比如熊巫女的結局啦

還是南家三姊妹的小男孩啦

那些都只會反過來流失客群而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.0.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602031812.A.D0B.html
※ 編輯: astrayzip (101.136.0.130 臺灣), 10/07/2020 08:51:24
推 ClawRage: 可以不要買別人劇本，自己規劃新東西。沒有枷鎖
推 dujifsim: 那個小男孩真的跟世界觀不符又莫名其妙
→ keyman616: 照一樓說法,原作怕被改爛也可以不要賣劇本阿
所以還真的有作者不讓自己作品動畫化的

※ 編輯: astrayzip (101.136.0.130 臺灣), 10/07/2020 09:09:52
→ keyman616: 大部分輕小說沒動畫化人氣根本不怎樣
→ AlisaRein: 首先，原作者是最沒資格喊價的。改編是出版社出面跟動
→ AlisaRein: 畫公司談的
→ keyman616: 我支持動畫可以適度改編
適度改編一直都在啊

輕小改動畫一直都是砍砍砍

只是現在沒有給監督那麼大權利亂殺角色了

以前是「一部動畫一個完整作品」

現在是「一季動畫只是其中一個段落」

現在每季最後一集都馬有改編才能告一段落不會斷太突然

→ AlisaRein: 很多原作者在委員會上是沒有任何發言權的，甚至選出的
→ AlisaRein: CV會反彈意見是被無視
※ 編輯: astrayzip (101.136.0.130 臺灣), 10/07/2020 09:13:44
推 dsa3717: 砍是正常的 現在的播放期間沒辦法拉很長
→ TED781120: 講的好像原作者每個都很有能力可以拒絕改編似的。
→ f78507851: 是多數可以拒絕還是少數? 好奇想了解
→ TED781120: 有能力拒絕的是少數啊，不然你拒絕出版社要動畫化的意
→ TED781120: 見以為一個沒背景的小漫畫家在業界能待多久？
一般作者動畫化高興都來不及了

真要碰到妹非妹那種慘劇也難

免費增加知名度又賺版稅的機會很少人會拒絕的

四葉妹妹也是靠阿愣就能爽賺所以出版社尊重作者意見不動畫化

推 Vulpix: 不過也有些故事是讀者多數期待改編就是了……例如打工魔王
→ Vulpix: 求漫畫魔改>"<
→ TED781120: 打魔那個就……本來就是動畫遠比小說優秀。
→ TED781120: 我對小說評價就是如果沒動畫化大成功，小說是那種我看
→ TED781120: 到標題就不想看、看了也覺得60分勉強及格的東西。
→ TED781120: 動畫改的太精采加上小說到後面太拖就不想看了。
推 Vulpix: 小說後面可不是拖一個字就能說得過去的。我看了點大綱就也
→ Vulpix: 很慶幸我還沒看過小說。
※ 編輯: astrayzip (101.136.0.130 臺灣), 10/07/2020 09:56:54
→ tim200513: 不給拍最著名的就灌籃高手的井上大師吧XD
推 starwillow: 都有像白熊咖啡廳這種動畫化作者不知道的案例了，怎
→ starwillow: 麼會覺得原作可以對動畫化有掌控權？要有也是業界大
→ starwillow: 咖才有
推 kingion: 漫畫界是有慘遭動畫化這句名言，小說界倒沒看過
→ kingion: 是有看過漫畫家不喜歡動畫化的案例，版權少的可憐，自己
→ kingion: 孩子(作品)只能眼睜睜看著被亂改糟蹋。
推 AlisaRein: 小說更多"慘遭動畫化"