推 sumarai: 同不同意? 同意 10/09 10:25
→ bnn: 人家截圖下面網址都給你了 你是不會去網頁找條款全文嗎 10/09 10:25
https://legaldoc.dl.playstation.net/ps3-eula/psn/tw_tosua_ch.html
我看了阿 內容完全跟昨天那個人PO的一樣
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/09/2020 10:26:17
→ OEC100: 大前提就是你不住中國,所以不適用這規則包含法院管轄權 10/09 10:26
→ OEC100: 現在只是有人想模糊前提來帶風向罷了 10/09 10:27
推 remprogress: 到底哪一版才是正確的@_@ 10/09 10:29
→ Yanrei: 最後面有補全部都招香港地區的法律解釋 10/09 10:30
推 dolphintail: 各位呀,玩PS的以後小心香港國安法了 10/09 10:30
→ clovewind: 但不包括台灣地區、香港特別行政區和澳門特別行政區。 10/09 10:31
→ dolphintail: 按照香港香港法律然後不包括香港地區,到底,確定貼 10/09 10:33
→ dolphintail: 的是同樣東西嗎 10/09 10:33
推 Yanrei: 簡單說就是有特別列舉中國地區玩家不能做這些行為,但全 10/09 10:34
→ Yanrei: 部人都要遵循香港地區的法律 10/09 10:34
推 rogerxyz10: 上面說不包含的那段是資料收集和隱私的部分,司法相 10/09 10:35
→ rogerxyz10: 關的有人可以補充嗎? 10/09 10:35
推 raye68od: 所以T word人接受一個不適用自己的條約 10/09 10:35
推 googlexxxx: 中國認為台灣是中國的一部分啊!那麼算不算中國人民 10/09 10:37
上面都寫不包含台港澳了 你是要跳針甚麼
推 TaipeiKindom: Steam玩得到蜘蛛人 戰神這些大作嗎? 10/09 10:37
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/09/2020 10:37:55
推 prudence: 現在的問題是他們會不會拿有爭議條文管到台灣人的帳號了 10/09 10:37
推 fenix220: 你可以不接受啊 笑死 10/09 10:37
推 ejru65m4: 直接看最近有沒有官司 怎麼認定管轄不就知道了? 10/09 10:38
→ ejru65m4: 講再多 直接看交給哪個法院判應該是最快的? 10/09 10:39
→ OEC100: 就拆成三塊看,適用範圍,根據法源,負責單位。你就算根 10/09 10:39
→ OEC100: 據的是香港國安法也不能超出一開始說的適用範圍,不然全 10/09 10:39
→ OEC100: 世界都要守香港法律,笑話嗎? 10/09 10:39
→ zz9257: 現在還沒有人被BAN 所以不知道誰管 10/09 10:39
→ ejru65m4: 怕的是索尼認真看待這個笑話啊 10/09 10:41
→ ejru65m4: 等司法實例出來吧 10/09 10:41
推 prudence: 問題是~他就是可以直接用香港地區法律BAN你啊,適用範圍? 10/09 10:42
推 Yanrei: 公司設立在香港的話,這樣解釋沒問題啊 10/09 10:42
→ ejru65m4: 玩家跟官方有爭議 是哪個法院管 就決定會用什麼法律了 10/09 10:43
→ prudence: 恩 只希望別搞成這樣就好.. 10/09 10:43
SERVER放在哪邊 就用哪邊的法律 我想這很合理吧?
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/09/2020 10:43:59
→ clovewind: 現在沒證據 想燒還太早了 10/09 10:44
推 Kokoro: 總之先觀望 看有沒有勇者先挑戰 10/09 10:44
→ ejru65m4: 最理想就希望是他們內部作業失誤 貼錯版本 10/09 10:44
→ prudence: 可以啊 我以後就抵制嘛,這也很合理啊 XD 10/09 10:45
→ OEC100: 你真的被這條弄到直接說就好不用說在香港法院處理,因為 10/09 10:45
→ OEC100: 你就是不在適用範圍內 10/09 10:45
推 rochiou28: 靠杯當初沒仔細看就同意了== 10/09 10:46
→ prudence: 我知道你的意思,只怕它們根本不管那麼多就是.. 10/09 10:46
推 domy1234: 欸不是 都寫這麼明白了 是要燒什麼 10/09 10:47
推 guogu: 前提不是在中國大陸地區玩家嗎? 前提就不干我們的事了 10/09 10:47
推 ayubabbit: 昨天不是才一個原神被ban 看他會不會上訴了 10/09 10:47
原神是他的遊戲帳號被BAN,不是PSN
推 gekisen: 不含台港澳適用於現在的香港嗎 10/09 10:47
→ prudence: 我可不清楚它們如何判定中國玩家的 攤手 10/09 10:48
→ OEC100: 原神那個是ban遊戲帳號不是ban psn 10/09 10:48
→ guogu: 不過說來說去直接問台索比較快吧 10/09 10:48
→ domy1234: 遊戲帳號又不等於psn帳號 10/09 10:49
推 clovewind: 原神是psn被ban嗎?如果只是遊戲內就沒辦法 10/09 10:49
推 WongWongDog: 最近帶PS風向的人真多 10/09 10:49
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/09/2020 10:50:19
推 elvis222: 搬原理出來不對吧 原神就中資遊戲它BAN你遊戲帳號不用 10/09 10:50
→ elvis222: 講邏輯阿 10/09 10:50
推 ejru65m4: 直接問或看實際案例 確定前臆測再多只是臆測 10/09 10:50
→ zz9257: 上訴什麼? 原神又不是psn被ban 10/09 10:50
推 prudence: 沒辦法 這種問題常常被中國吃豆腐,只好多留意一點 QQ 10/09 10:50
→ elvis222: 原神 10/09 10:50
→ OEC100: 文字都說的很清楚了,不相信執行方法那就要提出執行上有 10/09 10:51
→ OEC100: 問題的案例,不然都只是瞎猜 10/09 10:51
推 googlexxxx: 不包含台港澳是Sony講的,中國的法律都是看心情的好嗎 10/09 10:51
→ prudence: 恩 所以就留意一下~看之後發展了~ 10/09 10:51
→ googlexxxx: ? 10/09 10:51
→ moswu: 以香港法律為原則但不包含港澳台?這誰能解釋一下嗎? 10/09 10:51
→ ejru65m4: 所以樓上那邊是認為台灣法院管轄 另一方是香港法院管轄 10/09 10:52
→ ejru65m4: 然後等案例看看? 10/09 10:52
推 octopus4406: SERVER放在哪邊 就用哪邊的法律 可是香港有國安法內 10/09 10:53
→ OEC100: 因為香港國安法就是香港人能在中國其他地方被審判,反過 10/09 10:53
→ OEC100: 來中國人也能在香港被審判 10/09 10:53
→ moswu: 我是認真的看不懂,老任就只說以京都法院為裁決單位 10/09 10:54
→ ejru65m4: 我國法律是 發生地 訴訟人是台灣人就可以爭訟 但不知道 10/09 10:54
→ ejru65m4: 判決能不能強制在香港的sony 公司 10/09 10:54
推 googlexxxx: 樓上mo突破盲點 10/09 10:54
→ ejru65m4: 那香港國安法認為台灣是那邊人? 10/09 10:55
→ moswu: 微軟就指名是使用人居住地的法庭 10/09 10:55
推 prudence: 感覺索尼沒有意會到這個問題細節的複雜程度.. 10/09 10:56
推 ejru65m4: 可能要找更懂國際法律的鄉民了 10/09 10:57
→ skyhigh5566: 他後面又補交由你居住地區的法院審理 10/09 10:57
→ googlexxxx: 上次台灣殺人案的香港人就是一個例子,台灣可以判死刑 10/09 10:58
→ googlexxxx: 。但是他在香港是洗黑錢。有空可以google陳同佳案 10/09 10:58
→ ejru65m4: 公法私法又有微妙差異 10/09 10:59
→ ejru65m4: 我覺得索尼可能沒意識到 10/09 11:00
推 UtsuhoReiuzi: 索尼怎可能不知道 所以留了一堆解釋漏洞給你們吵 10/09 11:00
→ googlexxxx: 這是萬國公案都這樣玩了!我們這個屬於民事消費糾紛, 10/09 11:00
→ googlexxxx: 更難解 10/09 11:00
→ OEC100: 你這煩惱這有個前提就是你已經被移送了 10/09 11:01
推 Yanrei: 我不覺得Sony沒想到啦,他們應該是覺得台灣人不會在意XD 10/09 11:01
→ UtsuhoReiuzi: 變成寫得很明確 可是實務上幾近不可能這樣 10/09 11:01
→ OEC100: 當你被用這條送辦就已經違法適用範圍不用糾結那麼多直接 10/09 11:02
→ OEC100: 反應出來就好 10/09 11:02
→ prudence: 一般應該是照慣例處理啊,然後遇到香港/台灣就會出大問題 10/09 11:04
→ prudence: 畢竟在中國待過,我實在很難信任中國的司法~抱歉 QQ 10/09 11:05
推 moswu: 在派對或訊息打習包子會被ban比較煩惱吧 10/09 11:05
→ OEC100: 為什麼引用香港國安法不寫適用香港人,除非sony只想做中 10/09 11:06
→ OEC100: 國生意不要全球市場了 10/09 11:06
推 ejru65m4: 現在連饅頭都是敏感字了 10/09 11:06
噓 mtcoat: 可是香港國安法是無敵法條呀 可以由他任意解釋,管你居住 10/09 11:06
→ mtcoat: 在何地,你PSN伺服器放香港,上面用國安法來搜索Sony香港 10/09 11:06
→ mtcoat: 分公司還不是全部都要吐出來 10/09 11:06
推 raye68od: 所以買實體板比較有保障,數位板的風險有點大 10/09 11:06
→ dieorrun: 會都發我看單純因為中國買水貨 10/09 11:07
→ prudence: 我講真的 如果下面的人動細節的歪腦筋,索尼不知情不無可 10/09 11:07
→ ejru65m4: 問題世界其他地區玩家沒這條啊 就台灣衰小 10/09 11:07
→ prudence: 能~畢竟這種類似的問題也不是第一次了 10/09 11:07
推 Yanrei: 國安法講難聽一點也就動香港跟台灣人(涉及相關事務時), 10/09 11:09
→ Yanrei: 全球其他國家無感也是很正常的 10/09 11:09
→ dieorrun: 不是有人說新加坡 馬來西亞 泰國 等都有要更新這條 10/09 11:09
→ dieorrun: 我看亞太地區伺服器連香港的都會收到 10/09 11:10
推 prudence: 不只唷 他愛管連在外國的外國人言論都可以管~ 10/09 11:10
→ dieorrun: 他前提不就居住在中國地區 你不住那就不關你的事 10/09 11:12
推 prudence: 上面提的是國安法~不是講別的~國安法可以自己找. 10/09 11:12
推 NuevaMendoza: 之前玩的手遊 有類似的更新條款 我看到遵守香港法 10/09 11:14
→ NuevaMendoza: 律 就刪了 10/09 11:14
→ s1326520: 可以po過去中國讓他們燒啊 10/09 11:15
→ s1326520: sony竟然不承認一中原則 10/09 11:15
推 elvis222: 亞太區都是這樣 你去看看官網都是寫HK 10/09 11:16
→ elvis222: 新加坡馬來西亞官網terms and conditions 10/09 11:16
→ elvis222: Applicable Laws and Jurisdiction 那邊 10/09 11:17
推 cloud7515: 全世界都是香港的一部分 10/09 11:46
推 shinkiro: who cares? 10/09 11:51
推 tn1983: so山孝子 10/09 11:59
推 edwardtp: 中共國安法不是適用全世界嗎?牠說了算 10/09 12:16
推 rexx0520: 為什麼一堆文盲看不懂字 == 10/09 12:33
推 dead11: 不包含台港澳只有個資收集喔 禁止條款可沒有跟你說要排除 10/09 13:07
推 r85270607: 也不是燒不燒吧 就只是好奇啊 10/09 13:13
→ r85270607: 等有人試了才知道 到時又冒出一批SO山孝子 10/09 13:13
→ r85270607: 一邊氣一邊玩 還是再看看吧 10/09 13:14
→ Xavy: dead11是不是看不懂標點符號阿 10/09 13:24
推 dead11: 兩個不同文件跟標點符號的關聯性? 10/09 13:31
→ Xavy: 個資收集 使用條款 合約 隱私權 10/09 13:36
→ andy86tw: 只說不包含台港澳 那怎不說上面寫有爭議主導權是由香港 10/09 14:40
→ andy86tw: 法院處理 10/09 14:40
→ andy86tw: 上面雖然有寫說可以分給其他地區處理,以前也有這條沒錯 10/09 14:41
→ andy86tw: 但現在香港就是中國的還有支那國安法,根本支那說了算 10/09 14:42
推 nalthax: 台灣人去香港就被送中啦 10/09 23:43
→ nalthax: 「受香港法院管轄」就是有事去香港跟香港法院說,問題是 10/09 23:44
→ nalthax: 去了台灣人會被送中 10/09 23:44
→ nalthax: 換言之你在遊戲裡吃了什麼虧(例如原神裡使用不當詞彙帳 10/09 23:48
→ nalthax: 號被Ban),就賭你不敢去香港花一大筆錢打官司討公道 10/09 23:48
→ nalthax: 這個要跟日本總公司反映這樣的處理不當吧,台灣遊戲市場 10/09 23:50
→ nalthax: 應該要比照日本或歐美的自由規範 10/09 23:50
→ nalthax: 會說「沒什麼」是都沒在看香港法院最近的新聞嗎?香港已 10/09 23:52
→ nalthax: 經不是以前的香港了。 10/09 23:52