精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
昨天聽那群賽評聊天 我覺得其中一個問題是,政府都把所謂的資源投入在沒啥路用的電競專班上 (你不要講為啥要政府給資源,台灣電競就是要先靠政府起頭,看看中職是怎樣堆出來的) 理想的電競專班就是要教那些學生怎樣成為選手 現實就是一群不同遊戲的人集合在一起的網咖班(當然也是有好的拉) 你能想像sc2、跑跑卡丁車、傳說對決、LOL等等遊戲集合在一起的班級嗎? 而且某些學生還真的不夠強(比那些賽評當年實力還廢) 甚至有些還不是以電競選手為主要你當賽事企劃、主播賽評...等等跟選手無關的工作 給預算的不懂電競、搞電競專班的也不懂電競 懂電競的幾乎都是基層人員,但無處伸展 最後就變成現在這樣,從2012年的S2到現在還在蝦雞巴亂搞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.222.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602298274.A.78A.html
amsmsk: 原來政府鳥過中職 厲害了 10/10 10:53
hayate232: 中職有好過嗎? 不就鋒哥出國打球 那時候比較夯而已? 10/10 10:53
"相較"其他運動 算是蠻好的拉
afking: 可能收幾個原本就有實績的選手,把成績報上去政府就掏錢了 10/10 10:54
afking: 但實際對選手0幫助 10/10 10:54
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/10/2020 10:55:16
maple2378: 其實就是看到Nash那篇才想發個廢文的= = 10/10 10:55
hayate232: 電競生的出5nm嗎? 生不出來 政府才懶的鳥你咧 10/10 10:55
amsmsk: 主播賽評 企劃也是電競一環啊 不過台灣不一樣吧 都打pcs 10/10 10:56
amsmsk: 網咖盃了 有選手就好 10/10 10:56
maple2378: 講到5nm就扯到台灣產業發展不均的問題了吧XDDD 畢竟只 10/10 10:57
maple2378: 有醫牙電資能念 10/10 10:57
maple2378: 基本上先進國家應該沒有一個像台灣這樣產業發展這麼畸 10/10 10:58
maple2378: 形吧 10/10 10:58
amsmsk: 講5nm真的不知道在想啥? 很多沒5nm政府還說有投錢啊 只是 10/10 11:01
amsmsk: 電競效益真的低到想放生就是了 10/10 11:01
DarkerWu: 主播賽評企劃等等的職涯成長沒有不好 而且很重要 問題應 10/10 11:01
DarkerWu: 該是 有天份的能不能得到好的選手栽培 沒天份的才讓他往 10/10 11:01
DarkerWu: 別的去培養 10/10 11:01
hayate232: 5nm 是國防產業阿,有美國阿爸罩,你不積極發展 10/10 11:02
hayate232: 難道跟電競一樣放水流阿 10/10 11:02
StarS: 電競才真的是最奇怪的職業吧... 10/10 11:02
Tars: 內部資源及市場有限 那當然優先發展能賺外匯的產業 10/10 11:02
hayate232: 電競能幹嘛?不能幹嘛阿 不就公司企業半的比賽 10/10 11:02
hayate232: 5nm是牽扯到整個國家利益,政府不幫誰幫? 10/10 11:03
mapulcatt: 不 根本就不該有電競專班 選手不是這樣培養的出來的 10/10 11:03
amsmsk: 其實現在很多電競班都走工作人員啊 至少以後有機會轉職 10/10 11:03
wai0806: 主播賽評哪裡跟電競無關 更別說他們需要的能力比起職業 10/10 11:03
StarS: 明明就是娛樂業,要的是想辦法做市場,在那怪政府不補助 10/10 11:03
wai0806: 選手 更有機會被其他工作接納好嗎== 10/10 11:03
我明明講跟選手無關== ※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/10/2020 11:04:11
mapulcatt: 而後勤(數值分析 大數據)或是主播賽評企劃也都現有 10/10 11:04
Tars: 整天什麼東西都要有的就眼高手低而已 10/10 11:04
hayate232: 主播賽評 其實蠻難訓練的,雖然已經沒在看比賽就是 10/10 11:04
mapulcatt: 的科系就能涵蓋 應該從現有的體系中拉出來培養就好 10/10 11:04
probsk: 遊戲產業不行搞電競也就只能一小群人自嗨而已 10/10 11:04
wai0806: 電競班教人怎麼當選手才奇怪好嗎== 10/10 11:05
amsmsk: 只能說 賽評自己都不懂電競班了 還要去讓政府懂喔 10/10 11:05
probsk: 電競直播這些其實是遊戲業的廣告 花大錢幫人做廣告幹嘛? 10/10 11:06
StarS: 自己都不知道怎麼做了,靠政府更容易變成一灘死水 10/10 11:06
mapulcatt: 你要主播賽評 應該去找廣電人才 你要教練後勤 應該要找 10/10 11:07
amsmsk: 所以電競系大都走學程路線啊 10/10 11:08
blackhippo: 簡單的說就會打的人不一定會教...看看郭泰源就知道 10/10 11:08
mapulcatt: 資訊資管 把所有湊在一起想弄個電競專班只是浪費時間 10/10 11:08
amsmsk: 應該說電競學程比較準確啦 10/10 11:08
blackhippo: 只是誰能教誰不能教又很難界定.只好找以前有實積的人 10/10 11:10
blackhippo: 期待他能把經驗傳下去 10/10 11:10
他們昨天打了一個比方 假設你把你小孩送到體育班,結果那間學校要你小孩當體育主播 你願意嗎? ※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/10/2020 11:16:46
blackhippo: 那就是開班課程內容有問題了 10/10 11:18
amsmsk: 問題是 那個就不是體育班阿 難懂? 10/10 11:18
你為什麼會認為那個不類似體育班?
blackhippo: 只是以台灣這種尿性最怕的是這種專業班搞到最後人人過 10/10 11:18
blackhippo: 關 10/10 11:18
blackhippo: 每個人都頂著那個學歷真的能打的沒幾隻 10/10 11:19
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/10/2020 11:21:14
amsmsk: 不是說了 很多開課就是打著相關產業來做啊? 10/10 11:23
probsk: 因為體育班是先篩選過的 10/10 11:24
amsmsk: 一個是 報名的課程可以選 跟體育班哪裡一樣? 10/10 11:25
tindy: 要把電競當一個產業,確實需要培養整個產業需要的人才阿 10/10 11:25
amsmsk: 不過沒差拉 白癡賽區只需要教練跟選手阿 後勤有個媽媽就好 10/10 11:27
tindy: 體育班跟體育系,這樣比就知道了 10/10 11:32
zero09107: 舉個例子 你看產學班/職訓老師有幾個會教的 10/10 12:15
zero09107: 反過來看電競班差不多就那個程度 10/10 12:16
nrxadsl: 莊敬南強都有電競賺班 10/10 12:31
bala045: 為什麼要支持電競? 10/10 12:39
eric2057: 說產業發展畸形的 請問世界哪個有辦法國家不發展高科技 10/10 13:05
eric2057: 產業? 當其他產業政府不投資啊 講一堆屁話 10/10 13:05
saberr33: 把錢拿去辦比賽,當獎金最簡單。但是這樣政客和傷人不 10/10 13:16
saberr33: 能賺錢,嘻嘻 10/10 13:16
bluejark: 為什麼不能支持電競? 這可是少數能靠實力贏中國的 10/10 23:03
bluejark: 比什麼在國際宣傳台灣價值實際多了 10/10 23:05
bluejark: 以前跟中韓歐美競爭不落人後 台灣有多少東西能做到的? 10/10 23:08
bluejark: 結果就是把資源放在沒用的地方消秏 10/10 23:10