[閒聊] 為什麼武俠粉不太排斥真人化

[Kokoro (摳摳摟)]

慘遭真人化這句話在圈內流傳已久

有漫改輕改電視劇或電影都會有粉絲崩潰

早期美漫改編電影風評也普普通通

到後來有金主肯砸錢，超級英雄電影才真正崛起

武俠改編影劇的資金應該也沒現在的超英電影多

為什麼武俠粉不太會抱怨真人毀原著啊

頂多說這版演員不如某某經典版而已


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.128.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602213682.A.13F.html
→ zouelephant: 武俠小說比較沒有跟圖片不符毀形象問題
推 iwinlottery: 最早就真人吧
推 cm745633: 因為沒有圖
可是輕改影劇也有粉絲不滿r
→ zouelephant: 而且已經有很多成功的真人戲劇改編
→ scott032: 因為原作是小說 日本一堆小說也只有真人化
推 fan8512: 沒有插圖阿
推 h90257: 小說沒有實體影像 想像力比較可以發揮
推 SHCAFE: 武俠是慘遭動畫化
推 horseorange: 一堆人只看過電視沒看過小說不是嗎?
→ sunstrider: 于正拍的不就慘遭真人話嗎  不過收視率很高就是了
→ sunstrider: 像是小籠包 陳喬恩東方不敗
→ LAODIE: 武俠小說又不像漫畫一堆拿到螢幕上就很尷尬的特效跟特技
推 m9o2o: 從小就看武俠劇長大
→ Rover: 武俠小說早在有動畫流行前 就有拍連續劇拍電影真人化了...
推 bakayalo: 動畫化會完蛋阿，妳看看那日產神鵰俠侶
我反而是從這版知道武俠的XDD
推 fan8512: 于正的畫面給人一種白茫茫感
→ cm745633: 其實我看武俠電視劇的特效也挺尷尬的就是了
仙俠最尷尬 沒有之一
推 buke: 武俠劇特效尷尬的也不少
推 OldYuanshen: 人物風格相對貼近現實吧
→ jackz: 輕改有圖
→ Ttei: 神鵰俠侶動畫有很失敗嗎？
推 EQUP: 漫畫的畫風真人化總是會有違和感吧，武俠小說裡對角色的外貌
→ EQUP: 描述比較能讓真人詮釋，且沒有原作的圖能比較
推 Vulpix: 神鵰俠侶是因為後來變港產吧。
→ ghostxx: 陳喬恩那版可以說從徐克版發想，18年笑傲才叫毀原著
推 kawhidurantt: 日版的神雕俠侶在絕情谷前都還不錯 還有很好聽的o
→ kawhidurantt: p跟ed
→ kawhidurantt: 但是之後好像換了製作組還是請外包來畫 整個大崩潰
→ EQUP: 再者漫畫的角色表情舉止會比較誇張，像是顏藝之類的，真人演
→ EQUP: 起來就有點怪
但是真人版仙劍評價好像不錯？
遊戲裡有圖也有演出r
雖然仙劍算仙俠喇
→ EQUP: 而且武俠小說的背景都是中國古代，朝廷江湖這些中國劇組拍起
→ EQUP: 來得心應手
→ ttcml: 因為化妝師跟造型師弄得很棒
→ EQUP: 連架空歷史，像是慶餘年這種，只要框架差不多中國就能搞出像
→ EQUP: 樣的成品
推 s02180218: 胡軍版喬峰證明了武俠還真他媽真人化很到位
推 buke: 不過早期經典日劇也一堆漫改，那時也常有粉絲崩潰嗎?
→ Ttei: 日劇和漫畫的客群不太一樣就是
推 jileen: 指指那個店小二楊過，還有這個黑龍女，還有這個小籠包陳●
→ jileen: 恩，這不解就是慘遭真人化
這比較像直接跟幾個版本的演員比較 老粉不滿意
推 deer8dog9: 演員不要挑太奇怪的基本上都不會出問題 但是動畫作畫會
→ deer8dog9: 崩壞...
※ 編輯: Kokoro (1.34.128.105 臺灣), 10/09/2020 11:42:17
推 gm3252: 因為金庸原版圖更醜
推 no321: 胡軍版喬峰真的很經典
推 AgentZero: 你去看小說版本的插圖就知道了
→ jeeyi345: 地上一個點一個點追人的小爆破^^
推 civiC8763: 真人古裝比異色髮異色曈或是老人扮高中生看的順眼
推 a2156700: 漫畫常常看到莫名其妙的髮色 真人化很魯洨
推 cblade: 早期就大改一堆了，先看真人再補小說的很多吧
推 juncat: 要感謝徐克那些電影版能改的都改了
推 aaaaajack: 輕改日劇很成功的不是還不少嗎
推 ranke96: 神鵰俠侶第一季是港日合作，第二季是香港自己搞然後就爆
→ ranke96: 炸了
推 jokerjuju: 記得有部笑傲江湖是真的慘遭真人化wwe
推 iwinlottery: 徐克的嗎？
推 s2500205: 蕩劍式！