Re: [閒聊] 為什麼世紀帝國做貿易穩賺不賠？

[Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)]

※ 引述《zeumax (煙灰缸裡的魚)》之銘言：
: 現實就是貿易無論順差逆差
: 對商人和國家都是賺錢的

你後面的例子講的都不是很直觀
應該這樣講：經濟要分為生產製造和貿易流通兩大部分

我賣一百元便當，你花錢買，這並不是我賺你賠的關係，因為便當是你身體所需的，在
交換的過程中雙方都會得益
用以物易物來說明更簡單。我種菜，你養牛。我缺乏肉類蛋白質，你缺乏蔬果的維生素
，那我們彼此的資源交換一下，那雙方都得利

理論上來說，兩國都有在生產資源，貿易的目的是為了雙方互補不足，以強化雙方的經
濟活力，所以無論順差逆差，兩國的經濟總量都是增加的

世紀帝國並不是擬真的科學軟體，他首先要考慮的是遊戲性和平衡，所以物資在貿易流
動過程中所產生的價值加值是極端簡化的

但為什麼會有貿易順差和逆差的問題呢？這不單只是強者對弱者吃豆腐，在沙漠裡賣水
，把可口可樂的價格提高到十倍的問題。雖然坐地起價的現象確實存在，但不是主要的

貿易順差代表的是兩國經濟相對的發展程度和競爭力，如果Ａ國的經濟競爭力比Ｂ國強
，那Ａ國就會順差，就會發展比Ｂ國快
宏觀角度來說，逆差國只是發展速度變慢，經濟總量還是增加的（其實也可能有減少的
情況，但這種極端問題這邊先不考慮）
因為順差國要賺到逆差國的生產成果變成負値是幾乎不可能的

還有一個好例子那就是美國，美元成為全球貨幣的必要條件之一就是貿易逆差，因為美
元要在全球流動那就必須給別國賺走美元，也就是別國賺越多美元才能在國際流通越大
（不過這會產生特里芬悖論的問題，太深的這裡先不說了）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.1.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602609177.A.C79.html
推 BITMajo: 忘記在哪邊看到，有人說過不管貿易雙方的差距
→ BITMajo: 基本上只要有貿易，兩邊對交易基本上都是滿意的
因為很多人已經習慣只用錢來看待財富了，所以潛意識會認為逆差或是跟人買東西就是
自己賠（錢）了
財富應該是你所擁有的所有資源，除了動產不動產外，還有你的健康，人脈，權力地位
，時間，智慧等
你花錢去上繪圖課，如果讓你在繪圖方面得到更多工作機會，那就是賺的。如果你上完
課後什麼也沒得到，那才叫做賠。很多人就是這麼過的渾渾噩噩的

而從國家政府的角度來看，錢就只是張紙片而已，錢背後所代表的資源才有意義

而順差逆差的問題，比如說便當漲價，五十元變八十元，買家手中的錢價值變少了，所
以買家的競爭力變差了，成長速度變慢了。但資方的成長速度有可能就加速了。但只要
還有工作能力，就不至於變成負値，還能維持正增長或至少收支平衡
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 10/14/2020 01:31:07
→ shintrain: 不滿意的話交易怎麼會成立==
推 kinghtt: 約炮完有一方越想越不對勁跑去提告就是不滿意的交易
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 10/14/2020 01:50:12
推 allenlee6710: 當下的認知是滿意 但事後就不見得
→ iamnotgm: 交易就一定滿意就不需要消保官了
→ wen17: 交易一定滿意是指總體經濟貿易一定可以讓兩個國家都受惠
→ wen17: 然後消保官這個會牽扯到資訊不對稱
→ wen17: 在總體經濟模型裡面通常不假設這個
→ wen17: 然後扯回貿易  真正的強者吃弱者豆腐是出口工業產品
→ wen17: 進口落後國原物料
→ wen17: 落後國即使因為出口原物料而讓所得成長
→ wen17: 但是成長之後對於工業製品的需求上升
→ wen17: 反而導致貿易條件惡化(多少個木頭換一台電腦)
→ wen17: 這數字變大了 要更多的木頭才能換一台電腦
推 ISNAKEI: 現在落後國家改用觀光業來賺外匯
→ erisiss0: 因為觀光資源算是能以小博大。但是不穩定
→ erisiss0: 而且也不是只有落後國家才會發展這個產業
推 samvii: 以前說觀光業是永續產業，結果肺炎一大流行，全部死一片