推 sasadog: 嘉音就是貝阿朵我不行 先去集資乳好嗎== 10/14 20:56
→ sasadog: 然後戰人到底是不是幫兇啊== 10/14 20:57
推 aria0520: 那幾子是貝阿朵呢 10/14 20:57
推 BITMajo: 有愛就沒問題，這種故事還有什麼好說的 10/14 20:59
噓 cyclone055: 右代宮戰人確定死亡(笑) 10/14 20:59
→ cyclone055: 沒有愛就看不到 10/14 21:00
推 randolph80: 貓箱當然看不懂，貓是死是活隨便別人說 10/14 21:01
推 aria0520: 當年是推理派崩潰啦 劇情派都馬好評 10/14 21:02
→ aria0520: 後來也不會有推理派來看海貓了 吸引的也都是劇情派 10/14 21:02
→ randolph80: 中間某些部份很有那種小朋友吵架的感覺 10/14 21:04
推 seaky: 最後的設計是為了讓緣壽了解有除了真相以外更重要的存在 10/14 21:04
→ seaky: 所以才會讓詭計路線的緣壽死在島上(勿過於追求真相 10/14 21:04
推 JACK90142: 不是推理派崩潰，是認為海貓是“古典派推理”的人崩潰 10/14 21:04
→ aria0520: angel最後理解了 可惜還是很多讀者不懂 10/14 21:04
→ seaky: 還在吵黑山羊的那些群眾就不是受眾，這沒甚麼好說的 10/14 21:05
推 BITMajo: 那只是在附和作品想表達的歪理而已 10/14 21:05
推 aria0520: 又有山羊森七七了 10/14 21:07
推 BITMajo: 山你媽，看作品本來就不是一定要接受作品的觀點 10/14 21:08
→ JACK90142: 只重物證推理的人不能接受，因為海貓包裝成古典派，實 10/14 21:09
推 caten: 海貓最開始就是打推理派噱頭，中間掰不下去不能噴逆== 10/14 21:09
→ JACK90142: 質上是跑心證推理的，搞得像是東方快車那種“真相” 10/14 21:09
→ aria0520: 沒有貶意 只是你自己想想你不就完美符合作品對山羊的描 10/14 21:09
→ aria0520: 述 10/14 21:09
→ caten: 推理噱頭還是作者自己拋出來吸引人的東西，結果弄到最後要 10/14 21:10
→ caten: 怪誰 10/14 21:10
→ BITMajo: 那多半是因為你盲目崇拜作品的價值觀帶來的錯覺 10/14 21:10
→ aria0520: 當然不一定要接受 只是在07眼中你就山羊 XD 10/14 21:10
推 jason7086: 對山羊的描述就是極盡嘲諷之事啊 這樣被說是山羊有誰會 10/14 21:11
→ aria0520: 不用怪誰啊 能理解推理派會崩潰 但劇情派很滿意 很好呀 10/14 21:11
→ jason7086: 開心 10/14 21:11
→ BITMajo: 如果你這傢伙能代表他，那這作品爛掉真的是活該 10/14 21:11
→ caten: 推理作品一開始是作讀者互信的基礎，一開始既然話說那麼滿 10/14 21:11
→ aria0520: 當時就覺得07這種現實映射實驗很有趣 雖然被映射 10/14 21:11
→ caten: 那被反撲完全作者活該，作品可憐 10/14 21:11
→ aria0520: 的族群會不滿完全可以理解 10/14 21:12
→ JACK90142: 就很多人推理小說只看過一張嘴很會唬爛，偷開上帝視角 10/14 21:12
→ JACK90142: 的福爾摩斯，連他的作者都想搞死他了，更不用說還是被 10/14 21:12
→ JACK90142: 粉絲黑特強行吃書吐便當的“經典名作”。 10/14 21:12
→ BITMajo: 推理是推理，就算不考慮推理的部分，劇情也一樣破 10/14 21:12
→ aria0520: 你們就算一直說他活該 作品可憐什麼的 但我看他很滿意阿 10/14 21:12
→ haoboo: 自己把受眾作小就別怨嘆人氣暴跌了 10/14 21:13
→ aria0520: 劇情派也很滿意 你們再怎麼不滿也不能拿他怎樣 10/14 21:13
→ caten: 是很滿意吧，終於可以不用背負壓力禿了，讀者都被弄小眾化 10/14 21:13
→ BITMajo: 在那邊山羊山羊的，還真以為去掉推理作品就完美了啊 10/14 21:13
→ aria0520: 會做這種實驗性的嘗試本來就做好心理準備了吧 10/14 21:14
→ aria0520: 小說家性格是這樣的 10/14 21:14
→ shadowblade: 其實也就作品在描寫的主題現實中不意外的一起炸了(茶 10/14 21:14
推 P2: 哪來劇情派都很滿意 10/14 21:14
→ aria0520: 現實山羊炸了我覺得反而讓這作品更完整了 XD 完全一致 10/14 21:15
→ BITMajo: 還說什麼不能拿他怎樣，不然什麼才是"能拿他怎樣?" 10/14 21:15
→ aria0520: P大是不滿意的劇情派? 10/14 21:15
推 n0029480300: 劇情哪裡破？ 10/14 21:15
→ shadowblade: 個人是還蠻欣賞這種不可再現性而且有自我主張的作品 10/14 21:15
→ aria0520: 本來就不能拿作家怎樣呀 難道你想寄美工刀嗎XD 10/14 21:15
→ shadowblade: 跟那種刻意搞爛的是兩回事,可惜的是遊戲收尾應該用更 10/14 21:16
→ BITMajo: 你的假設本來就有病，有誰要拿他怎樣？ 10/14 21:16
→ BITMajo: 自己會做的事別想向到別人身上 10/14 21:16
→ aria0520: 你只能選擇不看 10/14 21:16
→ shadowblade: 多時間完善而不是急著出搞到很多地方筆力沒能說服人 10/14 21:16
→ BITMajo: 全部去掉推理的部分，這故事劇情也是暴走亂七八糟 10/14 21:17
→ aria0520: 別太森七七 不能拿他怎樣的意思就只是不能影響他想怎寫 10/14 21:17
→ seaky: 說真的，現在社會派推理作品重要的也不是真兇阿 10/14 21:17
推 aegis43210: 這部無法推理，到了EP6就爛了 10/14 21:17
→ eiin: 其實到後面是想知道到底是發生什麼事情而已 但這部就跟你說 10/14 21:17
→ aria0520: 海貓的故事 想傳達的東西 我覺得都很完整了 10/14 21:17
→ seaky: 不管龍七他是不是故意改結局，但最後傳達的東西應該沒錯吧 10/14 21:17
→ eiin: 沒愛看不見 然後又說真相不是最重要的，在真相之外還有更值 10/14 21:18
→ eiin: 值重視的 10/14 21:18
→ aria0520: 還是覺得爛的就只能搬故事中的話 沒有愛吧 也就是電波 10/14 21:18
→ aria0520: 沒隊到而已 別太強求 10/14 21:18
→ eiin: 然後我就敗退了 我就只想知道到底發生什麼事情而已...不想聽 10/14 21:18
→ seaky: 海貓中的謎題基本上都能邏輯解，碑文不就弄的很好 10/14 21:18
→ eiin: 你玩弄話術阿... 10/14 21:18
→ seaky: 多少大神早解出跟台灣有關，這邊龍七也沒胡弄人阿 10/14 21:19
→ shadowblade: EP7茶會就算真相啦,也不是啥都沒講 10/14 21:19
推 JACK90142: 主要是好友BT在EP6發表前過世後，少一個幫他修劇本的助 10/14 21:19
→ JACK90142: 力，同時也讓龍七後面想偏重在告慰生者緬懷逝者的描寫 10/14 21:19
推 BITMajo: 自慰嘻嘻 10/14 21:19
→ shadowblade: 真的沒講好的比較是心境的部份遊戲中不夠完整 10/14 21:19
→ aria0520: 其實說真相不是最重要的是在跟劇中事發後仍然追尋真相 10/14 21:20
→ aria0520: 無法往前的親族們 但對本來只是想來推理的讀者來說 10/14 21:20
推 aegis43210: 也只有碑文不錯呀，別包裝成推理作品就不錯 10/14 21:20
→ aria0520: 就很違反目的 而這正好跟劇中因為殺人案事不關己所以想 10/14 21:21
→ aria0520: 推理玩玩的路人想法一致 只是劇中路人(山羊) 跟讀者的 10/14 21:21
→ aria0520: 立場還是不太一樣 10/14 21:21
→ aegis43210: EP1~5，和之後根本像改了結構和結局 10/14 21:21
→ aria0520: 不顧親族感受就只是想要掀開貓箱知道真相的嗜血媒體 10/14 21:22
→ aria0520: 戰人也從想知道真相1-4 轉變到理解貝阿朵 最後理解掩蓋 10/14 21:22
推 BITMajo: 沒錯，故事前後結構根本完全改了，這部分跟推理無關 10/14 21:23
→ aria0520: 真相的意義 其實整個過程就是隱晦的影射劇中實際時間線 10/14 21:23
→ aria0520: 發生的事情 10/14 21:23
→ BITMajo: 我是在海貓評價暴死之後才去看漫畫版的，早就對假推理 10/14 21:23
→ BITMajo: 的部分打過免疫了，但即使如此，劇情還是不好啊 10/14 21:24
→ aria0520: 就算是10/10神作也不可能每個人都喜歡吧XD 10/14 21:24
→ shadowblade: 感性的部份是個人觀感倒是沒啥好吵的 10/14 21:24
→ aria0520: 只能說你就該好嗜不能接受的人 跟作者電波對不上 10/14 21:25
→ BITMajo: 喔，10/10出來救援 10/14 21:25
→ sundazlas: 啊就戰人自己摸摸鼻子知道也沒什麼資格解謎啊，是不是 10/14 21:27
→ sundazlas: 他把小安逼瘋不說，親族就最垃圾的一方了 10/14 21:27
推 devilkool: 我算劇情派但也對EP7 EP8太模糊，到漫畫才補完 10/14 21:27
→ devilkool: 原本只玩遊戲真的不懂小安恨意有多大 10/14 21:27
推 aria0520: 不過07當年弄山羊究竟是故意影射還是剛好 就是個謎了XD 10/14 21:28
推 panzerschild: 漫畫的畫面張力真的很不錯 10/14 21:29
推 aria0520: 後幾個EP的漫畫作者功力真的都不錯 10/14 21:30
推 BITMajo: 如果不靠漫畫救援，這劇情慘不忍睹 10/14 21:31
→ seaky: 所以詭計派需要什麼樣的結局? 海貓本來就有設計上位觀測者 10/14 21:32
→ aria0520: 我倒是覺得遊戲就講得很完整了(除了解謎) 劇情也很圓滿 10/14 21:32
→ seaky: 的存在，緣壽也不是後期突然冒出來的東西，所以你們想看 10/14 21:32
→ seaky: 緣壽做什麼嗎?(笑) 被紅字宣判知道真相那年必定死亡 10/14 21:33
→ seaky: 的結局就只會停留在跳樓而已 10/14 21:33
推 caten: 推理派不是早就在遊戲後段就棄坑ㄌ==現在有人問我怎麼看我 10/14 21:33
→ caten: 也是跟他說遊戲玩前四，後面漫畫補完，然後不要當推理作 10/14 21:33
推 StrikeBee: 散篇後半雖然有些遺憾，但07想表達的概念及呈現方式覺 10/14 21:33
→ StrikeBee: 得蠻大膽也挺有意思的，即使作品不夠完善依然在能心中 10/14 21:33
→ StrikeBee: 留下一個特殊的地位... 10/14 21:33
推 acininder: 實驗性作品就是這樣 我覺得劇情很好 你一直說很爛也不 10/14 21:34
→ acininder: 會改變我的看法 只會覺得你沒有愛（？ 10/14 21:34
→ gp99000: 一開始不要假裝有機會推理，按漫畫來看也能算好作品了 10/14 21:35
→ acininder: 這種探討推理本質意義我是覺得真的蠻有趣的 10/14 21:35
推 BITMajo: 這部確實很不一樣，但要講成10/10就太感覺良好了 10/14 21:36
→ acininder: 或許是因為我是一口氣通遊戲的 跟當時一個一個ep等的 10/14 21:36
→ acininder: 觀看姿勢不同 10/14 21:36
推 aria0520: 沒有說這部是10/10 == 我是說就算是10/10也會有人不滿 10/14 21:36
推 caten: 那的確感覺會很不一樣，當年追的時候EP跟EP中間就是一堆場 10/14 21:36
→ caten: 外考察 10/14 21:36
→ caten: 當然最後是浪費時間就4，ㄏㄏ 10/14 21:37
→ aria0520: 這部我覺得佳作 而實驗性和大膽方面我給很高評價 10/14 21:37
推 devilkool: 當年EP5左右板上還很流行朱志香黑幕說 10/14 21:37
推 zxc1379: 推理派最有名的就魔都k1吧 10/14 21:37
→ seaky: 碑文跟各EP的謎底，雙人同體，這些都是當時場外考察的產物 10/14 21:37
→ devilkool: 就那個K1給中文圈帶風向 10/14 21:38
→ seaky: 浪費時間嗎? 至少龍七最後也沒有騙你 10/14 21:38
→ caten: 我是覺得跟10/10有異曲同工之妙啦，你10/10劇情全SKIP就是 10/14 21:38
→ aria0520: k1直接爆氣XD 10/14 21:38
→ caten: 接近10分的神作，海貓一開始不要打推理作品應該也不會弄到 10/14 21:38
→ caten: 一堆人不高興 10/14 21:38
→ caten: 07哪沒騙，他一開始說海貓可推理欸XD 10/14 21:39
推 BITMajo: 每部作品都有其缺點...海貓要是真的只在推理有問題 10/14 21:39
推 acininder: 有道理 我就是不知道他主打推理入坑的 而是因為覺得貝 10/14 21:39
→ acininder: 阿朵很正入坑的 10/14 21:39
推 diplomaMill: 看推文還以為海貓超級成功，07活躍於業界 10/14 21:39
→ BITMajo: 我看今天的知名度應該不只如此 10/14 21:39
推 aria0520: 貝阿朵讚啦 10/14 21:40
→ BITMajo: 當然推理又是另一個問題了，不過反正我不是受害者... 10/14 21:40
→ diplomaMill: 不過沉寂了快十年也夠了啦 10/14 21:40
→ acininder: 劇情派不滿的就真的很少見了 10/14 21:40
→ devilkool: 不是啊，他是說「可推理嗎？不可推理嗎？」 10/14 21:41
→ gp99000: 我記得一堆人是看漫畫才知道他想表達甚麼XD 10/14 21:41
推 shadowblade: 海貓本來就是個打著推理反推理的特殊作品了,當然後來 10/14 21:41
→ aria0520: 一口氣看全部的後來補的應該都能直接了解他想表達什麼 10/14 21:41
→ shadowblade: 都不建議從推理角度切入就是,能接受的人太少 10/14 21:41
→ aria0520: 我雖然喜歡這部作品我也不推薦從推理姿勢入坑XD 10/14 21:42
→ aria0520: 07某種意義上其實是在檢討探討推理這件事情的意義 10/14 21:42
推 JACK90142: 漢化組那邊以為海貓是個證明題，有唯一的“真相”可以 10/14 21:43
→ JACK90142: 證明。後來發現作者其實寫的是申論提，只要提的是廣義 10/14 21:43
→ JACK90142: 的“真實”，並且能知道出題老師的用意就能送分就崩了 10/14 21:43
→ gp99000: 阿對~當年是可推理，還是魔法。 10/14 21:43
→ seaky: 但有趣的就...事實上當時EP8公開後，還是有戰人犯人說的 10/14 21:44
→ aria0520: 海貓一直提貓箱其實也是 因為貓箱在打開前是無數的真相 10/14 21:44
→ gp99000: 然後發現其實一般方式不可能推出來，要用同人創作才有可 10/14 21:44
→ seaky: 存在(笑 10/14 21:44
→ aria0520: 而07就在探討"打不打開"這件事 10/14 21:44
→ gp99000: 能推的時候，一堆人氣瘋了 10/14 21:44
→ devilkool: 黑戰人還逆流回格鬥那款XD 10/14 21:44
→ StrikeBee: 當年跑遊戲我沒有特別去預設它是什麼類型的作品，只是 10/14 21:45
→ StrikeBee: 覺得設定跟劇情大綱很好玩就入坑了XD 10/14 21:45
推 acininder: 沒有跟我一樣覺得貝阿朵人設很讚入坑的嗎 10/14 21:46
推 BITMajo: 有啊，應該說很多人都是吧 10/14 21:46
→ BITMajo: 海貓的人設外型算很優秀吧，比其他作品顯眼太多了 10/14 21:46
→ gp99000: 幸好當年我完全知道我沒推理本事，整場看戲 10/14 21:46
→ BITMajo: 所以紅不起來...誰的問題呢 10/14 21:46
推 seaky: 那不就代表，即便龍七給了真相，還是有觀眾只相信自己的真 10/14 21:47
推 windower: 當年看動畫入坑，覺得遊戲算好懂欸，漫畫想說跑過遊戲就 10/14 21:47
→ seaky: 相嗎，那還真的正中龍七下懷 10/14 21:47
推 aria0520: 我也是直接沒嘗試推理照著遊戲劇情順順看完 10/14 21:47
→ windower: 懶得補XDD 10/14 21:47
推 acininder: 哎呀 沒紅起來但是優秀的作品可多了B大 10/14 21:48
推 BITMajo: 為什麼要一直拉其他人的作品來救援呢 10/14 21:49
→ BITMajo: 更別說有些優秀作品在市場上定位本來就很難紅的 10/14 21:49
推 aria0520: 不如你說說紅不起來 是誰的問題 自己的問題肯定心中有解 10/14 21:50
推 caten: EP1~EP4一度人氣很紅吧，後面不好說，所以才文藝復興復刻蟬 10/14 21:50
→ caten: 叫動畫沒有想接散篇動畫ㄅ 10/14 21:50
→ BITMajo: 海貓人設集各種元素於一身，根本是可以紅的一手好牌 10/14 21:50
→ shadowblade: 海貓不要再做動畫了,這種類型的載體註定會很慘 10/14 21:51
推 acininder: 你一直說劇情很爛 但又不是因為推理 可以舉舉例 10/14 21:51
→ acininder: 非推理派崩潰的很少見 10/14 21:51
→ devilkool: EP1~EP4都做成那樣了，同一個團隊不可能做好後面棋盤 10/14 21:51
→ devilkool: 和上位世界界線更模糊的故事 10/14 21:51
→ BITMajo: 非推理派崩潰？怎麼不說你劇情派崩潰 10/14 21:52
推 aria0520: 我倒是很希望看到她的完整動畫 受不受歡迎不重要 10/14 21:52
→ aria0520: 所以B大到底是覺得那個環節爛 可以分享一下呀 10/14 21:53
→ BITMajo: 不是哪個環節爛，也不是說結局不行，雖然我覺得結局也就 10/14 21:53
推 acininder: 對啦一樣意思 很少看到像你的劇情派崩潰 10/14 21:53
→ BITMajo: 普通，而是整個故事就算去掉推理的部分，劇情或敘事還是 10/14 21:54
→ kaiteinomen: 右代宮戰人死亡的邏輯不就跟緣壽會在1998年死亡的邏 10/14 21:54
→ kaiteinomen: 輯是一樣的嗎?有什麼問題嗎？ 10/14 21:54
→ BITMajo: 像散架一樣，零零落落的 10/14 21:54
→ acininder: 大多劇情派都還算滿意 10/14 21:54
→ BITMajo: 是懶得出來說話吧，你哪來的數據？ 10/14 21:55
推 aria0520: 我是不覺得 我覺得他故事主線很緊湊清楚了 10/14 21:55
→ aria0520: 不過反正每個人都有自己想法 就是你跟作者電波對不上吧 10/14 21:55
→ acininder: 對啦 劇情派都不滿意 然後也懶得講 這麼冷門的作品還 10/14 21:56
→ acininder: 這麼多劇情派在討論也是很奇特了 10/14 21:56
→ BITMajo: 一直要在那邊強調大多數劇情派滿意，說我崩潰？可悲 10/14 21:56
→ acininder: 簡單說 你爽就好 我爽也好 大家都爽 10/14 21:56
→ BITMajo: 爽啊！ 10/14 21:57
→ aria0520: 以這串看下來劇情派的確除了你強烈批判外都是偏滿意 10/14 21:57
推 n0029480300: 海貓動畫太難做了，另外劇情派滿意+1 10/14 21:57
→ aria0520: 你主張你是沉默多數也沒人能反對就是了 貓箱就蓋著吧 10/14 21:58
→ kaiteinomen: 嘛，在這個地方用打字的方式來論證劇情到底是緊湊還 10/14 21:58
→ kaiteinomen: 是鬆散，我看是沒辦法用三言兩語說清楚的 10/14 21:58
推 aria0520: 的確 而且這種東西本來就很主觀 10/14 21:59
→ shadowblade: 主觀性的問題不是能用論證處理的吧 10/14 21:59
→ kaiteinomen: 這就是為什麼我最後選擇拍影片而不是在這裡打一篇文 10/14 21:59
→ kaiteinomen: 章解釋，因為太累了 10/14 21:59
→ kaiteinomen: 我這裡說的論證的意思是闡述自己為何覺得劇情緊湊或 10/14 22:00
→ kaiteinomen: 鬆散 10/14 22:00
→ kaiteinomen: 我在這幾天的討論串中看到很多“主張”，但就只是個 10/14 22:02
→ kaiteinomen: 主張罷了，都沒有什麼進一步的解釋，這我也可以理解 10/14 22:02
→ kaiteinomen: ，因為我也懶得打一大堆字 10/14 22:02
推 shadowblade: 而且認真說,主觀性的問題當拿出來吵的時候代表自己的 10/14 22:02
推 aria0520: anti的動力總是比較大 10/14 22:03
→ shadowblade: 觀點已經鎖死了,所以吵了也沒屁用 10/14 22:03
→ shadowblade: 所以除非是有明確資訊的言彈可以拿出來轟的,不然也早 10/14 22:03
→ shadowblade: 就放棄試圖說服人這件事了 10/14 22:04
→ aria0520: 實驗性作品本來就很吃電波 沒愛的就是會沒愛 10/14 22:04
推 BITMajo: 完全就是一張兩邊立場都可以拿來用的圖 10/14 22:04
→ kaiteinomen: 前幾天發現一個和我抬槓海貓怎樣怎樣的id，原來連作 10/14 22:04
→ kaiteinomen: 品的一個字都沒看過時，我內心是崩潰的 10/14 22:04
→ aria0520: XDDD 10/14 22:05
推 shadowblade: 那時看到本來就想提醒說不要跟一開始就是來吵的吵w 10/14 22:07
→ kaiteinomen: 劇情怎樣怎樣說真的必須要舉很多地方才能成為有力論 10/14 22:08
→ kaiteinomen: 述，所以真的是很累人的一件事 10/14 22:08
推 BITMajo: 跟"你崩潰"或"你山羊"的人，有什麼好說的 10/14 22:08
推 aria0520: 只是每次看到07映射的山羊現實存在就覺得這實驗很有趣 10/14 22:08
→ BITMajo: 想好好討論反而是落入這種人的陷阱 10/14 22:08
推 StrikeBee: 真的不用太去在乎他人主觀評價，一個個去辯會累死自己X 10/14 22:09
→ StrikeBee: D 僅把自己認為是正確的論點提出就好，明眼人自己會去 10/14 22:09
→ StrikeBee: 評斷 10/14 22:09
→ kaiteinomen: 因為那篇文章的推文太長，一時沒注意到他一個字都沒 10/14 22:09
→ kaiteinomen: 看過這件事QQ 10/14 22:09
推 acininder: 整串第一個回文就是"這種故事有什麼好說的" 的那位 還 10/14 22:10
→ acininder: 真有臉說呀 www 10/14 22:10
→ devilkool: 居然還有雲海貓黑喔www 10/14 22:10
推 aria0520: XDD 10/14 22:10
→ seaky: 這是什麼概念，"雲的黑"是啥小wwwwwww 10/14 22:12
→ BITMajo: 你的看法又不重要，哪有什麼有沒有臉的問題 10/14 22:12
→ seaky: 特別來黑一部自己都沒看過的作品，這也是絕了 10/14 22:13
推 aria0520: 強求所有人都有愛本來就不可能就是了 大家各有想法正常 10/14 22:13
→ aria0520: 觀測山羊有趣多了 10/14 22:13
→ kaiteinomen: 盡量理性自制滿重要的啦，這樣就算立場跟我不同，我 10/14 22:16
→ kaiteinomen: 也能接受 10/14 22:16
→ kaiteinomen: 比如我是認為海貓可以算作推理作品派的，這邊有些人 10/14 22:17
→ kaiteinomen: 跟我意見不同，不過只要好言好語，我也不會想要嗆人 10/14 22:17
→ kaiteinomen: 什麼的 10/14 22:17
推 aria0520: 要花力氣去說服沒愛的人 我還比較想跟人討論安幾一體說 10/14 22:18
推 BITMajo: 山羊教徒，給尊重 10/14 22:19
推 jason7086: 哇也吵太長了吧 10/14 22:28
推 kashi29: 我劇情派覺得很好啊 到底哪裡鬆散阿可以提出來說阿 10/14 22:28
→ kashi29: 在那邊我覺得很鬆散 太抽象了吧 10/14 22:29
→ kaiteinomen: 上面那張圖很有趣，事實上之前我有想過立場不同的兩 10/14 22:29
→ kaiteinomen: 邊不要一上來就吵，先來找雙方都同意的“共識”，不 10/14 22:29
→ kaiteinomen: 知會是什麼樣子 10/14 22:29
推 BITMajo: 哪裡鬆散？那你要去問說鬆散的人了 10/14 22:30
→ BITMajo: 我說的是散架，鬆散我可沒說過...意思根本不同 10/14 22:30
→ BITMajo: 至於哪裡散架，就是整篇故事走向太亂，前中後簡直是 10/14 22:31
→ BITMajo: 不同的故事，不過下面那篇kid的回文我覺得講得更清楚 10/14 22:31
→ BITMajo: 有些人只能說...只讀自己想讀的，然後把它當事實講 10/14 22:32
推 devilkool: 可是前中後真的是不同故事啊XD 10/14 22:36
→ devilkool: EP1~2瓶中信 EP3十八剛醒 EP4~6十八漸漸想修正故事 10/14 22:38
推 aria0520: 我是覺得基德想講的跟你不太一樣就是了 不過不重要 10/14 22:38
→ BITMajo: 是不重要...對你來說 10/14 22:39
推 aria0520: 畢竟我沒興趣影響別人的想法 10/14 22:44
→ aria0520: 不論是有愛的讀者還是對07來說的山羊 各有各的想法很好 10/14 22:45
→ aria0520: 你覺得重要的話就自己分析看看你跟基德想法的微妙差別 10/14 22:45
推 BITMajo: 哈，是啊是啊 10/14 22:45
→ BITMajo: 真他媽愛說教，以一個沒興趣影響別人想法的人來說 10/14 22:46
→ aria0520: 因為觀察很有趣呀 10/14 22:47
→ BITMajo: 知道了啦，山羊教徒，同樣的話不必說那麼多遍 10/14 22:48
推 acininder: 其實是看人爆氣很有趣吧www 10/14 22:50
推 BITMajo: 一堆用www或XD掩飾自己崩潰的人多了，也沒什麼有趣的 10/14 22:52
推 acininder: 連他媽都氣的罵出來了 明著爆氣的就別說了w 10/14 22:57
→ acininder: 而且作為喜歡這作品的人來說 還真的沒啥好崩潰的ww 或 10/14 22:58
→ acininder: 許你可以幫我舉例我們可能為了什麼崩潰 10/14 22:58
推 BITMajo: 我上PTT時，隨時都在暴氣狀態！其他人做得到嗎？ 10/14 22:58
→ BITMajo: 做不到，因為你已經痿掉了 10/14 22:59
→ acininder: 乾好噁xddd 10/14 22:59
→ BITMajo: 沒關係，我也看不上你 10/14 22:59
推 hanpolo: 呃，這位仁兄484真的變山羊了 10/14 23:01
→ BITMajo: 是說ID取成ininder的人啊... 10/14 23:01
→ BITMajo: 山羊是在戰作品推理的部分吧，我可沒有啊 10/14 23:02
推 devilkool: 那個，各位要不要冷靜一下....y 10/14 23:02
→ BITMajo: 現在就是在戰推文而已... 10/14 23:02
→ BITMajo: ininder說我暴氣，所以我暴不暴氣顯然是他說了算 10/14 23:03
→ BITMajo: 所以邏輯上來說，要冷靜的話你們應該找他才對 10/14 23:03
→ BITMajo: 不是我的問題 10/14 23:03
推 acininder: 我是acininer 只有在裡洽才會ininder 10/14 23:07
推 BITMajo: 乾好噁xddd 10/14 23:07
推 acininder: 乾xdd 小學生程度的吵架 10/14 23:09
推 aria0520: 所以說觀察最有趣ㄌ 10/14 23:09
推 BITMajo: 那你不就是個盯著小學生看的變態嗎？ 10/14 23:10
→ aria0520: 嘿潶 10/14 23:11
推 teddy12114: 不懂有什麼好吵的 說用推理騙你？ep7 8不是都把每個密 10/14 23:53
→ teddy12114: 室殺人跟真相全解開了？漫畫版補完後就算推理派還有 10/14 23:53
→ teddy12114: 什麼地方好不滿的？ 10/14 23:53
噓 brightwish: 結果整串沒有人吐槽原po根本沒看懂 他爸說自己會死的 10/15 08:58
→ brightwish: 原因是開玩笑說 告白當年調包小孩會被霧江氣的殺死 10/15 08:58
→ brightwish: 有夠雲 10/15 08:58