Re: [閒聊] 冷兵器時代同時一打三是不是吹過頭了

[kid725 (凱道基德)]

※ 引述《ryohgi (青蛙錢包)》之銘言：
: 三國演義三英戰呂布
: 一支畫戟打兩支長兵器一對短兵器(但手很長)
: 你光是格擋一個方向過來的攻擊就會露出一堆破綻了
: 何況是有同時來自四方的攻擊呢
: 三英戰呂布是不是把呂布吹的太大了
: 導致現在呂布各個都是戰神形象
: 事實上光單挑手就忙到不行了
: 有沒有c洽？

史記記載項羽最後一戰時下馬步戰 一人砍翻「數百人」

最後還是打煩了看沒人能殺我直接自殺

一打三算啥 弱爆了好嗎

說是天網派到兩千年前的魔鬼終結者我都信

獨籍所殺漢軍數百人。項王身亦被十餘創。顧見漢騎司馬呂馬童，
曰：“若非吾故人乎？”馬童面之，指王翳曰：“此項王也。”
項王乃曰：“吾聞漢購我頭千金，邑萬戶，吾為若德。”乃自刎而死。

--
「───問おう。貴方が、私のマスターか」

「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」

「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。
　────ここに、契約は完了した」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.223.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602766885.A.21C.html
推 Nolan5566: 史記虛構的，你也信
→ yes986612: 史記當幻想文看吧
推 ryohgi: 史記只有項羽的部分特別不公平吧？
推 h0103661: 史記都當虛構的，那還有什麼史書能信==
→ Owada: 項羽打的又不是幾百個關羽張飛
→ Owada: 搞不好只是隨便被抓上戰場的農民跟罪犯
三鶯鬥呂布是演義限定的劇情

如果真的打起來還不知道能不能平手
※ 編輯: kid725 (175.182.223.104 臺灣), 10/15/2020 21:17:16
→ OrzOGC: 史記也這樣寫...那史書都當屁好了...
→ OrzOGC: 下馬被圍再強也沒用
推 davidliudmc: 楚漢爭霸漫畫項羽根本超賽等級
推 jeff235711: https://upload.cc/i1/2020/10/15/kbs2OA.png
→ v9896678: 那還討論個蛋蛋阿
推 owo0204: 史記狂吹項羽
→ winda6627: 笑話圈日常，某F__帶起國外歷史人物，然後開始吹國外都
→ winda6627: 是真的沒灌水；然後回過頭史記都4在吹、灌水啦~  (笑)
→ AkikaCat: 無可否認史記可能有灌水，但論正統，它就是首位。
→ AkikaCat: 所以如果史記是唬爛，說實在也找不到不是唬爛的了。
推 xlagowe: 什麼都是唬爛的只有PTT最真
推 pgame3: 我還以為史書這種大書個人英雄的部分大概都看看當有趣就好
→ pgame3: ，而且通常寫這種超狂事蹟不都是帶政治目的的?
→ TED781120: 誰不知道史記本來沒有公諸於世，你政什麼政治目的啊…
→ TED781120: …
→ TED781120: 頂多都是覺得司馬遷比較討厭閹了他的漢武帝所以寫書比
→ TED781120: 較捧項羽而已。
→ TED781120: 當然這種敘述不是司馬遷親眼所見，創作性一定有，但是
→ TED781120: 司馬遷的孫輩公開史記後內容在漢朝朝廷內飽受批評（起
→ TED781120: 碼在曹魏以前對司馬遷很少有好話），如果敘述上對漢有
→ TED781120: 政治不正確的內容早就被砍掉或改寫了。
→ TED781120: 偏偏這個情況下還是留下了漢朝開國大敵的神勇事蹟，你
→ TED781120: 們覺得這是怎麼回事？
推 lain2002: 阿青表示：才數百人而已、還行吧
噓 AgyoKan: 政治目的XDDDDDDDDD
推 viper9709: 項羽真的猛到像開掛XD
推 owo0204: 因為把敵人寫的越屌襯托出大漢越屌啊
推 Zeroyeu: 項羽當代無敵這是公認的了，根本沒有人敢挑他留個名聲
推 findwind0826: 努爾哈赤的紀錄更唬爛XDDDD
→ findwind0826: 項羽越厲害 不就顯得打敗他的劉邦更猛XDD 哪有什麼