[新聞] 動漫祭撩裙露「黑森林」女大生：法律沒禁

[GhostFather (鬼父Oni Chichi)]

動漫祭撩裙露「黑森林」 女大生：法律沒禁止不穿內褲

［記者張文川／台北報導］休學中的台灣科技大學李姓女大生，今年7月在台北花博「動
漫祭」，當眾掀開裙子、沒穿內褲露出「黑森林」任人拍攝私處，被民眾檢舉，台北地檢
署上月依公然猥褻罪嫌將她起訴；台北地院今首度開庭，李女不認罪，認為她在調整拍照
時不知道露出下體，卻遭偷拍，她沒有意圖使人觀覽私處，且「法律沒有禁止不穿內衣、
內褲」。

北檢起訴指控，李女今年7月4日與駱姓男友到台北市花博公園爭艷館參加「動漫祭」，戴
假髮、身穿水手服的李女竟在戶外掀開公然掀開裙子，露出沒穿內褲的下體給眾人拍攝，
引來群眾圍觀並拍照存證，也有民眾向主辦單位反映。

檢警調查，李女是自行參加，而非受邀前往，明知自己沒穿內褲，還撩裙擺姿勢供人拍照
，認定她是故意公然露下體公然猥褻，將她起訴。

北院今首度開庭，李女說她沒有收到起訴書，法官當庭給她一份。法官在李女表態是否認
罪之前，先勸諭一番，指她年輕、還是個學生，沒有前科，對法律條文可能有所誤解，此
案造成社會觀感不佳，「在家裡妳要怎麼露都沒關係」，公然裸露就涉及風化刑責，攸關
社會法益，若在認罪前提下，法官會考量犯後態度而從輕審判，也會徵詢檢察官是否同意
緩刑，可能會附帶數場法治教育的條件。

李女未僱請律師，自行答辯，她否認犯罪，表示駱姓男友雖然當下有提醒她露點了，但因
距離太遠，她沒有注意到，她並非明知仍故意露出下體，她要求傳喚駱男作證。

李女說，當時她正在調整姿勢、更換動作，雖有將裙子往上拉，但並不知道下體與臀部已
露出，也不清楚民眾能否看得清楚，她覺得持攝影工具偷拍、竊錄者涉及妨害秘密，其中
一名偷拍者和她有糾紛過節，故意拿這件事件來弄她。

有民眾提出她事後在臉書社團的貼文截圖「我就是在做自己，沒什麼好道歉」、「這是個
臨時起意的社會實驗，看看我這個根本沒出角的人露一下會發生什麼事情，C圈（Cosplay
界）會多混亂」。檢方也將此段留言列為起訴證據，證明她是故意曝露下體。

對此，李女今辯稱，那是臉書私密社團，反串的人很多，大家平時都在開玩笑、反串，沒
在當真，她事後也是以此心態留言，留言內容不是她內心想講的話，非她真意。法官訊後
表示全案候核辦。

https://i.imgur.com/KQdwXPI.jpg
李姓女大生在動漫祭掀開裙子露出黑森林，被訴公然猥褻，台北地院今開庭，她否認犯罪
。（記者張文川攝）

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3322072

備註：當時的黑森林事件 #1V0RyN2Z (C_Chat)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.235.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602741239.A.5FC.html
推 rainnawind: 樓下喜歡黑森林蛋糕
推 guogu: 可是法律有禁止你在公共場合露包阿...
推 Edison1174: 妨害風化罪
→ TED781120: 人家女森捏。
推 loc0214: 法律沒禁的東西可多了，凹的真難看
→ npc776: 但是法律禁止你在公眾場所掀裙子謝謝....
→ maki520: 在家當然沒差 暴露狂的說詞484男女在哪都一樣
推 dderfken: 沒禁止你不穿內褲 不代表可以不穿內褲掀裙子
推 M4Tank: 刑法234條：Are you kidding me?
→ z77889: 規章也沒說不能開記牌器啊
推 diablo0227: 這咖還在喔==
推 gaym19: 凹得真難看 很多人說要砍某高官還是炸建築物也是開玩笑啊
→ gaym19: 還不是被抓去關 自己言論自己負責好ㄇ
→ dnek: 禁止露出啊蠢
推 GreenMay22: 法律沒規定販賣私菸要手穿鐵絲丟基隆港啊
推 laser789: 要說幾次 都剃毛剃乾淨了真的不是黑森林好嗎 給個尊重
→ gaym19: 沒有禁止你不穿內褲可是禁止你公然暴露啊
推 BoatLord: 哈哈哈哈
推 lily0228: 不是阿可是行為可能構成妨害風化阿
→ lily0228: 如果每個行為都要用具體寫出不能用不確定概念去函攝
→ lily0228: 會定義不完
噓 joyca: 公然猥褻？
→ BoatLord: 唉 這東西用性騷擾防治法就好了
→ joyca: 照著母豬說法，噁男披風露屌也合法了？
推 lcw33242976: 但是法律禁止妳露啊＝＝
→ lcw33242976: 藉口很多欸
噓 sienco: 滿會狡辯的，如果家中有長輩從政，日後還不成為政治新星
推 kirbycopy: 哈 倒是希望大家都能露 我不露就好了
推 lily0228: 這跟景文那個案子很像 通常這種小罪 又還是學生的情形
→ lily0228: 法官都會先曉諭要不要認罪換緩刑之類的
推 BoatLord: 不過不錯ㄛ 準備程序不認還要傳證人進審理 法官都暗示
→ BoatLord: 你緩刑惹
推 doom3: 法律也沒禁止你去超市買水果刀喔
推 serenitymice: 「李女未僱請律師，自行答辯」
→ pttfatman: 笑死 今天性別換一下就直接性騷擾了 哪會給她雞雞歪歪
→ pttfatman: 打一堆嘴砲 就是個反社會的屁孩而已
→ ashkaze: 硬拗就難看了，之前在臉書不是很秋自認坦蕩蕩嗎？
→ BoatLord: 有種拼無罪到底，聲請釋憲，撐到111年還可以打憲法訴訟
推 lily0228: ....我真的覺得要推律師強制代理，不管民刑都一樣....
→ pttfatman: 真的上法院就龜縮了 有夠沒種的
→ lily0228: 快住手我不想...再看釋字週報...了
→ NomeL: 反駁的都沒看完？ 她知道不能露啊
→ dennisdecade: 有公設辯護人啦 但那東西沒什麼用
推 superRKO: 可是法律規定你不能漏鮑阿
推 guogu: 她想凹不是故意阿 問題就你看現場跟事後發言
→ guogu: 怎麼看都是故意
推 lily0228: 我是看她在社團的發言，我個人是判定她主觀上有故意啦..
→ jackz: 那你不可以露出來啊 白癡嗎
→ dieorrun: 可是法律有禁止不能露阿 操
推 lanjack: 法律沒禁止不穿內褲沒錯，但有禁止妳在公開場合曬森林阿
→ lanjack: 幹
推 lastphil: 福利姬 雖然希望渺茫 合法化靠您了
推 RoaringWolf: 雞同鴨講，是當過市長？
→ ciafbi007: 每項都要明文禁止 不知道六法全書會厚到什麼地步
→ kirbycopy: 這個請律師也不會贏 就自己隨便講講囉
→ medama: 法官還先勸她認罪換緩刑 結果她還冥頑不靈就沒救了吧
推 iamnotgm: 這推文看下去就知道很多人沒看完內文 雖然沒啥好意外的
推 ggbi4zzz: 天大地大台科大，法官司法在腳下。
→ weselyong: 覺得沒強迫人看的話不應該判罪啦…
推 amsmsk: 這答辯還要給緩刑 統神就被檢察官亂噴 笑死
推 owo0204: 假摳蛇
推 qaz223gy: 法律有禁止露出
推 yu800910: 法律有禁止露下體
→ qaz223gy: 而且擺明就是故意的
→ qaz223gy: 還想凹
噓 KJC1004: 法律禁止妨礙風化啊幹
推 js850604: 法律有禁止漏森林好嗎
推 Vulpix: 公共場合，難認無意圖吧……
→ zanns: 我不想穿內褲,裙子是風吹的~  這樣也犯法嗎?
推 artwu: 當時的照片看起來他應該不會不知道自己裙子已經掀到胸部了
推 yuherngshi: 法盲成這樣 她又不是沒穿內褲被起訴XD 現在大學生..
推 ilove640: 就是硬拗而已= =不過我看其他人也看得挺爽的 有算公然
→ ilove640: 威脅嗎
推 s0930194: 但法律有禁止你公開露私處妨礙風化
→ ilove640: *猥褻啦 手機你選字不要這麼8+9好不好
推 shawncarter: 學店仔不意外
噓 GLUESTICK: 紅明顯 學以前檳榔西施穿薄紗就可以繞過法律了
推 OEC100: 法律有妨礙風化
推 OAzenO: 證據很明確了 這很難辯的贏吧
→ loserloser: 男生穿裙子不穿內褲 兩腳開開坐算妨礙風化嗎
→ kirbycopy: 你可以試試 有時多試幾次 遇到的檢察官法官不一樣 辯解
→ kirbycopy: 說詞不一樣 結果也可能不同
噓 vocaloid02: 沒禁止你不穿啊
→ vocaloid02: 但是你露了
推 JackTheRippe: 挺同人士水準不意外
推 guogu: 開腿坐不夠啦 還要裙角拉高過腰
推 gp99000: 不是每個人都想看的，拜託自制
噓 iamsafin: 不正露三小 害我萎了
→ machiner: 說的好 支持全體女性比照辦理
推 Zeroyeu: 說真的 我覺得照片中那個拿手機拍人的男性更讓我感到噁心
推 maccty159: 幼稚園都知道不能當眾露下體.....
推 usamigj: 當初不是很嗆www不是社會實驗嗎www現在又不敢承認
→ poke001: 有掀裙子的動作說沒意圖太虎洨=,=
推 chanceiam: 法律開放性專區但是沒有人成立啊！幹！
噓 bomda: 騙肖 就故意的 當別人都白痴
推 carllace: 性專區也不能在公開場合露啊
推 Sunblacktea: 但有禁止不能在公開場合露下體啊 有事嗎
推 mc3308321: 強吻女店員5秒都能凹成國際禮儀 加油 賭看看
→ r85270607: 公然猥褻?  妨害風化?
推 melomelomew: 沒禁止不穿但有禁露出啊
推 PigBlood: 支持啊 服裝自由
推 BBBroflovski: 今天的衣服是大媽風？
噓 joyca: https://i.imgur.com/mMe9exv.jpg
推 whhw: 笑死
推 CTUST: 這種就法官自由心證啦，免得浪費司法資源大概緩刑吧
→ lbowlbow: 應該會直接判罰金
推 memosore: 妨害風化還狡辯