→ jpnldvh: 日本刀就吹的 實戰上不好用 10/17 09:37
推 qskingq: 回樓上,在槍出來之後有什麼刀比槍好用XD 大概剩煮飯時 10/17 09:42
推 ClawRage: 但日本的刀 特別爛 10/17 09:49
推 YoruHentai: 人家在討論美不美 結果上一篇跟這篇又想討論實用性 10/17 09:50
→ YoruHentai: 笑死 10/17 09:50
→ ClawRage: 那種型狀硬是放大成雙手武器真的是歪了 10/17 09:51
你知道嗎?中國的苗刀外型跟武士刀(打刀)相似,還更長更大隻
推 ntupeter: 歐陽修當時就注意到日本至今依然令人稱羨的精緻文化 以 10/17 09:56
→ ntupeter: 及真正保存了中華文化的精髓 10/17 09:56
推 ClawRage: 精隨勒 想太多 10/17 09:57
→ ClawRage: 他宋的ㄟ 10/17 09:57
推 HERJORDAN: 記得歐美那邊之前有個模仿惡魔獵人耍刀超厲害的,結果 10/17 09:57
→ HERJORDAN: 為了撿刀溺死…… 10/17 09:57
→ ClawRage: 可能跟越南韓國比讓他驚嘆吧 10/17 09:58
→ winger: 特別爛…哈哈哈 10/17 10:16
→ owo0204: 在刀裡面好像也不算好用的 10/17 10:16
→ owo0204: 動漫吹出來的 10/17 10:16
推 boyou314: 感覺中國古代的冷兵器都過於繁雜,不如日本刀、苦無之 10/17 10:16
→ boyou314: 類的簡單極致。 10/17 10:16
如果宋代當時傳入的日本刀看起來跟大部分中國工匠打的刀劍差不多甚至更差
那應該只會被當作蠻人的土刀,沒有道理當代會被傳說成 佩服可以禳妖凶
至於當代金屬工藝碰上跟外族實戰的狀況那是另一回事
※ 編輯: ehentai (1.161.191.243 臺灣), 10/17/2020 10:26:37
→ a71085: 有人說得挺好的 跟歐洲鎧甲一樣 總是有人想證明在戰場上用 10/17 10:22
→ a71085: 了幾百年的東西實際上一點用的沒有 當古人是北七拿垃圾上 10/17 10:23
→ a71085: 戰場玩的 10/17 10:23
推 owo0204: 武士刀砍殺無甲目標應該還不錯,日本打仗一堆農民兵跟雜 10/17 10:25
→ owo0204: 兵 10/17 10:25
→ owo0204: 但破甲能力不知道行不行 感覺比較難 10/17 10:25
→ poke001: 可以拿上戰場用的 基本就有他的實用性在 至少是在當時的 10/17 10:28
→ winger: 相似的武器對甲能力都不行,要麻拿小把一點,不然就拿更大 10/17 10:29
→ poke001: 時空環境下有實戰能力 如果真的菜刀比日本刀有實戰力 他 10/17 10:29
→ poke001: 們早就改拿菜刀打仗了 10/17 10:29
→ winger: 把的 10/17 10:31
推 ayubabbit: 聽起來怎麼像是五角大廈在說中國武力強大 美國恐不敵 10/17 10:31
推 Winter1525: 刀不是貴族或武術家拿的嗎(? 戰國無雙裡小兵好像大部 10/17 10:32
→ Winter1525: 分都拿長槍(X 10/17 10:32
推 ClawRage: 在一個連木盾藤甲都沒有的環境 嘿嘿 10/17 10:33
推 orze04: 日本刀是在日本有用啊 10/17 10:36
→ orze04: 另外日本缺良好鐵礦,才會用包覆式的日本刀 10/17 10:37
推 owo0204: 同時代中國士兵著甲率好像比日本高?這我不確定 10/17 10:39
推 serenitymice: 結論:日本刀在日本島內環境很夠用,但遇到島外鐵甲 10/17 10:39
→ serenitymice: 就吃鱉 10/17 10:39
推 orze04: 中國沒到麼缺 一般的厚背砍刀還比較好用 10/17 10:39
推 owo0204: 中國不是都大砍刀嗎 10/17 10:41
→ owo0204: 據說尻斷日本刀不在話下 10/17 10:41
→ poke001: 中國鎧甲應該是沒有西方那種誇張到穿了就很難活動的程度 10/17 10:42
→ poke001: 但還是有一定程度上的發展... 10/17 10:42
→ a71085: 歐洲鎧甲那個是近代電影的刻板印象 沒那麼誇張 真要說的話 10/17 10:43
→ a71085: 宋朝大闇鍋軍備大賽 搞到最後步人甲誇張到重得要命 10/17 10:43
推 orze04: 刀面銘文 刀顎刀鞘裝飾對實戰意義也不大,只有藝術性質 10/17 10:44
→ poke001: 宋朝有軍備大賽? 那怎麽還被打得這麼慘XD 10/17 10:45
→ a71085: 就是大家都強到太離譜了 其實宋朝沒那麼弱 10/17 10:45
推 Arashi0731: 日本刀拿來切腹用的,殺敵算了吧,沒幾刀就卷刃了。 10/17 10:45
→ a71085: 宋朝當時的大家的重甲騎兵都發展到挺誇張的 10/17 10:46
推 orze04: 宋朝軍備不差 但對蒙古沒用 10/17 10:46
推 jpnldvh: 蒙古都幹到歐洲了 宋朝打不過也很正常 10/17 10:49
推 VXcc: 我記得宋朝文人蠻鄙視唐朝的 10/17 10:51
推 owo0204: 強弱是相對 10/17 10:51
推 cemin: 宋就是被丟到NBA去的易建聯啊!在中國當一哥但在NBA被虐 10/17 10:54
推 Zeroyeu: 火刀不是用來砍甲的好嗎?對戰蒙古人是馬上不利精準砍縫 10/17 11:00
→ Zeroyeu: ,別以為武士刀不能實戰,僅因不是設計給軍隊用的 10/17 11:00
推 banana190: 宋朝GDP那麼高,軍事怎麼可能差,只是被一堆流氓包圍 10/17 11:20
→ farseer7: 軍隊還是長槍為主吧 10/17 12:09
推 garman0403: 武士刀戰場還是拿來當備用的吧 10/17 12:17
→ gt24: 兵器就一寸長一寸強,人體太脆弱,先受傷就吃虧 10/17 12:29
→ gt24: 蒙古馬弓風箏式騷擾(簡陋版飽和攻擊),重騎突破.輕騎擴大傷害 10/17 12:32
噓 a11111a4210: 上戰場用的日本刀是彎的 直的是當藝術品用的 10/17 12:41
推 galilei503: 阿努比斯是日本刀也超違和 10/17 13:10
推 cyu1990: 南宋重文輕武不是常識嗎? 10/17 13:30
推 acs81046: 推藏頭 10/17 19:20