Re: [Vtuber] Vtuber的概念

[Yuiwa1996 (黑貓紳士)]

原文吃光。

先說，原文寫得脈絡清晰，很棒，但我覺得沒必要搞那麼複雜。

Q.【Vtuber】是什麼？

A.
【廣義】：以二次元虛擬形象和設定的身份，在網路上展開活動的，人或非人。

【狹義】：套皮Youtuber。

最多下分個【搞實況的】和【拍廢片的】。

糾結這個其實沒什麼必要，因為Vtuber它本身也不是個從頭到腳完全嶄新的概念，而是根基
於既有娛樂產業的一條變種分支。

自己看的開心最重要。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.81.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603167543.A.3F9.html
※ 編輯: Yuiwa1996 (203.203.81.175 臺灣), 10/20/2020 12:19:49
推 WindSucker: 軟體
推 dasuininder: 的確是變種分支沒錯
→ bnn: 全身玩偶裝真人秀表示:行之有年
推 pan46: 看得爽比較重要+1
推 hitoshiki: 戴面具的youtuber也算嗎
..........靠北，你問倒我了(捂面)
https://i.imgur.com/LRHmHd2.jpg
推 david0129: 佛利沙大丸算嗎
推 skbb2553: 戴面具的非套皮人還是youtuber的範圍 只是面具變成特色
推 aCCQ: 一定要二次元啦
→ aCCQ: 2.5次元的應該也算吧
推 Yan239: 也不是要糾結，每次這個問題總是有人不想承認Vt屬於實況主
→ Yan239: 這分類，就跟初音是不是軟體一樣，不討論客觀事實
→ aCCQ: 像船梨精這種弄個youtube頻道算嗎? 有皮有人設有中之人
→ Vulpix: 戴面具裝成原創虛構角色就算V啊……
※ 編輯: Yuiwa1996 (203.203.81.175 臺灣), 10/20/2020 12:33:21
推 s89091189: 高雄林小姐算哪種
推 ke0119: 伊莉莎貝絲
→ Xavy: 船梨精是實際在三次元活動的  不算虛擬吧!
推 IceCococaca: 馬面算吧，他不是也很老牌了
我原本想回答「戴個面具不算VTuber」
然後大腦很該死的跳出馬的『嗨~嗨~嗨~』= =
※ 編輯: Yuiwa1996 (203.203.81.175 臺灣), 10/20/2020 12:44:39
推 Yoruakira: 那個Virtual就是虛擬，也就是你要是二次元的，三次元吉
→ Yoruakira: 祥物或是三次元人類戴面具都不是虛擬的啊，那就是普通
→ Yoruakira: 的youtuber
推 PayKuo: 戴面具也算vtuber 的話  宅女小紅算是？
推 iceonly: 馬面自己有vtuber皮啦
推 emptie: 真的假的…戴面具就算v嗎
推 Vulpix: 「虛擬」就是虛構角色啊，virtual和2-dimensional怎麼看都
→ emptie: https://bit.ly/31mbR1Q
→ Vulpix: 不是同一個概念。
→ emptie: 所以這種的也算…
推 iceonly: www.youtube.com/channel/UCUMJg1pikkU3qnAgbJ5pqew
→ kaj1983: 這定義是你定的？
→ iceonly: 這就馬面的vtuber皮阿。有二次元皮是基本必要條件，沒有
→ iceonly: 的都不是
推 rabbit61677: 還沒有YouTube的時候作一樣事情的，我們叫
→ rabbit61677: 表演工作者，有YouTube後在上面的叫Youtuber
→ rabbit61677: 那vt是算表演者還是Youtuber?
推 Vulpix: 虛擬不用是二次元好不好……
→ iceonly: 不管你在三次元有沒有戴面具，有個二次元皮是基本
→ rabbit61677: 照你概念有上下層關係youtuber應該叫網路表演工作者
→ rabbit61677: vt叫虛擬的網路表演工作者，這樣好不好
→ Vulpix: 算YouTuber啊，換平臺就不是了，要換名字，例如PHubber。
→ rabbit61677: 今天如果沒有youtube，那大家就不會叫youtuber
→ rabbit61677: 所以沒有什麼叫youtuber的分支，全都是表演者才對
→ Xavy: 照你這樣說，虛構人設背景的實況主  都叫虛擬實況主啦
推 Yan239: 網路表演工作者底下有一個叫做實況主，而實況主又分虛擬實
→ Yan239: 況與真人實況，這樣很難懂嗎= =
→ rofellosx: 像 吐司?
→ Yan239: 你要這樣扯，動物植物全部都叫生物就好了，也不用分門別類
→ rabbit61677: 那你本文狹義為什麼不是寫虛擬實況主阿?
推 emptie: 因為有些是發影片不live的 儘管近年來紅的是live的多
推 Vulpix: @Xavy 本來就是啊。把V限制到2D這件事才奇怪吧。
推 rabbit61677: 實際上大家都知道就套皮阿，但是和真人實況主
→ rabbit61677: 的差別就不只是真人vs皮，所以說成套皮youtuber
→ rabbit61677: 我覺得很容易讓人以為每個youtuber套皮就變成VT
...舉個例子：
那個很有名的「湯馬士小火車機關兵器」系列作者：
https://youtu.be/wWdszvnu8AE

就是直接從實體出鏡模式直接套個皮轉Vtuber
https://youtu.be/_lHYee6nSxo

我不會很武斷地說「每個人這樣做就可以稱作是VT」，但也不是「不能只是這樣做就稱作是
VT」。

→ Yoruakira: Virtual更簡單來說，你有沒有辦法觸碰到角色本人，真人
→ Yoruakira: 戴面具或吉祥物這種能觸碰到實體的角色就不是V
→ rabbit61677: 你就說一句，vt的口癖跟表演如果是不要皮而是
→ rabbit61677: 真人youtuber來做，效果跟觀眾認知有沒有差別
推 Vulpix: 還是套皮啊，套的皮如果外觀和設定都有，就虛擬了啊。
→ rabbit61677: 如果真人露臉沒辦法作或是達到相同效果
→ rabbit61677: 那vt就不只是套皮的實況主，vt就是vt
推 Yan239: 本質就是套皮XXX，隨便你填都可以，這樣滿意嗎
→ Yan239: 然後目前最大宗的就是套皮實況主，這樣很好懂了吧
推 rabbit61677: 好哦，你的定義來說鋼鐵人應該叫套皮小勞勃道尼
→ rabbit61677: 所以表演工作者隨你套，你滿意就好
→ rabbit61677: 以後就是套皮XXX的時代了，我了解了
推 Yan239: 不對喔，鋼鐵人沒有套皮，他是真人演出
→ rabbit61677: 可是鋼鐵裝幾乎都是動態補捉貼上的阿...
→ rabbit61677: 就小勞勃道尼在綠幕演出，這不算套皮的話，那vt?
※ 編輯: Yuiwa1996 (203.203.81.175 臺灣), 10/20/2020 13:23:53
→ Yan239: 我無法跟沒有客觀事實的人詭辯，抱歉，你講的都對，Vt都是
→ Yan239: 二次元，都不是真人，也不是實況主
→ david0129: wwwwwwwwwww
→ rabbit61677: 又來了，好吧都我在詭辯，浪費您的時間真抱歉
※ 編輯: Yuiwa1996 (203.203.81.175 臺灣), 10/20/2020 13:26:16