[討論] 為什麼Figure的違和感遠小於3D動畫

[astrayzip ()]

很多作品都有做成Figure

大家也是舔爆

可是有些動畫也是彩現成3D形同Figure

不用仿2D的技法呈現

可是看起來就比Figure違和

這之間的差異是什麼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.14.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602994237.A.D1D.html
→ arrenwu: 你能貼幾張圖嗎？
→ kevin79416: 沒圖說個＿＿
→ Xavy: 我光標題就看不懂了，你是看了哪部覺得違和感很重的..
→ arrenwu: 應該說，你至少各貼一張讓我們理解一下你所謂的違和感
推 waitan: 變成邪神的更多
推 Sheltis: Figure也有邪神啊....說啥
→ Sheltis: 看那個麥當勞佐助跟歪臉Saber
→ kevin79416: 侏儸紀的3D我就覺得比模型來的真，啊不對那確實是真的
→ bigcho: 三低要做到很精緻可以啊 你出錢
推 CactusFlower: 因為：噁，它在動
→ EricTCartman: 有些是為了對原畫的特定角度做出來的
→ phoenix0710: 螢幕放3D跟現實世界看3D不一樣吧?
→ arrenwu: 這邊講的3D指的都是 Computer Graphics (CG)
→ www8787: 差異在哪? 所以用可動Figure拍照片做逐格動畫你就沒違和?
推 fidic1643: 3D不是做完就一勞永逸 擺完動作要各種修圖 這也是花錢
→ fidic1643: 的所在
→ EricTCartman: 可以去看光美的3D 有花錢跟沒花錢的差別而已
→ emptie: 一個會動一個不會
→ iwinlottery: Pvc邪神還少了嗎
推 asiaking5566: Figure只要作一幀 原型師可以慢慢拉
推 zyxwv0417: 因為很多2D畫面的透視是有問題的 所以造成3D畫面要不
→ zyxwv0417: 自己改成錯的讓畫面好看 要不改成對的讓你覺得違和
→ zyxwv0417: 然後做成實體模型後 要看不同角度是你自己手動 你的大
→ zyxwv0417: 腦會去轉換畫面 自然不會有違和
推 skylin0718: 為什麼是用figure和3D動畫比，根本就不同領域吧？？？
推 googlexxxx: 生死格鬥沒有你說的狀況耶
推 mikeneko: 你去看一下JOJO的3D製作，看起來順眼的動作，其實背後都
→ mikeneko: 是扭曲的，只是我們看不到