推 loadingN: QQ10/21 14:21
推 ian90911: 推10/21 14:22
推 nahsnib: 順便問一下,有時候google的服務也會跳簡字出來,那要怎10/21 14:24
→ nahsnib: 麼改啊10/21 14:24
很簡單,"反應給官方!" 這種事情就跟投票一樣,當你覺得一個人的力量無法改變什麼的時
就已經徹底輸了,大家都反應,用各種語言反應,要講道理來反應(不是像某國都用鬧的)
總會有機會能爭取到該有的權益的
→ eva05s: 很難啦,你看隔壁steam很多廠商開始注意中文市場,但也只10/21 14:24
→ eva05s: 給簡中而已,理由不外就是台灣人也看得懂,即使不滿也會10/21 14:24
→ eva05s: 覺得「啊有中文就好了」10/21 14:24
所以說一定要有聲音,講理、有反應多少有機會
推 showwhat2: 拍、拍,辛苦了!10/21 14:24
→ diefish5566: google塞超多10/21 14:24
→ eva05s: 市場小被忽略,去爭也不見得有下文,哭哭10/21 14:24
只能更努力去爭了
推 siro0207: 其實本來就該去反應 你不說人家就會覺得你是接受的10/21 14:25
推 ntupeter: google永遠都是以大陸的用法為準再簡轉繁 有時也不轉了10/21 14:25
推 laladiladi: 人工翻感覺就很容易出錯 太接近的東西看久會麻痺= =10/21 14:25
→ ntupeter: 很奇怪的是這麼大的公司 港澳台用戶超多 大陸還封殺10/21 14:26
→ ntupeter: 但是Google卻從未為港澳台量身打造語言過10/21 14:26
推 pinqooo: 推推10/21 14:26
推 e49523: 從沒去看過這個情報站10/21 14:26
→ siro0207: 因為google內部中國人多吧10/21 14:27
推 sectionnine: 辛苦了,推10/21 14:27
推 norta: 因為大馬印尼華僑多吧 跟港澳台可以一戰10/21 14:28
→ norta: 加上google很多東西應該用的也是open source library為基底10/21 14:29
→ norta: 中文很多open source engine都是中國人建的10/21 14:30
→ norta: 你想台港澳化還要另外放人去用10/21 14:30
→ norta: 而且說到底 港澳跟台灣也不是一心的10/21 14:31
→ norta: 兩者的語言習慣也差很多 完全不輸台灣跟中國的差距10/21 14:31
→ norta: 所以你如果把他切開 不只要maintain兩份 而是三份10/21 14:32
→ ttcml: 原po辛苦了10/21 14:32
→ abelyi100: Google也沒有都不量身打造啦,Google Assistant就是10/21 14:32
→ abelyi100: 中文(台灣)的支援度最好,比簡中跟中文香港好10/21 14:32
推 obeytherules: 繁體消費小啊 他怎麼弄他覺得能賺就好10/21 14:33
→ norta: 這也是為甚麼爭取"繁體中文"這個TAG的詮釋權 在一些大站不10/21 14:33
→ obeytherules: dlsite黃遊我都是直接買日文版的10/21 14:33
→ norta: 是那麼行的通 因為就算是"繁體中文"這個tag 也不是專屬台灣10/21 14:33
→ norta: 的 而香港人的用語跟台灣人也歧異很大10/21 14:34
→ norta: 用台灣用語來代表繁中 跟用中國用語來代表中文 其實一樣偏10/21 14:34
推 DarkyIsCat: 推推10/21 14:34
→ abelyi100: 但是有時候看到Google出現簡體中文會稍微不爽,10/21 14:35
→ abelyi100: 代表他們沒有很用心,可能全部丟一個zh了事= =10/21 14:35
→ laladiladi: 感覺村長要來發送火之意志了10/21 14:35
→ loadingN: 正體中文啦 幹10/21 14:35
→ siro0207: 所以我常怪中國沒能力創造新語言啊 韓國5千萬人都能創新10/21 14:36
→ siro0207: 語言了 中國卻只會把繁體改成殘體10/21 14:37
推 norta: 為甚麼要創造新語言 他們就覺得中文是他們的咩10/21 14:37
→ laladiladi: 能用就好阿= =10/21 14:37
→ siro0207: 那還改個鬼殘體?10/21 14:38
→ norta: 改殘體就 當時的大勢 你看國民黨當年也打算改殘體啊10/21 14:38
→ norta: 只是國民黨太廢連改殘體都改不好又被中共搶先 哭哭10/21 14:39
→ norta: 然後就惱羞 開始開噴殘體 也不想想自己當年說過啥10/21 14:39
→ laladiladi: 好學好寫阿 誰知道幾十年之後就不用寫字了10/21 14:40
噓 s8510785107: 又不是看不懂,都中文繁體正體是有差喔這也要吵= =10/21 14:40
→ abelyi100: 簡體中文還是中華民國政府最先提出的勒,只是後來10/21 14:41
→ abelyi100: 被共產黨搶了,遷台的政府也就不太可能跟著改10/21 14:41
推 ntupeter: 民初的時候有一種迷信 認為簡化漢字就能消弭文盲10/21 14:41
→ norta: 反正就 看到人家宣稱支援"繁體中文"的話10/21 14:42
→ ntupeter: 現在都知道這是錯的 就跟相信共產主義能拯救人類一樣10/21 14:42
推 laladiladi: 感覺問題 就是你去大餐廳吃飯10/21 14:42
→ laladiladi: 服務員都說今天為您服務了 結果都叫不到 肯定會不爽10/21 14:42
→ norta: 簡轉繁錯字改一改我覺得確實就差不多了 至於用語本地化10/21 14:42
其實繁體中文版跟本地化是兩個概念,本地化是再更上一層樓的
當然一般說繁中只要簡轉繁修錯字就可以(但是這麼低的門檻依然還有很多企業不做)
然後以DLsite台灣版當初的做法是還有做粵語繁中的部分喔
→ eva05s: 是以為創新語言多簡單....更別說還要普及了....10/21 14:43
→ norta: 台灣也不是"繁體中文"的唯一本地啊 也沒資格管人家本哪個地10/21 14:43
推 modkk: 真的不懂中國人為什麼很愛在外商裡面搞政治動作10/21 14:43
→ ntupeter: open source已完全非我了解的領域 但可以想像是蠻複雜的10/21 14:43
→ cat05joy: 如果客服說的流程是對的 那有可能是那個員工偷懶10/21 14:44
→ norta: 就 別人train好的engine哪是你本地兩個字就能照用的10/21 14:44
推 alchemy123: 就寫繁體中文情報是看不懂 五毛在噓喔10/21 14:44
→ norta: 你就還是要base on台灣behavior去重作 那得多弄多久10/21 14:45
推 LastAttack: 他是在噓上面覺得正體(O)繁體(X)的板友10/21 14:46
→ norta: 中國人人多又沒隱私收data超快 這屬於殘體的天生優勢10/21 14:46
推 dnek: 推行動10/21 14:47
→ norta: 粵語繁中跟香港繁中不是一個東西 粵語就是粵語10/21 14:47
→ norta: 無法申論出有粵語繁中就不用服務香港普通話繁中的結論10/21 14:47
→ norta: 而且就像你說的 他是"當初的作法"這個業務已經收掉了10/21 14:48
→ abelyi100: 其實簡轉繁檢查一下,不要出海記憶體知己那種包就好10/21 14:50
→ abelyi100: 台灣人基本上也要求不了什麼,本地化已經是奢望…10/21 14:50
→ cactus44: 搞過字型開發就知道為什麼了呢...10/21 14:51
推 norta: 主要就是覺得"繁體中文"!="中文(台灣)" 很多人都默認兩者10/21 14:51
→ norta: 相同 但我覺得兩者背負的業務是不同的10/21 14:52
→ norta: 可能跟原PO說的已經有距離了 歪樓抱歉10/21 14:52
沒關係,但你說的我同意,確實繁體中文是不等同台灣專屬的文字
推 BAR21: #7725251次提及支語警察 14歲:XDDDDDD10/21 14:52
→ siro0207: eva05s 上面不是就講了韓國成功 根本就只是中共要不要做10/21 14:54
→ siro0207: 的問題10/21 14:54
→ laladiladi: 那他不要做 你能怎辦10/21 14:56
推 itoh: 推10/21 14:57
推 f222051618: 謝謝你反應 辛苦了10/21 14:57
→ eva05s: 韓國改革都15世紀到現在,當時識字率又低,現在識字率都10/21 15:00
→ eva05s: 八九成了你突然說各位寫了二三十年的字要廢掉,我就問問10/21 15:00
→ eva05s: 要花多少時間跟成本去處理民眾習慣,還有各種教材文件招10/21 15:00
→ eva05s: 牌之類的問題10/21 15:00
→ siro0207: 我能出一張嘴責怪他不做啊 一開始不就講了10/21 15:00
推 norta: 就 他爽啊 你住海邊逆 又要人家不管你 又要管人家10/21 15:01
→ siro0207: 我說的是當初創殘體之前的事情 又不是說現在改10/21 15:01
→ siro0207: 現在當然來不及了啊10/21 15:02
→ norta: 而且他要是不創殘體 現在支語一定入侵的更嚴重更難分10/21 15:03
噓 eric2057: 賤體字是真的醜10/21 15:03
→ norta: 我覺得就台灣人來說反而應該慶幸他們堅持殘體(10/21 15:03
→ siro0207: 其實這也是中共笨的地方 繼續用繁體的話 早就統一了10/21 15:03
推 ntupeter: 韓國本來就該改革 當年訓民正音前八個字就是:國之語音10/21 15:04
→ ntupeter: 異乎中國10/21 15:04
推 usamigj: 有夠煩 看到殘體字就阿雜10/21 15:05
→ ntupeter: 真的 不知道為什麼殘體看了就討厭10/21 15:05
→ siro0207: 只不過對台灣最好的方式還是他創新語言 互不干涉10/21 15:05
→ ntupeter: 我的推測是沒有美感 不平衡 跟日製的簡體比較就看得出來10/21 15:06
推 norta: 時代問題 沒辦法 中國那時候就窮死咩10/21 15:07
→ ntupeter: 比如 広 广10/21 15:07
→ ntupeter: 芸 艺10/21 15:08
推 Kenqr: 推10/21 15:11
推 Smallwuu: 推10/21 15:17
推 a82611141: 推10/21 15:33
→ shane24156: 因為全世界都以為簡繁都是一樣10/21 15:38
推 a060119: 去爭不一定有下文 不爭才真的沒下文10/21 15:39
推 ging1995: 推10/21 15:40
噓 woifeiwen: 跟支語警察一樣可笑 語言是會變化的 懂?10/21 15:50
推 satosi011: DLsite會把出包的台灣員工fire嗎?10/21 15:53
推 sectionnine: 說可笑的才可笑吧,喜歡變化那癌症就不要治療好了,10/21 16:01
→ sectionnine: 那可是你身體細胞邁向不死的偉大變化呢10/21 16:01
推 Bencrie: 你都講文本了幹嘛不接受簡中10/21 16:34
http://blog.udn.com/mobile/cloud4622/5463708
文本這個字至少1997年就有人用了
推 bomda: 1617 0篇仔 滾10/21 16:40
※ 編輯: a75091500 (101.10.21.236 臺灣), 10/21/2020 17:04:33
→ SCLPAL: 請問DLsite可以用超商繳費嗎?之前點旁邊有個教學說可以在 10/21 17:15
→ SCLPAL: 4大超商用機器支付? 10/21 17:15
可以,但剛好最近他們系統問題,暫時不能用。
直接上那個繁中情報站問看看,剛好最近有發公告
推 ALuBa13: 推 10/21 17:32
※ 編輯: a75091500 (1.161.143.67 臺灣), 10/21/2020 17:39:18
推 akb0049: 推文有些滯台玻 繁中情報貼簡中還能沒差 怎不去跟中國 10/21 18:07
→ akb0049: 說不要搞文字獄 10/21 18:07
推 koty6069: 辛苦你了 10/21 18:11
推 SCLPAL: !!!裸體待機 10/21 22:12
推 kenzoro: 推 10/21 22:50