Re: [閒聊] Stadia創意總監：實況主應付錢給遊戲公司

[wizardfizban (瘋法師)]

: https://twitter.com/BangBangClick/status/1319305553454288896
: The real truth is the streamers should be paying the developers and publishers
: of the games they stream. They should be buying a license like any real
: business and paying for the content they use.
: 真相是：實況主應該付錢給他們所實況遊戲的開發者與發行商。
: 他們應該購買使用許可，就跟任何真正的商業行為一樣，為他們所使用的內容付費。
: 他平常的推特是很冷清的，大概平均十幾個讚跟轉推，結果這篇飆到一萬多轉推
: 在英文遊戲圈炸開，很多業界人士、實況主都轉推或特地到底下酸他
: 很多回覆認為像是 GTA5、麥塊、Fortnite、Fall Guys、Among Us 這類遊戲
: 都是靠實況主引起話題流行才紅的，難道這些廠商會因為被拿去實況而不爽嗎。
: 而且應該是遊戲公司花錢請實況主幫你工商宣傳，怎麼會是你等人家紅了再去討錢。

這事沒這麼簡單。

實況其實就是把本來玩家間的口耳相傳式的口碑作用轉到網路上而已。

而且現實情況是...

http://www.hkgnews.com/37782/

另外，有三分之二的玩家正在遊玩自己曾經在直播網站上觀看過的遊戲；同時，有很大一
部分玩家通過觀看遊戲視頻來認識當前新推出的遊戲，並以此來決定是否購買一款遊戲。
大約69%的玩家會因為“自己在網上看其他人直播過”這樣的原因購買或者下載一款遊戲
。與此同時，對於單機遊戲玩家而言，觀看遊戲直播最大的動機是加深對遊戲的理解。

====

現在的玩家受實況影響很大，有69%玩家買遊戲的原因是看人直播過。

也就是現代玩家的遊戲資訊取得受直播影響很深。

而且說真的啦！

大家都知道現在很多廠商會在遊戲推出前花錢請熱門實況主玩。

也有這種...

Twitch生財新管道！看直播下單買遊戲，實況主能分紅
https://tinyurl.com/y3m2bukg

所以實況的廣告影響這麼大，有些還是廠商付錢請實況主玩的，情況沒那麼單純了。

不過也不能否認有些遊戲的確被實況破梗後可能會降低玩家去買的欲望。

所以這種東西讓各家廠商自己決定就好了....更不用提還有不少廠商會自家開實況玩自家
遊戲來宣傳。

這人突然冒出來喊這個真的有點莫名其妙。他不可能不知道現在實況對遊戲的影響呀！

--

                     「仗義十年成英雄，入魔只在一念間。」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.39.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603419196.A.2F7.html
→ astrayzip: 遊戲看久了都會手癢啊
→ astrayzip: 雲玩家沒實況也不會去買
推 tsairay: Stadia經營困難,也想分一杯羹吧
→ walter741225: 主要是歐美那邊的風向就是自由不該這樣限制
→ walter741225: 這個這樣提出來算是硬扛逆風 畢竟不是日本
→ walter741225: 日本不用提 大廠帶頭跑
推 brianoj: 我是覺得你要主張你的權力很OK 可是把實況主在做的事情
推 kullan: 日廠和歐美廠的態度確實是完全不相同
→ brianoj: 打成偷盜一類之事就很莫名其妙
→ AN94: stadia 失敗了吧
推 amsmsk: 市場絕對如何做拉 今天你開放賣輸封鎖就會都去封鎖了
→ dinosd2: 他提出來的講法沒有問題，但沒考量到現實情況是個大問題
→ walter741225: 能多賺不會想少賺 歐美廠不提是怕被打成壓抑自由
→ max83111: 既然那篇文章最後說輿論爆炸 那代表風向還是不支持他吧
推 tsairay: 不意外啊,看看stadia的產品設計成這個樣子,上面的遊戲
→ dinosd2: 另一個方面來看是他的講法太過於理想化
→ tsairay: 還要單獨付全額購買,stadia一收攤就沒,真是好設計,顆顆
→ walter741225: 歐美廠的人民就那個樣子 你敢提就直接被輿論爆炸
推 fman: 實況有助於銷售沒問題，但玩家購買的本來就只有遊戲權而沒有
→ amsmsk: 不是阿 就跟你賣樂器給人表演 你會在收一筆表演費嗎?
→ fman: 實況權，那遊戲來實況本來就是灰色地帶，但遊戲廠商主張這個
→ fman: 權力也沒問題，就實況主其實要去和遊戲廠商談授權的
推 Tsucomi69: 我也是幾乎都會先看人玩過再買來玩
→ aliown: 自以為站在高點還有羨慕成分吧
推 brianoj: 實況主本來就會跟遊戲廠商談 今天這大叔出來靠杯就很莫名
推 astrayzip: 那就搞個便民的管道啊
推 SOSxSSS: 賺錢是有極限的，就算合法有的錢也是不適合賺
推 dinosd2: 拿樂器比喻不對哦，買家機實況的話，要付錢給家機發行商?
推 amsmsk: 現在越來越多實況遊戲都是廠商去找實況主
推 storyo11413: 現在玩遊戲前先找實況已經是常態 時代變化真快
→ anumber: 以後大家賣遊戲就多一個加錢的公播權版本好了
→ dinosd2: 樂器只個工具而已，你家機沒遊戲是要實況什麼?
→ amsmsk: 我猜是想把花錢找實況主這塊從主動變被動拉
→ amsmsk: 讓你以後來找我授權這樣
推 a125g: 隻狼當初也是看一看去買來玩
推 icotes: 他又不是不給實況 只是主張靠他人創作物取得的營利 要有部
→ icotes: 分回饋給開發者而已
→ max83111: 說到那個公播權也很微妙 實際上現在有明確要你來談才給
推 miracle1215: 好遊戲就算看過實況還是會想買 反之10/10這種的看過
推 astrayzip: 搞公播版反而負面影響大，實況熱潮就是大街小巷都在玩
→ wizardfizban: 一堆人看了實況去買遊戲 這不算回饋嗎？
→ miracle1215: 實況就真的不可能買了XDDDDDDDDDDDD
→ max83111: 播的那些公司 對象幾乎都針對企業勢的人 個人勢就隨便的
推 Pocer: 樂器對比的是電腦好嗎  遊戲對上的是音樂
→ astrayzip: 你公播版搞下去一貴，小實況主要就鑽漏洞賭你不會抓
→ wizardfizban: 事實是很多人看了實況才買遊戲呀！
→ astrayzip: 要就直接放棄你遊戲不玩
→ wizardfizban: 所以這東西就讓各家廠商自己決定就好了呀！
→ max83111: 因為現實是你不會對那些大公司和一個可能只是素人的人
→ astrayzip: 公播版便宜…那又沒賺頭
→ max83111: 收一樣的公播費 結果也跟這傢伙講的大家都要付錢的概念
→ astrayzip: 養抓沒用公播版的成本可能就抵掉價格
→ max83111: 不同啊
推 storyo11413: 你廠商講明要實況前先找公司談合約 個人實況全滅
→ wizardfizban: 因為事實就是實況真的會增加遊戲購買量呀！
→ astrayzip: 最理想還是搞Unity那套吧
→ astrayzip: 你真的靠實況我作品大賺就付一定比例金額
→ astrayzip: 沒賺就不用付，這樣才不會排擠
推 undeadmask: 原篇就正義魔人講幹話而已
→ astrayzip: 不過你光要實況主願意主動加個免費會員登記
推 amsmsk: 他們是想這樣啊  可是實況營收不好分割吧
→ astrayzip: 就難度登天了
→ Pocer: 問題是一樣是遊戲  玩法  受眾  實況效果  都差非常多
→ amsmsk: 就跟我喜歡看統神玩 可是統神的玩法甚麼遊戲都糞GAME阿
→ wizardfizban: 所以我說了 各家廠商自行決定呀！
→ wizardfizban: 現在的情況也的確是各廠商決定給不給實況呀！
→ amsmsk: 瘋法說的很好啊 你要封就封 最後銷量說話
→ wizardfizban: 像日廠都傾向限制實況
推 banana1: 就…一些廠商去要求實況主付錢啊，另一些給實況主錢，讓
→ max83111: 所以這傢伙就只是在講幹話而已 廠商自己都有比較合理的
→ banana1: 廠商自己去算，看誰最後賺得多XD
→ max83111: 做法了 他跳出來講不合現實的大道理被噴歪也活該
→ astrayzip: 給錢的賺得比較多
推 digitai1: 各家辦法東西大廠也都擺在那了
→ Pocer: 限制也只敢限yt啊  因為yt自己就怕事  圖奇那邊完全沒在屌
→ Pocer: 的吧
→ astrayzip: 這種東西就是當廣告
→ digitai1: 前面討論大家也都記得SEGA 任天堂 卡普空會去管
→ astrayzip: 如果說R-18同人還能扯觀感問題
→ astrayzip: 實況就是幫你搞知名度
→ astrayzip: 娛樂市場競爭就是那麼大，曝光度>>>>>>All
→ astrayzip: 除非你遊戲真的跟最後2一樣是出來勸退人的內容
→ wizardfizban: 像我在考慮要不要買某遊戲時都會先去查有無實況影片
推 amsmsk: 想走以前音樂的老路可以啊 不是沒有發生過
→ amsmsk: 現在STEAM商店頁也都會有實況 現在買真的都會看一下
→ wizardfizban: 說真的實況和遊戲的關係沒那麼單純了
推 astrayzip: 走音樂的老路最後就是會放棄啦
→ astrayzip: 因為就是盜版抓不完自己放免費正版
→ astrayzip: 遊戲也是，你除非自己有更強大的非實況行銷管道
→ astrayzip: 不然一樣3A，一個不管實況一個禁實況
→ astrayzip: 兩邊熱度差異導致的銷量差異影響可大了
→ Ten9: 我想到一個收錢的原因惹 劇情類的遊戲 看實況玩會被爆雷
→ astrayzip: 如果都能裝MOD影響更大
推 storyo11413: 這還影響到小孩 現在小孩都看實況居多
→ Ten9: 可能有部分玩家看完實況後也不會去買遊戲來玩
→ astrayzip: 一邊靠實況長紅銷量滿滿，另一邊Mod再好又如何
推 amsmsk: 實況又不是強迫你看的?
→ astrayzip: 沒人實況沒人知道你mod強，那銷量就差了
→ Ten9: 因為已經看完劇情了 沒必要買一次自己跑
推 banana1: 我記得槍彈當初是限制一段時間不能放實況影片(?
→ max83111: 槍彈現在還是有限制只能實況第一章的樣子
推 kknow: 原廠是對自己產品多沒自信才想收這個錢？
→ max83111: 廠商早就想好對策了 之前買極限逃脫的時候遊戲最前面就
→ max83111: 放禁止公開放映的警告了
→ kknow: 好遊戲看到別人玩自己也會想玩
→ john0909: 不是有些遊戲劇情段落實況就會卡掉那種 劇透就解決了
→ RKain: 我只覺得不要把灰色地帶當白的，畢竟就是灰色地帶
→ RKain: 然後一堆人認為我明明就白的沒錯，但這根本就灰色地帶而已
→ kknow: 反之免費仔根本不在目標客群，不會買就是不會買
→ max83111: 用擷取卡就可以擋掉這種內建實況的限制了 所以也有廠商
→ RKain: 當然大部分的實況主都有取得白色資格就是了
→ max83111: 是限制使用內建直播功能來實況的 像之前的REFF7
推 astrayzip: 你要不灰就是弄出廉價方便的白色管道
→ shifa: 我看圖奇一堆人在噹噹噹 於是我也買了一片回家噹噹噹
→ astrayzip: 不然還是大家都灰灰灰
推 dderfken: 那有沒有看了才不買的比例呢
→ wahaha2005: 看完只知道Stadia肯定死透了，沒遊戲又失去民意
推 micky801114: 這件事很簡單 遊戲公司想收就收 自己看收益就知道該
→ micky801114: 不該繼續
推 brianoj: 看了才不買的大概就10/10吧 但那是遊戲廠商在搞阿XD
→ Teng0615: 2077都找實況主跟YT仔聯合賣周邊了
推 john0909: 10/10問題是本身是屎 結果被傳播得更快 大家都聞到臭味
推 bloodruru: 實況主做工商都好久了 這新聞只能說太慢了 XD
→ Orianna: 對啊 本來就屎味的東西 實況主等於拿電風扇散播那味道XD
推 iam0718: 除非是10/10那種 正常好遊戲看了實況只會想自己下場玩
→ brianoj: 這倒不一定 我看JJ玩遊戲很好笑 但很多我不會想自己玩XD
推 king22649: 我只買 不下載
推 windr: 雙面刃，做的爛的地方也傳的更快
→ windr: 不會花錢的本來就不會掏錢出來，和實況關係不大
推 dderfken: 所以本質還是遊戲
→ dderfken: 本來會被騙的跟本來不知道這遊戲好壞的
推 li143: 讓廠商自己決定就好了，沒必要搞統一規範
推 mikeneko: 實況影響很大所以不能收錢，好喔
推 bladesinger: stadia死定了好嗎，連google最新的硬體都不支援了
推 job5786: 風向不支持是因為觀眾比廠商多 跟這件事本身有沒有理是兩
→ job5786: 回事
推 tcancer: 把實況主改造成電視購物頻道真是他媽有創意
→ max83111: 那你廠商要跟那大多數的觀眾對幹嗎 我想是不會啦
推 chigo520: 遊戲內容怎麼會是樂器……邏輯根本不一樣
推 philip81501: 你的光碟盒上有寫你沒有實況權或怎麼付權利金嗎?
→ AlisaRein: 版權宣告頁直接跟你講禁止公開放映了.
推 a125g: 知名實況主帶來的廣告效益屌打一般廣告
→ npc776: 看別人玩隻狼手一定會癢(ry
推 Kenqr: 廣告效益遠大於實況主收入 所以大廠都要拿錢找實況主工商
推 tot9221: 相比3A大廠的宣傳費，實況付費只是杯水車薪
→ tot9221: 小廠則更需要靠實況宣傳