Re: [情報] 日本法院對同人誌的重要判決

[mithralin (工口好？」)]

※ 引述《Fansugimoto (杉本ファナチック)》之銘言：
: https://news.yahoo.co.jp/articles/b5bc11a52e5d4f2b4fde2ffd9ffb255038378c39
: 有人的同人誌被上傳到網站上
: 作者去告網站
: 網站用"同人誌是違法的所以沒有著作權"抗辯
: 對此，日本法院做出了非常重要的判決:
: 1.同人誌受到著作權法保護
: 2.角色不是著作物沒有著作權!!!
:   因為去對照原作，原告的同人誌並沒有跟話原作漫畫特定那一格類似
:   所以無法判定侵犯著作權
: 雖然這是二次創作者與侵權網站的官司
: 原作去告二次創作者可能會有不同的結果
: 不過這是對同人誌法律地位的重要判決

剛好這幾天日本那邊傳來有人販售盜版動漫T被抓的新聞
https://i.imgur.com/61OfBaE.jpg
入手管道都是對岸批來的
連受害者之一都拿來自嘲
https://twitter.com/negi_haruba/status/1318740315625332736
因為不確定是版權圖還是同人圖，這個上法院不知道會怎麼判

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.158.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603300009.A.97F.html
推 Lex4193: 圖片直接copy營利那就肯定是侵犯著作權阿
→ Lex4193: 全都是版權圖
→ AbukumaKai: 不重要 出版社直接告都能過
→ AbukumaKai: 同人繪師自己翻有沒有抄襲就好==
推 Tiamat6716: 淘寶上也一堆盜印圖片去賣的
推 ch010062: 日y拍被一堆盜印的佔據很久了
推 YoruHentai: 版權圖盜印絕對沒救 連二創都稱不上 就是複製貼上
→ linzero: 中國那有讓人選圖甚至自己給圖，然後幫你印在周邊上賣的
→ linzero: 廠商的圖源包含版權圖跟同人圖
推 Sechslee: 這有甚麼好討論的==
推 DuckZero: 露天和蝦皮也不少吧...
推 mlnaml123: 我上週貼過了
推 hasebe: 直接印一定死
→ hasebe: 然後這種遊走邊緣的本來就會酌情審判
推 ithil1: 蝦皮超級無敵多，重點還賣很好，唉