Re: [情報] 日本法院對同人誌的重要判決

[Sinreigensou (神靈幻想)]

※ 引述 《TED781120 (蒼夜歌)》 之銘言：
: 　
: 不得否定有原創性之色情著作應有之著作權，
: 否則對著作權人所造成之損害與所欲達成保護未成年人、維護公序良俗之利益間，
: 兩者之權益顯失平衡
: 　
: 專利法及商標法明定違反公共秩序或善良風俗者，不受專利法或商標法保護。
: 反之，著作權法並無相關規定，應屬立法者有意不加以規範者。
: 故，違反公共秩序或善良風俗並非不得取得著作權之消極要件。
: （智慧財產法院101年度刑智上易字第74號刑事判決）
: 　
: 　
: 總而言之，就台灣目前的法律見解來說，這東西是不是違法是別的法規來判斷，
: 但它無論違法與否都有著作權，人家違法關你屁事，不是你侵犯著作權的理由。
: 　


其實沒有那麼單純，還要看作品是軟蕊還是硬蕊

來看看之前日本A片商跨海來台提告的過程

101年日本21家成人影片片商跨海來台提告，指控威世數位股份有限公司所經營之AGOGO網站
，未經同意下載及上傳成人影片，供我國消費者以月付新台幣499元之方式包月觀看。

臺灣士林地方法院地檢署於偵結後作成起訴處分，並於處分書中引用司法院大法官釋字第61
7號解釋，認為性言論之表現與性資訊之流通，不問是否出於營利之目的，亦應受憲法對言
論及出版自由之保障。

我國屬世界貿易組織國，依法對同屬會員日本影片應保護；本案所有影片，並非具暴力、性
虐待或人獸性交等內容，且有在第三點打馬賽克，屬於大法官617號解釋的軟蕊著作，不構
成刑法所定猥褻物品，也不屬著作權法所稱違背公共秩序及善良風俗，故為著作權保護的標
的。

釋字第617號解釋，將猥褻物品分為硬蕊與軟蕊。前者係指對含有暴力、性虐待或人獸性交
等情節，不具藝術性、醫學性或教育性價值之猥褻資訊或物品。後者係指除硬蕊之外，客觀
上足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品
。因硬蕊著作之性質，非屬文學、科學、藝術或其他學術價值，顯無促進國家文化發展之功
能，即無保護之必要性，故探討色情著作是否受著作權法之保護，著重於軟蕊之範疇。

所以台灣保護的著作權不包含硬蕊著作，就是暴力、性虐或人獸交等

但是有在逛裏恰的老司機都知道，這種創作在日本多如牛毛

只能說台灣的著作權概念還是被傳統保守觀念限制住

為何一定要促進國家文化發展？單純做爽的也不行？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.233.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603331423.A.244.html
推 s8510785107: 其實就是台灣不鼓勵這種硬蕊堂而皇之的在市面流通吧
推 YoruHentai: 第一次知道還有分軟硬.....
推 Yanrei: 這個我記得好幾年前我也寫過一篇XD
→ s8510785107: 一種你要看重口的自己躲起來看，別拿出來賣錢的概念
→ prudence: 傻眼~居然還有這樣分的 QQ
推 Yanrei: #1CTYK7Ha (C_Chat)
→ Yanrei: 翻了一下竟然過10年了……
推 miname: 單純啪啪啪的片子要是有著作財產權，之後拍啪啪啪的片子的
→ miname: 人全部算抄襲，你要嗎？
推 AbukumaKai: 嗯 這案件的認定法就是617當基準 硬蕊直接視為沒著作
→ AbukumaKai: 權了
噓 owo0204: 就萬年智障法律，死不改
→ owo0204: 跟性專區一樣
→ owo0204: 到底都誰在卡
推 AbukumaKai: 你要是軟蕊+有創作性 才會認定有著作權
→ AbukumaKai: 所以當初挑了半天 最後用這三片去打
推 AbukumaKai: 而且講難聽的 要不是日本片商組一團來   應該到現在
→ AbukumaKai: 還不會放寬
推 fanrei: 現在都用硬蕊了喔？
推 pgame3: 這個我猜誰碰誰這輩子就再也不用出來選了，性專區喔，可
→ pgame3: 能真的要哪天台灣出現電影那種專殺流鶯的連環殺手才有可
→ pgame3: 能認真討論這問題了
推 hami831904: 哪黨立委多去跟該黨講啊zzz
推 amsmsk: 台灣連環殺手殺第一個就被抓到了吧
→ Yanrei: 台灣保守派還是佔絕大多數啦…
推 MayBeSoft: 所以NTR本算硬蕊還軟蕊
推 AbukumaKai: 看怎麼NTR 不過硬蕊軟蕊不是看比例認定的
→ AbukumaKai: 硬蕊是0檢出那種==
推 pgame3: 對啊，所以沒法討論，不然你就要找童家拳或小商人那種飛
→ pgame3: 放自我的多幾個，社群媒體上多吵個五六年再看看嘍
推 AbukumaKai: 至於性專區的問題 現在要說是立委問題也不太對
→ AbukumaKai: 現在情況是立委修法同意開性專區 專區內都不罰
→ AbukumaKai: 不過哪裡能開 他甩給地方自己決定==
→ AbukumaKai: 立委都不敢開的東西 議員當然更...
→ loveapple33: 某個龍片的不是也有告人？
推 ccufcc: 重口味才有藝術性啊
→ ccufcc: 藝術就是要驚艷刺激顛覆想像又唯美