精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
該判決的新聞連結: https://news.yahoo.co.jp/articles/b5bc11a52e5d4f2b4fde2ffd9ffb255038378c39 新聞裡有提到判決書裡有這兩段話… 漫画の「キャラクター」は、一般的には、漫画の具体的表現から昇華した登場人物の人 格ともいうべき抽象的概念であって、具体的表現そのものではなく、それ自体が思想又 は感情を創作的に表現したものとはいえないから、著作物に当たらない(略)。したが って、本件各漫画のキャラクターが原著作物のそれと同一あるいは類似であるからとい って、これによって著作権侵害の問題が生じるものではない。 シリーズもののアニメに対する著作権侵害を主張する場合には,そのアニメのどのシー ンの著作権侵害を主張するのかを特定するとともに,そのシーンがアニメの続行部分に 当たる場合には,その続行部分において新たに付与された創作的部分を特定する必要が あるものというべきである(判決文より) 所以這是在說同人誌受到著作權法保護、角色沒有著作權? 以後迪士尼的作品也可以畫同人誌了嗎? -- lincutt (典) 10/14/10 19:36:15 Thu 你妹妹能幹 我妹妹也能幹 大家的妹妹都能幹~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.137.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603291717.A.FDC.html
vsepr55: 鄉民屌打春場的機會來了 10/21 22:49
gox1117: 米老鼠才又多加五十年而已 10/21 22:49
M4Tank: 有翻譯嗎...看不懂 10/21 22:53
lbowlbow: 創作本身有著作權但角色沒有吧? 10/22 13:12