→ Sabaurila: 還以為有新片 10/26 17:25
推 s8018572: 男主要先下鄉參加公社生活 力行 10/26 17:26
推 bfbf510a: 覺醒了也不會成為那20% 10/26 17:26
→ amsmsk: 害我去看有沒有新片 10/26 17:26
推 cww7911: 那兩成的人或家族也是付出很多東西才爬上去 總不會要他 10/26 17:27
→ cww7911: 們無條件放棄手中的東西 10/26 17:27
推 a1234555: 差不多也該有新片了吧 10/26 17:27
→ s8018572: 所以就要強制暴力啊lul 10/26 17:27
推 mayolane: 老爸是誰需要付出什麼嗎 10/26 17:28
推 ilovptt: 我已經擁有一棟陶朱隱園了，顯然是那20％ 10/26 17:28
→ s8018572: 雲20趴 10/26 17:29
推 candbilly153: 我們要跟體制鬥爭 10/26 17:30
推 asd89501tw: 說真的二八法則 不管有沒有資本主義都必然會成立吧 10/26 17:32
推 shinobunodok: 你不管專制還是共產 到最後還是會有一群人掌握資源 10/26 17:34
→ shinobunodok: 啊 10/26 17:34
推 john0909: 白天工作 晚上讀書 假日批判 10/26 17:36
→ kindaichi21: 專制你就看到像黨的紅二代三代四代那群一直掌握資源 10/26 17:36
推 sarevork: 偷偷告訴你 現在的共產都乎都是一九到零10呦 西西 10/26 17:37
推 ntupeter: 絕不可能只是2成的人掌握8成資源 10/26 17:37
→ ntupeter: 在美國 前50名富豪的財富已經等於全美國一半人口的總財 10/26 17:38
→ ntupeter: 富了 10/26 17:38
→ kindaichi21: 民主階級流動可能高 雖然最後被狗幹但扁皇貧戶酸宗痛 10/26 17:38
推 inoce: 鬼才會壓房價 10/26 17:40
→ ClawRage: 民主階級是什麼自創結構 10/26 17:41
推 SeijyaKijin: 毫無意義 10/26 17:42
→ kindaichi21: 是"階級流動" 10/26 17:44
推 kinomon: 所以...祂也是人民陣線的一員？ 10/26 17:46
推 gdm0037: 草 10/26 17:49
推 jupto: 階級流動只會在自己所在的區間上下跳動啦 要突破只能靠革命 10/26 17:49
→ jupto: 畢竟社會的本質就是穩定階級 資本主義已經是最不穩定階級 10/26 17:50
→ jupto: 的社會制度了 10/26 17:50
→ ClawRage: 打破階級流動的來源叫考試制 10/26 17:50
→ satheni: 考試制敵不過後門 10/26 17:51
→ kindaichi21: 那看看專治體制下 考試 招標 政商合作的公正性能多高 10/26 17:52
→ jupto: 但是會發現教育與階級又高度相關 考試與成就也無法完全相 10/26 17:53
→ jupto: 關 基本上還是無解 10/26 17:53
→ jupto: 最後能真正實現階級流動就必須破壞現有社會 也就是革命 10/26 17:55
推 zxc6422000: 什麼20% 現實世界是95% 你還不是活得好好的 10/26 17:56
推 dean0213: 革命也一樣啦 只是換人的來割80%韭菜 10/26 17:58
推 calase: 革命是減損總資源，但剩下的重新分配 10/26 17:59
→ calase: 但分配到最多的通常也不是貧民，而是在革命時有出資源的 10/26 18:00
→ calase: 人 10/26 18:00
噓 likeyousmile: 事實是隨資本主義發展，整體窮人生活隨歷史發展過得 10/26 18:08
→ likeyousmile: 越好。現代科技都需要超大的資本投資才能支持，如台 10/26 18:08
→ likeyousmile: 積電一年170億美元投資。 10/26 18:08
→ likeyousmile: 歷史上革命啥小讓社會動亂，私有財產無法被保護，就 10/26 18:10
→ likeyousmile: 沒人要投資。連中共也是社會穩定，開放私有財產推資 10/26 18:10
→ likeyousmile: 本主義後才脫貧的。 10/26 18:10
推 likeyousmile: 解決資本主義弊端絕對不是共產革命。要學歐洲福利國 10/26 18:12
→ likeyousmile: 家吧。 10/26 18:12
推 nihilistrue: 階級翻轉這個詞，其實只是把人人都有的一代暴富妄想 10/26 18:13
→ nihilistrue: ，換成另一種好聽又好像很有學問的說法罷了。 10/26 18:13
→ likeyousmile: 左膠只看到發達國家貧富差距史上最大，不看現在是歷 10/26 18:15
→ likeyousmile: 史上發達國家窮人過得最好的時代。 10/26 18:15
推 s31388957: 哪部 10/26 18:18
→ dreamnook: 其實已經進化成0.1%跟99.9%的戰爭惹 10/26 18:21
→ stfang925: 建議手機瀏覽 10/26 18:25
推 s6031417: 資本主義促進了競爭、民主憲政主義則確保了人權。只有資 10/26 18:38
→ s6031417: 本沒有民主，那些政治菁英哪會屌下層 10/26 18:38
噓 l42857: 那部？ 10/26 18:39
→ kingo2327: 幹 騙我 沒新片 10/26 18:49
推 ejru65m4: 右派跟左派在理想受阻之後其實都有反思了。感興趣的可以 10/26 19:13
→ ejru65m4: 再去查新興的學派的變革與思考。 10/26 19:13
→ ejru65m4: 上面也有人談到寡頭鐵律 菁英主義也分新舊了 10/26 19:13
→ ejru65m4: 本格的資本與共產主義已經是某種歷史性的資料了 10/26 19:16
→ igtenos1985: 構造改革！ 10/26 19:16
→ ejru65m4: 當然如果遇到某種社會危機 變形再興也不是不可能 10/26 19:17
→ iqeqicq: 現在共產主義才會強勢反撲啊 10/26 19:37
→ excia: 左派一天到晚拿北歐來嘴 事實上他們的社會主義是委內瑞拉跟 10/26 19:44
→ excia: 改革開放前的中國那種 北歐是資本主義下的高賦稅福利國 根 10/26 19:44
→ excia: 本不是什麼社會主義 人類根本沒創造出成功的社會主義過 10/26 19:44
→ s8018572: social Democrat 跟democratic socialist看你怎麼想囉 10/26 20:07
→ s8018572: 現在的歐洲的社會主義政黨 大多數都是democratic socia 10/26 20:07
→ s8018572: list 所以社會黨 綠黨還是有成功的 不是所謂的“左派的 10/26 20:07
→ s8018572: 社會主義=中國或委內瑞拉” 10/26 20:07
推 jupto: 總之強者恆強弱者淘汰是這世界的運作法則 人類怎麼努力都無 10/26 20:07
→ jupto: 法改變它 10/26 20:07
推 wsx88432: 現實財產絕對不止起碼4層 10/26 23:58