Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？

[jeremy7986 (影子-shadow★)]

在這之前，我想先跟各位洽友確認一件事情：

「看板娘」是有在符合ACG的討論範圍之內吧？

我指的是廣義的看板娘。不論是C洽這裡的進版圖，或是部分實況主設定的看板娘都是如此。

我舉一個例子，這是台灣的實況主六希夫的看板娘，六醬&克洛：

https://i.imgur.com/0HJkaCE.jpg
https://i.imgur.com/VF8o0aD.jpg
https://i.imgur.com/eZAoAIt.jpg
https://i.imgur.com/w7uPdh5.jpg

這些是很精美的畫作，看板娘也有自己的人設，的確在ACG的討論範圍內。事實上C洽有不少文章的確有討論or創作看板娘的文。我想這點應該沒有什麼問題。


那麼這是我的想法：

Vtuber是一種把看板娘與實況主合而為一的新的形式

在好幾年前臉部追蹤這個技術並沒有非常發達時，如果是不想露臉的實況主，有些人會放個看板娘當作自己的Avatar。
現在科技非常發達，只要使用臉部追蹤技術，就可以讓這個「看板娘」與實況主的動作連動。雖然目前還不能連動百分之百，但已經足夠開始讓看板娘展現出活活生氣了。

因此若是只說Vtuber只是套皮的實況主，那還真的沒什麼能反駁的。
不過換句話說，那個皮就是他頻道的看板娘。因此這個實況主的演出將會同時牽扯到看板娘的人設。
若是實況主扮演的好就能同時享受到看板娘的人氣加持，若是扮演不好就會有撕皮的反效果。
要是能透過這些演出讓看板娘的設定更加生動，就會有更多的粉絲對於看板娘感到喜愛。
我相信就算只是一般的看板娘都會有人留言說「想要抱回家」「婆爆」之類的反應，那更何況是有得到適當演出的看板娘。

所以Vtuber有沒有ACG點？
如果以前C洽怎麼討論「看板娘」以及「實況主」這兩個名詞的話，那我認為Vtuber可以同時得到「看板娘」「實況主」這兩種討論範圍。
大概就醬，以上。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.5.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603996029.A.E2B.html
推 ClawRage: 不用看板  這邊把畫畫通通算漫畫圖
推 Nuey: 我認為V就是因為具有多重身分才難以規範 限縮為實況主就好
→ Nuey: 與此同時還是能保有一定的模糊地帶
→ rexx0520: 樓上難以規範所以限縮是什麼結論
→ rexx0520: 難以規範所以一律適用才合理吧
→ rexx0520: 無罪規定底下基本上是從寬處理捏
→ jared16458: 你討論他的設定不會出現他今天直播吃炸雞吧
推 Nuey: 限縮成實況主至少你不用看他每天吃炸雞 但是他玩遊戲你還是
→ Nuey: 可以看到啊
→ Nuey: 一律適用現在看起來就是VT這身分太方便了 要怎麼發都可以
這應該是另一篇版務討論的問題，不管Vtuber有沒有ACG點要維持版面這點都不會有變的。
另外我覺得Bobo大那邊回文講的不錯，我這邊算是用另外一個角度來看待Vtuber的事情
※ 編輯: jeremy7986 (220.137.5.142 臺灣), 10/30/2020 02:40:11
推 Nuey: 我認為要限縮成實況主是方便管理 可以在保障VT發文和觀看者
→ Nuey: 不會接受到過多ACG無關的消息之間取得的平衡方式之一
其實就算Vtuber同時擁有看板娘與實況主這兩種討論範圍，也不會包括每天看他吃炸雞的文。
說穿了，那叫做實況主廢文
所以限縮成實況主並不能有效制止廢文產生（汗
※ 編輯: jeremy7986 (220.137.5.142 臺灣), 10/30/2020 02:51:39
※ 編輯: jeremy7986 (220.137.5.142 臺灣), 10/30/2020 02:57:19
推 Nuey: 但是至少VT做的那些事情必須要有ACG點  現在廢文的問題是沒A
→ Nuey: CG點但是VT本身的皮有ACG點 等於拿了無敵星星 所以我認為以
→ Nuey: 管理規範來看視為實況主處理是折衷的方法
其實另一篇版務討論提出的規範已經很足夠了，畢竟就像你說的皮也有ACG點，若是因為廢文而限制了皮的ACG點也滿可惜的。
※ 編輯: jeremy7986 (220.137.5.142 臺灣), 10/30/2020 03:13:33