Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文

[hogs (毛豬)]

我覺得啦 Vtuber是不是西洽點 廢文都還是會在

如果最後討論結果是Vtuber沒有西洽點 那大家就不要發Vtuber文

如果最後結果是有，那其他ACG也要跟Vtuber一視同仁阿，不能特別給Vtuber限制或優惠


至於消滅各ACGV廢文的做法

搞西洽狼人殺不OK，因為被濫用的話就完了，整個板會廢掉

整體來說最公平的辦法就是限制整日發文篇數，可能三篇四篇五篇

可以用爬蟲爬近三個月的文章統計每個ID平均一天發幾篇文當指標

但是像一些板友發文就是很優質，限制到他們不太好，像是LABOYS啊還是翼龍大

這點我覺得也是喇，所以我要推一個「優文作家獎勵方案」

可能每週或每月定期舉辦優文大師選拔，可以提名自己

大家就去A他們ID看文章是不是平均來說很優，然後推投選出心目中優文王

優文王前幾名可以增加每日發文限制篇數不被桶一段時間，要不要使用該權限自己選擇


獲得多次優文王的ID可贏得「永世優文王」榮耀，可以無限發文

大家看到永世優文王發文也會無比崇拜，給優文王尊榮感受

為了成為優文王，大家也會朝盡量發優文的目標努力

為了吸引大家推投優文王選拔，推投公告當然要發錢。

結論：不要用狼人殺、流放制這種負面、仇恨制度

應該要用限制發文數、選拔優文王、放寬發文數制度，讓西洽往善的方向發展

大家覺得怎麼樣

按：好像很多人不贊同優文王制度

我覺得要完全沒有優文制度也可以啦，那就完全只有限制總篇數

這樣也OK
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.210.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604033947.A.8F8.html
→ LastAttack: 簡單來說就是分出次等人啦 懂了
→ spfy: 你這也有濫用問題
→ SOSxSSS: 之後ptt不是會引進信用評分制度嗎，可以大大推廣
→ LastAttack: 果然宅宅相輕是真理
這其實比較像比賽制度
所以運動比賽也是分出次等人？
棋王、棋聖也有一些特權啊
推 dodomilk: 我推薦sasaki成為永世優文王
推 sai007788: 不管你優不優就是三篇，以免濫用
→ Despairile: 信評制度嗎
這個制度不會讓人從有一個權利變成沒有
是從沒有某個權利變成有，像是卸任禮遇或是棋王禮遇之類
這樣的制度怎麼能說是信評？那個是你做錯事就不能買車票欸
→ woifeiwen: 多數暴力就是讚啦
推 loverxa: 西恰種姓制度
→ amd7356: 版主很忙 這提案不會過的
→ LastAttack: 每天三篇太多，頂多每三天兩篇
※ 編輯: hogs (114.136.210.192 臺灣), 10/30/2020 13:01:47
→ spfy: 龍虎王也變了啦我跟你說 他以前推坑文超多 每篇量超大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.210.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604033947.A.8F8.html
→ LastAttack: 簡單來說就是分出次等人啦 懂了
→ spfy: 你這也有濫用問題
→ SOSxSSS: 之後ptt不是會引進信用評分制度嗎，可以大大推廣
→ LastAttack: 果然宅宅相輕是真理
這其實比較像比賽制度
所以運動比賽也是分出次等人？
棋王、棋聖也有一些特權啊
推 dodomilk: 我推薦sasaki成為永世優文王
推 sai007788: 不管你優不優就是三篇，以免濫用
→ Despairile: 信評制度嗎
這個制度不會讓人從有一個權利變成沒有
是從沒有某個權利變成有，像是卸任禮遇或是棋王禮遇之類
這樣的制度怎麼能說是信評？那個是你做錯事就不能買車票欸
→ woifeiwen: 多數暴力就是讚啦
推 loverxa: 西恰種姓制度
→ amd7356: 版主很忙 這提案不會過的
→ LastAttack: 每天三篇太多，頂多每三天兩篇
※ 編輯: hogs (114.136.210.192 臺灣), 10/30/2020 13:01:47
→ spfy: 龍虎王也變了啦我跟你說 他以前推坑文超多 每篇量超大
→ dodomilk: 雖然都是奶圖
推 LastAttack: 只想禁v文的分明是討厭v文的人，還打著反廢文的旗號，
推 dg0704: 西洽首陀羅
推 shefu120: 後面優文王就免了 定個上限大家一起遵守就好
→ LastAttack: 結果一早廢文就改題材了，是在哈囉
→ shefu120: 你a他們的文章 又不是每個都是優文
平均來說最優的啊
每篇都要那麼優哪有很容易呢
而且即使放寬還是有上限啦
→ doremon1293: 每年舉辦優文大賽 根據方向頒發不同獎項 和平有貢獻
→ doremon1293: 就和平獎 對經濟有貢獻就經濟學獎
→ shefu120: 紅明顯 我完全不贊同給特權的方式
→ groundmon: 不贊同優文王的概念
※ 編輯: hogs (114.136.210.192 臺灣), 10/30/2020 13:10:56
→ shefu120: 沒紅到 算惹
→ dodomilk: 你是不是吃掉我推文啊...
不確定 我用BePtt
你可以重推嗎QAQ
※ 編輯: hogs (114.136.210.192 臺灣), 10/30/2020 13:13:53

※ 編輯: hogs (114.136.210.192 臺灣), 10/30/2020 13:14:24
推 shefu120: 你的比喻不當 棋王棋聖有公開公正的成績做認證 顯少人會
→ shefu120: 去質疑 但用投票的優文王肯定會有很多人不服 這麼做只會
→ shefu120: 引來更多爭議
推 oTQTo: 那我用錢買票我不就是永世優文王