推 astrayzip: 要你刪你就得刪的等級啊 10/23 10:41
推 shinobunodok: 就變成同人的灰色地帶不是嗎？ 10/23 10:42
→ astrayzip: 跟二創同人一樣 10/23 10:42
→ aa1052026: 就簡單一句 沒人告侵權不代表合法 有更多時候只是不想 10/23 10:42
→ aa1052026: 告 但時間一久就會有人開始認為這是合法不該告 10/23 10:42
→ RKain: 灰色地帶，但你絕對不是白的，要搞你你就是黑的 10/23 10:42
推 dsa3717: 改作 原則上依然要取得授權 10/23 10:42
→ dog377436: 版權方爽就不鳥你 不爽就要你刪不然就吃傳票的等級 10/23 10:42
→ astrayzip: 沒授權不代表合法使用，不過廠商大多樂見有人自主宣傳 10/23 10:43
→ astrayzip: 畢竟請人唱歌也是要不少錢 10/23 10:43
→ Ttei: 最近觀察的結果是照唱，遇到迪士尼的就不留檔這樣 10/23 10:43
→ RKain: 我真的不能理解很多人灰色站久了就自以為白色的想法就是了 10/23 10:43
→ astrayzip: 因為歷史上很多東西就是灰久就白了 10/23 10:43
推 rabbit61677: 不管有沒有改編，演奏翻唱你需要重製權 10/23 10:44
→ RKain: 那是因為拳頭大吧XD 10/23 10:44
→ max83111: 也因為不少人一直把他們當成黑的打阿... 10/23 10:44
→ jympin: 就想不想抓而已，抓了穩死 10/23 10:44
→ astrayzip: 就像網路上免費看新番一樣啊 10/23 10:44
推 dsa3717: 因為很多時候管不了的結果就是原地合法XD 10/23 10:44
→ bnn: nightcore基本上YT偵測都會叫 看你要不要開營利而已 10/23 10:44
推 shinobunodok: 就違建蓋久就...就就地合法啊（誤 10/23 10:44
→ astrayzip: 以前是灰的，現在一堆白的 10/23 10:44
→ astrayzip: 觀眾的行為完全沒變 10/23 10:45
→ astrayzip: 然後白灰還是持續共存 10/23 10:45
→ bnn: 整體改編的話只涉重製權 聲紋抓不到 廠商通常不太抓得完 10/23 10:45
→ astrayzip: 你白了還是消滅不了灰的 10/23 10:45
→ aa1052026: 這問題在二創圈一直都在啊 不然就不會三不五時跑出類似 10/23 10:46
→ RKain: 不過在當下還是灰的話，那就不是白啦，討論的是當下吧 10/23 10:46
→ astrayzip: 東西會灰就是難管才會灰 10/23 10:46
→ aa1052026: 新聞來讓一堆人吵到底合不合法 10/23 10:46
→ RKain: 難道有人現在要告你，你還說未來可能變白嗎.. 10/23 10:46
→ astrayzip: 有啊，你變很紅的翻唱者 10/23 10:46
→ bnn: 頂多就是人工海巡去撈大咖或觀看率高的查稅 10/23 10:46
推 miracle1215: 那為啥YT那麼多人專門做COVER歌曲啊 那不是都有版權? 10/23 10:46
→ RKain: 結果就是拳頭大的一方想不想和要不要搞而已 10/23 10:46
→ astrayzip: 可能就變成廠商捧錢找你唱了 10/23 10:46
→ AN94: 永遠都有灰色地帶啊 灰是比較出來的 10/23 10:47
→ miracle1215: 很多專做COVER的都幾百甚至千萬訂閱 10/23 10:47
推 brianoj: 討論到拳頭的話一開始的灰白就沒意義了吧...... 10/23 10:47
推 deer8dog9: 版權概念算是受到很多挑戰吧 畢竟時代變動太快了 講極 10/23 10:47
→ deer8dog9: 端一點的例子 JOJO裡面因為替身引用很多樂團的名稱 在 10/23 10:47
→ deer8dog9: 歐美也是違反版權概念的 所以歐美的替身名稱會另外改名 10/23 10:47
→ bnn: 通常你唱成大咖被海巡前有機會出口水歌CD付點版權費和解(X 10/23 10:47
→ AN94: 古早時期遊戲雜誌貼遊戲截圖有合法嗎 10/23 10:47
推 rabbit61677: cover沒拿到各種授權是有可能被版權方告的 10/23 10:47
→ astrayzip: 不合法啊 10/23 10:48
→ RKain: 沒辦法，這是資本主義世界 10/23 10:48
→ zeyoshi: 所以音樂方面大概也是看版權方想不想抓的程度 瞭解 10/23 10:48
→ astrayzip: 什麼XXX劇情完全解密其實也不合法 10/23 10:48
→ bnn: 遊戲截圖按使用比例肯定在合理使用範圍內吧(? 10/23 10:48
→ astrayzip: 真要說進擊的XXX那些圖也能抓 10/23 10:48
→ purplecake: 你說1/3嗎(X 10/23 10:48
→ dieorrun: YT做COVER的一堆馬都靠Patreon 而且大台基本上都會去談 10/23 10:49
→ rabbit61677: 著作權就在那邊，看要不要用，商業版權方想不想收錢 10/23 10:49
→ astrayzip: 合理使用要非營利啊 10/23 10:49
→ deer8dog9: 當初設定版權概念的人會想到未來有一天漫畫會引用樂團 10/23 10:49
→ deer8dog9: 當成能力名字嗎 我想是不會啦 所以很多新的概念勢必會 10/23 10:49
→ deer8dog9: 漸漸影響到原有的版權概念 例如創用CC之類的 10/23 10:49
推 Malpais: Pan彈琴幾乎每首都被版權宣告阿 10/23 10:49
推 onionandy: 因為音樂協會早就跟YT談過了 10/23 10:49
→ onionandy: 基本上你有用音樂營利 從YT拿到的錢是已經被抽成過的 10/23 10:49
→ dieorrun: 反正版權方的權利就長在那裡 永遠是他們要不要弄而已 10/23 10:50
→ rabbit61677: 通常就是詞曲要拿重製權，如果你要用到演唱畫面 10/23 10:52
→ rabbit61677: 要發行公司授權，然後直播要公開演出權，留檔要公開 10/23 10:52
→ rabbit61677: 散布權 10/23 10:52
→ rabbit61677: 公開權的部分大部份在音樂協會身上 10/23 10:52
→ rabbit61677: 就真的看版權方想不想抓你而已，你直接哼歌都會出事 10/23 10:53
→ rabbit61677: 所以你看直播不小心播出CM，實況主都很緊張切掉 10/23 10:55
推 s8018572: 難怪有不少網路人在推智財的改革 10/23 10:59
推 RockZelda: 之前就有類似的消息，也是任天堂 10/23 11:29