Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文

[Rocksolid (1>0 懂?)]

我說話比較直接啦
Vtuber含ACG點這個我覺得很奇怪啦

對我來說
Vtuber就是直播主的一種
只是他直播的是聲音而已

你說有那個皮就叫做Anime
你說配合那個皮的出聲直播叫做聲優

講難聽一點
就是一個畫的萌一點的人物
一直用重複的動作動來動去
而出聲之人就是在做一般實況主在做的事情
只是不想露臉、露身份

如果今天Vtuber要發文在C洽討論
那應該是正在直播時
直播內容含有ACG點的時候
例如跟觀眾討論動漫畫阿
或者直播打遊戲互動阿

阿不然今天有個不露臉的實況主
頻道頭像放個Q版娃，直播唱歌
我也發在C洽討論
說他是Vtuber
有什麼FB IG 推特....全部PO上來洗文章賺錢
這樣根本搞不完

所以我提議如下

1. Vtuber應視為一般實況主(真人)
2. Vtuber發文應為該Vtuber 的LIVE實況文
3. LIVE文其實況內容應含有ACG點，否則不能在C洽發實況文
   (就像在LOL板發實況文，你實況內容就應該是LOL一樣 )
4. 承第1點，Vtuber既視為真人實況主，其社群動態除非與ACG點有相關，否則應發至專板討論

==========================================

我必須說
如果今天板主群要認定Vtuber本身就是ACG點
那這篇板務討論就不公平

對Vtuber粉絲來說，既然本身就是ACG點，為何發文還要限制專串?
對非Vtuber粉絲來說，板主已認定是ACG，那我要討論什麼，怎麼做都是在限制對方的〝權益〞

所以我覺得既然Vtuber都是在做開實況或錄播影片的工作
應該視為一般的真人實況頻道主做規範才是正確的

--
 看板  japanavgirls              時間  Mon Jan 2019
推 pxxxxen:    東凜             推 salcxxxxxx: 西野
推 a08xxxxx39: 北條             推 Marxxxxxxx: 南波
推 murdexxxx7: 中川瞳
           推 Mxxxxxxng: 靠杯，AV五絕喔!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.26.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604021770.A.730.html
推 h0103661: 但是板主就覺得有點阿
推 Yan239: 邏輯正確，可是粉絲會跳針說她們是虛擬的，是二次元的居民
推 kasim15: 初音表示
推 frank8233: 我認為就那皮沒有點，其他都有
推 a204a218: 同意，可是他們堅持VTB跟實況主不一樣不能用實況主的標
→ a204a218: 準
→ Despairile: vtuber就是都有沾到邊 版主才不知道怎麼認定
噓 poeoe: 不然動畫的定義是什麼? 不就是這種演出型態嗎
推 afking: 這種根本性的問題吵過了，版主完全認定為ACG
→ amsmsk: 那聲優不也一樣
→ amsmsk: 所以 虛擬偶像團體也按照一般偶像團體吧？
推 sole772pk37: 照你這樣講，我把不是實況主的部分去掉，留下來的圖
→ sole772pk37: 片算不算Acg？？？？
噓 yomo2: 照你這定義你不覺得動畫全out嗎？
至少我看的動畫不是只有聲音跑進度條
人物跟中邪一樣用同樣的動作左右來回抖動20分鐘
推 r901700216: 依照現行標準 youtuber套個皮拍現實廢片也是過啦
→ leeberty: 嚴格定義下去，vtuber也不會是第一個被清出去的，話說假
→ leeberty: 面騎士你覺得算嗎？
※ 編輯: Rocksolid (1.171.26.251 臺灣), 10/30/2020 09:43:14
推 togs: 聲優無關工作的私生活拿來討論也很微妙
→ ClawRage: 不算ㄅ
推 nisioisin: 看VT跟看動畫有一樣？
→ ghostxx: 光用它們的皮其實就能發廢文了，根本上的問題完全沒解決
→ kirbycopy: 那悠木碧跌倒和ACT-AGE作者被抓去關 微不微妙?
噓 poeoe: 不然說VT跟動畫差在哪裡啊
阿不就講了
Vtuber就是套個萌皮做實況主的事情
畫個萌皮用幾個類似的動作從頭抖動到尾那個就叫動畫?
你們會迷、會粉是因為出聲音的人跟觀看者互動了
那不就是實況主?
※ 編輯: Rocksolid (1.171.26.251 臺灣), 10/30/2020 09:48:50
→ ClawRage: 會有人把實況歸進電視巨喔
噓 Daxin: 本版還允許討論布袋戲呢，照這標準布袋戲怎麼辦?
→ frank8233: VT就實況主啊，跟動畫差超級多
推 shlolicon: 同意啊 我舉例一個 像高雄林小姐那樣的要怎麼判？ 一
→ shlolicon: 樣套皮 一樣Q版欸
推 nisioisin: 動畫通常有劇情也不只1.2個人物，你VT直播吃炸雞有一
→ nisioisin: 樣？
→ nisioisin: 不是不給討論，是沒點的討論不行
推 r901700216: 作者被抓去關導致連載中斷可以 跌倒不行
噓 poeoe: 要比人物VT人物也很多 講劇情就更誇張了 VT的劇情是每天都
→ poeoe: 在更新啦
推 iceonly: www.youtube.com/channel/UC7yqc24BjJwi3PoqhXrx6og 那麼
→ iceonly: 喜歡分類那來分類這頻道阿，你要把他分成vtuber還是聲優
→ iceonly: 文？
乾我屁事，又不是我認定就行
→ poeoe: 那動畫一堆吃餅喝茶的集數不準討論囉XDDD
我是不知道你這個說法是哪來的
要滑坡你自己去滑，沒時間陪你再那邊搞事
→ a204a218: 他們就說VTB玩麥塊幹嘛幹嘛，誰跟誰貼貼誰跟誰仲不仲就
→ a204a218: 是劇情，你能說啥
→ ShiraiKuroko: 無止盡的八月表示:
推 kslxd: https://youtu.be/Lj9AkNxxBbM 這個有沒有acg點
推 amsmsk: 心愛圖一張就能說故事 吃炸雞不行
→ VVinSaber: 下一篇  整天貼個無名畫師圖   acg點在哪裡
推 nisioisin: 你有Acg劇情的部分po沒關係阿，吃炸雞沒點就不行
噓 poeoe: 吃炸雞沒點 那新番吃餅喝茶的點在哪 都一樣是二次元的演出
→ poeoe: 啊
→ r901700216: 所以要來定義vt算不算動畫嗎?
→ yomo2: 樓上版友舉的好 那涼宮無止盡的八月8集全部動作分鏡連聲音
→ yomo2: 都一樣 沒acg點？
乾，我也是醉了
怎麼會把涼宮拿出來救援
無止盡的8月可是小說先寫出來
動畫照實演出
結果你想拿來救援我說Vtuber只用萌皮單一動作
哇靠，這滑坡真棒
→ r901700216: 如果算 就不處理相關vt廢文? 這情況繼續能幫到vt粉嗎
推 aa091811004: 我個人支持結論，但是你要怎麼做到定義清楚才是問題
→ aa091811004: 點
推 dmc80: 就實況主嘛
推 r901700216: 如果套個皮硬要加上無敵星星 聲優廢文 youtuber套皮
→ r901700216: 就可以洗
※ 編輯: Rocksolid (1.171.26.251 臺灣), 10/30/2020 10:03:13
噓 poeoe: 那先定義動畫是什麼啊 不就只是用二次元的表現手法演出而已
→ poeoe:  難道動畫還要額外其他定義喔?
推 kevin1996: 看下來只覺得一堆人邏輯真差
推 aa091811004: 是說這個標準遇到現在部分vt有3D的皮，然後可以進行
→ aa091811004: 不單調的動作的時候，要怎麼辦啊
→ au6vmp5846: 你的定義來說 動畫就是電視劇了吧 建議別在西洽發新番
→ au6vmp5846: 文了
推 leftavoid: HOLO有出動畫  還每周連載....
→ leftavoid: https://www.youtube.com/watch?v=ob_atuYtldQ
→ poeoe: 去找看看有那個動畫的定義是動作幅度不大就不叫動畫的?
噓 cocytus39: Acg 點 https://youtu.be/ob_atuYtldQ
推 r901700216: 所以是所有的VT都算動畫嗎?
噓 poeoe: 動畫的定義很簡單 就是相對於不會動的靜畫 會動的畫面就算
→ poeoe: 動畫 誰規定動作幅度一定要多大的?
→ r901700216: 所以你主張可以繼續發VT廢文 因為他算動畫嗎
推 Shawn5689: 完了 以後廣播劇484也要去廣播劇板了
噓 ken1990710: 版主早認定是acg了
推 nisioisin: 上面那個VTB動畫ok阿，其他做跟實況主相同的事不ok
推 s900527: 合理多了
→ nisioisin: 板主認定不能改喔？那幹麻標板務大家來討論
推 tLuesuGi: 推
噓 poeoe: 一堆實況主會爬山、跳舞、吃餅喝茶、逛街 所以其他新番有牽
→ poeoe: 涉到這些都不行喔XD
噓 jympin: 你邏輯也是堪憂，那以後技術變好，表情生動就可以了?
推 TKOSAYA: 啊套3D後 愛怎麼動就怎麼動，就有廢文許可證了嗎
推 r901700216: 現行狀況有 youtuber套皮後拍現實廢片理論上可以
噓 Yan239: 以後政治人物也套皮自稱虛擬XX來這裡發政見怎辦
→ r901700216: 套皮可以過4-1 討論政治不能過4-11 昨天提過了
推 yosaku: ho粉真的很棒 把蒙皮當無敵星星在用 永遠都只會拖別人下
→ yosaku: 無法好好論述
噓 maru09: 你這認定就一堆out了
噓 woifeiwen: 這什麼自殺行為 笑死
推 Erichikaunkr: 很抱歉 有皮就真的是無敵星星==
→ Erichikaunkr: 現在還在拿這點打我看才是在鬧的
推 a885511: 這篇邏輯正確 holo有動畫你談holo的動畫我沒意見 吃炸雞
→ a885511: 這種的你拿來跟動畫中吃東西的場景比，到底是邏輯出了問
→ a885511: 題還是單純沒有文化素養？
噓 yomo2: 還你自己定義動畫阿   定的還亂七八糟
噓 jeff666: holo每周都有動畫喔