推 tLuesuGi: 好 我選110/30 01:55
推 jschenlemn: 我修改一下標題為[板務]10/30 01:55
→ rexx0520: 這是哲學問題吧 VTB本質上就是一定有中之人10/30 01:55
推 kaj1983: 中之人沒acg點這不用懷疑，但vtuber在節目播出時都在演著10/30 01:55
→ rexx0520: 就像 SCP 的子項目會用 SCP-XXXX-1 一樣10/30 01:55
→ kaj1983: 那張皮，沒看過vtuber有自稱本人誰誰誰的10/30 01:56
→ a125g: 薛丁格的中之人10/30 01:56
→ a1234555: 我反對討論中之人10/30 01:56
推 y1896547: 哲學問題!?10/30 01:56
→ yelinxxx: Vtuber不是軟體10/30 01:56
→ rainnawind: 披薩貓這篇夠精簡 兩種主要論調都出來了10/30 01:57
→ kaj1983: 就算做出只有本人才會做的事也是都在以皮的名義在發聲10/30 01:57
推 AbukumaKai: V當然是軟體 跟初音一樣10/30 01:57
推 danieljou: 初音才是軟體10/30 01:57
推 dodomilk: 很多裏界聲優也不承認配過某某作品啊，那裏界作品是ACG?10/30 01:57
推 thibw13ug1: 那有聲優在做VT的你怎麼算？10/30 01:57
推 LastAttack: V當然是軟體 跟初音一樣10/30 01:57
→ arrenwu: 應該說 單開中之人 這個ACG點是真的很低10/30 01:57
→ rainnawind: 另外，我支持2 包含禁止中之人無關VT的討論這部分10/30 01:57
→ arrenwu: 但如果你定義VTuber是ACG虛擬角色，中之人就是聲優呀10/30 01:58
→ emptie: 裡作會換名字，啊反正一堆聲優也不是用本名配表作，沒差10/30 01:58
→ emptie: 啦10/30 01:58
→ LastAttack: 有誰在單開中之人啦w10/30 01:58
→ danieljou: 裏界作品本身不就是ACG了 共啥毀10/30 01:58
推 jojojen: 初音過氣了嗎？按理來說講到初音軟體應該要先抽牌吧？10/30 01:58
推 aclahm: 初音只是一個軟體10/30 01:58
→ Y1999: 選110/30 01:58
→ owo0204: 所以konica綜合都是V這個問題怎麼處理，我比較想看智障10/30 01:58
→ owo0204: 神10/30 01:58
推 qqq3892005: 其實Vtuber本身就有分影片勢跟直播勢了。絆愛跟遊戲10/30 01:58
→ qqq3892005: 部這種明顯是有企劃組寫企劃讓人表演的，就跟有人幫10/30 01:58
→ qqq3892005: 初音配音差不多概念、遠遠不是套皮直播主能覆蓋的。10/30 01:58
→ qqq3892005: 是完整的ACG產品10/30 01:58
→ thibw13ug1: 23樓 kson不就是10/30 01:58
→ kent21413: 裏界作品怎麼不算acg?10/30 01:59
→ kent21413: fate原作是不是裏界？10/30 01:59
推 taiwanesgoi: 就1阿10/30 01:59
→ kaj1983: 現在就是中之人發生了事情被大量討論，但討論內容沒acg點10/30 01:59
推 dodomilk: 幹，我的意思是，裏界作品算acg，那V理所當然也是acg啦10/30 01:59
→ ClawRage: 有團體撐腰 然後呢10/30 01:59
→ ClawRage: 電視上的明星全都有團體撐腰10/30 01:59
→ dodomilk: 推文太短不夠我塞字厚10/30 01:59
→ kaj1983: 但發生事情的當下仍然在扮演著那著皮，這就產生了矛盾10/30 02:00
推 rainnawind: 實務上認定很難把中之人和腳色拆開談啦10/30 02:00
→ ClawRage: 開實況還要分背後財力多少喔10/30 02:00
→ rainnawind: 會鑽的發文者一定連結得起來10/30 02:00
→ dodomilk: 我是想否定「中之人根本不是聲優」這句話10/30 02:01
推 jds2518: VT有各種二次元創作 理所當然有ACG點10/30 02:01
→ rainnawind: "出了這種事會不會影響VT活動"這種萬用解場句就行了10/30 02:01
推 togs: 有人看不慣熱在當頭的事物、就像當時小圓、RE也是冒出一堆黑10/30 02:01
→ dodomilk: 中之人本來就是聲優，她承不承認不影響她是聲優的事實10/30 02:01
https://i.imgur.com/cIwKTMZ.jpg
李嚴 所以我說那個聲優呢
推 Y1999: 中之人又是另外一個層面的問題，這個要分開討論只會更麻煩10/30 02:01
→ ga652206: 中之人根本想太多 到現在也只有黑粉故意發日南文而已10/30 02:02
→ togs: 有人不看但是就是有人在看 有人不覺得算ACG但就是有人覺得10/30 02:02
→ qqq3892005: 會理解成有團體撐腰真的有點蠢...10/30 02:02
推 danieljou: 就事論事 不需要去扯什麼看不慣新事物10/30 02:02
→ dodomilk: 好啦我先待旁邊，總之我認為Vtb屬於ACG無庸置疑10/30 02:02
→ Y1999: 現在就是套皮實況主跟可以互動的二次元人物在爭論10/30 02:02
推 wu10200512: 匿名的聲優就不算聲優也太嚴格10/30 02:03
→ qqq3892005: 都講說有分影片勢跟實況勢了 還看不懂說是有錢的開實10/30 02:03
→ qqq3892005: 況10/30 02:03
→ ga652206: 沒人問前根本沒半篇 單純日南文10/30 02:03
推 UnifiedField: 簡單明了www10/30 02:03
推 taiwanesgoi: 扯看不慣的就是在開大絕阿10/30 02:03
→ Y1999: 前者沒點，後者無敵10/30 02:03
噓 tsukirit: 誰說不是聲優，可以套著皮當聲優10/30 02:04
→ OEC100: 那有創作再貼啊，一堆早安文算什麼創作10/30 02:04
推 rainnawind: 我認為中之人應該比照"同人創作者本人"的概念來看10/30 02:04
→ rainnawind: 除發職業發展到一定程度 現況下很多活動者都算兼職10/30 02:05
→ Erichikaunkr: 你不能拿承不承認這種事情來分辨這些啊==根本只會10/30 02:05
→ Erichikaunkr: 讓討論變複雜 因為正反情況一定都有==10/30 02:05
→ rainnawind: 聲優就是發展到一定程度後的產物10/30 02:05
推 dennisdecade: 中之人有前世都是acg創作者的 那要怎麼算？10/30 02:05
※ 編輯: plzza0cats (110.50.172.78 臺灣), 10/30/2020 02:06:08
推 lsd25968: 那中之人就禁止好了 10/30 02:06
→ lsd25968: 事實上沒人能保證A的中之人就是B，本人沒有給答案你都不 10/30 02:07
→ lsd25968: 能說那個中之人是正確的。那為了避免視聽就禁止討論中之 10/30 02:07
→ lsd25968: 人就好。 10/30 02:07
推 lsd25968: 而且自己去看前幾天那串中之人討論內容，跟八卦沒兩樣了 10/30 02:09
→ lsd25968: 。全部都是從其他匿名的地方挖來的未證實的訊息，跟肉搜 10/30 02:09
→ lsd25968: 沒兩樣，甚至話都說的出來 10/30 02:09
→ lsd25968: *甚至各種噁心的話都說的出來 10/30 02:09
推 rainnawind: To D:那就是以不同的身分認定得以被認定有點阿 10/30 02:09
→ JUNOCARE: 那以後聲優文章也要禁止了 10/30 02:10
聲優廢文當初解是是沒有聲優＝沒配音＝無法完成動畫來開放
好 那麼中之人哪個承認自己是那個配音員？
何況中之人真的算聲優？還是套皮實況主
我是不知道什麼一個企劃劇本台詞他人構想中之人配音啦，不過那是影片勢吧？
推 jympin: 照實況主的話每個vtuber都能一天一篇，現在可是多人擠一篇 10/30 02:10
→ jympin: 呢 10/30 02:10
推 daniel0527: 我也覺得中之人不能跟聲優當比較就是 兩者總感覺不太 10/30 02:11
→ daniel0527: 一樣 不過我支持Vter本身有點 10/30 02:11
→ OEC100: 現在一人N篇吧 10/30 02:11
推 arzon: 我是把vtuber視為角色扮演的存在拉 所以當然是有點 10/30 02:12
→ jared16458: 匿名的聲優可以討論 但是他自己都不承認有配那個音 10/30 02:12
→ jared16458: 那被指名的人 沒有配音其他角色的話就不是聲優啊 10/30 02:12
→ jared16458: 如果他有配其他角色 你可以討論那個人配的其他角色啊 10/30 02:12
推 lsd25968: 怎會把聲優跟中之人畫上等號? 你看動畫ED就能知道誰配音 10/30 02:13
→ lsd25968: 誰，可是你看VT誰能告訴你辦演那個VT的是誰?10/30 02:13
→ arrenwu: 大家也可以討論「怎麼樣的聲優」比較適合在西洽討論XD 10/30 02:13
→ arrenwu: 那裏界一堆化名的 你要怎麼知道誰是誰？ 10/30 02:13
→ arrenwu: 中之人的工作分類上屬於聲優我覺得不應該有爭議的 10/30 02:14
→ arrenwu: 但西洽是否要對於所有配音員都開放是可以討論的 10/30 02:14
推 lsd25968: 你想像"中之人是誰"這是一個考卷，全世界的人都可以填寫 10/30 02:14
→ lsd25968: 答案，那答案在誰那呢? 那個人不說你就永遠沒答案。 10/30 02:14
※ 編輯: plzza0cats (110.50.172.78 臺灣), 10/30/2020 02:15:12
→ jared16458: 為什麼一定要知道化名的聲優誰是誰？ 10/30 02:15
推 asdfg5435: 承認軟體就給發文 不承認就實況主 10/30 02:15
→ jared16458: 你可以討論化名的相關作品吧？ 10/30 02:17
→ jared16458: 他不承認的話不就是硬要連結而已 10/30 02:17
推 k8816103: 中之人本身就只為她扮演的角色服務 其他acg工作完全不做 10/30 02:18
→ k8816103: 那不就是演戲的實況主= = 10/30 02:18
推 lsd25968: 我是贊同禁止討論中之人的話題。當然可能有些人從某個地 10/30 02:18
→ lsd25968: 方挖到"疑似中之人"，但跟VT連結來發文就很強硬。 10/30 02:18
推 yiwangneko: 實況主也在演戲啊 10/30 02:18
推 brightwish: 我只知道連金庸 連續劇選角都能討論了 還有什麼不行 10/30 02:21
→ plzza0cats: 所以我才說分兩類 如果覺得是套皮實況主就全部用4-1 10/30 02:21
→ plzza0cats: 如果覺得是Acg創作那中之人絕對不是聲優 中之人4－1 10/30 02:21
推 r901700216: 小說改編真人版 動畫改編真人版 我想都算點吧 10/30 02:23
推 lsd25968: 戲劇選角你有個明確的東西給你選啊，你的選角由來不會是 10/30 02:24
→ lsd25968: 一堆從推特從各個私人空間截圖下來毫無可信度的照片。 10/30 02:24
推 ClawRage: 金庸小說通行無阻真的是笑話 10/30 02:24
→ r901700216: 應該說金庸也有動畫= = 10/30 02:24
→ Erichikaunkr: 可是要分辨這個沒有客觀標準啊 就算你要版主自己主 10/30 02:24
→ Erichikaunkr: 觀判 版主又不可能每個V都去了解... 10/30 02:24
→ ClawRage: 比改編數 三國演義卻是禁令 10/30 02:24
→ lsd25968: 中之人就是個沒有答案的東西，你要討論一個沒有答案的東 10/30 02:24
→ lsd25968: 西做甚麼。 10/30 02:24
推 r901700216: 三國有禁令嗎? 10/30 02:25
→ plzza0cats: 金庸那個板主還真想動 問題還有上層啊 10/30 02:25
→ gxu66: 匿名中之人當然沒點阿 我懷疑我弟是匿名vt 我可以討論他? 10/30 02:26
推 lsd25968: 所以我贊同禁止討論中之人，沒有ACG點。 10/30 02:26
→ plzza0cats: 金庸 哈利波特 三國 板主都想動 問題這個是歷史共業 10/30 02:27
→ plzza0cats: 現在開始拔三國 其他幾個像是冰與火之歌 也還在處理 10/30 02:28
→ r901700216: 現在又多一個VT了 不過我覺得VT本身顯然有點多了= = 10/30 02:28
→ plzza0cats: 問題板主還有上層啊 又不是獨裁想處理就處理 10/30 02:29
推 Jimmy030489: 貓貓好厲害 精闢見解 >\\\< 10/30 02:31
推 arrenwu: 只是要有動畫的話，Hololive已經完全解套了 10/30 02:49
推 jeff666: 支持高度有關中之人的文章去專版發 而不是在C洽 10/30 03:09
推 cocytus39: 有動畫啊 每週官方頻道出短片 10/30 03:37
推 starian: 同意1...套皮就套皮... 10/30 03:51
→ shinkiro: 套皮ho，還要進去ho 10/30 07:29
推 kartd0149868: 裏作怎麼說 有多少聲優會承認？ 支持你理論的論點也 10/30 08:39
→ kartd0149868: 站不住腳 10/30 08:39
推 azc3144: 我覺得沒有答案的中之人沒點 不行 10/30 11:06