Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？

[joke5426 (Joke)]

※ 引述《zouelephant (毛毛象)》之銘言：
: 內容長，可以直接看下面結論。
: 以下我的分析觀點：
: 以目前板上認定來說，算是ACG點的東西是
: A：動畫、卡通。包含相關從業人員消息。
: C：漫畫。包含相關從業人員消息。
: G：遊戲。包含相關從業人員消息。
: N：小說。包含相關從業人員消息。
: 其他：原創二次元或二創ACGN圖片、影片。
: 其中G跟N有些爭議，大抵標準是
: Games
: (1) 電玩實況主理論上是遊戲從業人員，但在板務限制下只有自己開台可以Po
: (2) 卡牌遊戲、棋牌麻將通常被認為屬於可討論範圍
: Novels
: (1) 被大量改編為ACG的小說通常屬於合法範圍

剛好有人討論到ACGN的定義就節錄一下

ACG定義算是很明確了就不討論

現在C洽最大的問題就是N的部分

說真的N最早應該是專指輕小說

畢竟通常狀況下輕小說比較容易去改編成ACG

不然如果N是泛指其他小說我隨便討論台灣鄉土文學也過了

但畢竟不是只有輕小說能被改編成ACG所以這部分一直很模糊

不過今天問題來了

C洽單討論輕小說我想不會有人懷疑有沒有ACG點

但問題就是莫名奇妙的哈利波特 金庸 克蘇魯就是自帶ACG點

如果你要說這些作品向下改編成大量ACG作品

所以原作即享有ACG點那這樣絕對有問題的

在ACG文化裡面什麼東西不能被改編?

不論是石頭還是麵包都有出模擬遊戲咧

甚至鯛魚燒 竹輪都有出同人漫畫還重口咧

所以用有沒有被改編來判斷是否享有ACG點是完全說不過的

以上提到的三個系列小說

共通點只有系列創作(不一定同作者) 有很多衍生創作(官方/同人) 有一定量的支持者

那這樣我隨便找一個系列作都符合這條件啊

板上不能純討論的三國演藝 水滸傳 西遊記

波西傑克森 向達倫 暮光之城 各國的神話傳說

有太多案例符合這個條件了

請問板主標準何在?

連這個都搞不定了你想要板主搞定V的定位?

我看不是裝死就是禁止討論啦

然後誰申訴就桶死誰 完美

補個結論：板主搞不定板上的雙標前 不要指望他們能解決什麼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.58.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604018811.A.461.html
→ chaosic: 所以單以這個議題來看，討論有沒有點根本沒意義
→ melvin8052: 就宅宅已經小圈圈了 又有一群人自命清高想排除比較熱
→ melvin8052: 門的小圈圈
推 gxu66: 輕小說本身就是模糊的概念 要討論的話只能由版主制定C洽專
→ gxu66: 屬輕小說標準
問題就是板主訂不出來 也不想解釋為什麼他們雙標
推 mikuyoyo: 對啊，之前一堆金庸文連古文都出現了，版務是死了？
→ ga839429: N就是小說 沒有那麼多龜毛 要專指輕小請連署改成ACGL
怎樣我都同意啊 要不通通開放 要不專指輕小說 雙標是三小
推 dos01: 小說一直都能討論阿 我真的沒看過有這裏禁止討論小說的
→ ga839429: 要討論沒ACG點的皮套 就連署改成ACGNV 什麼事都沒了
→ spfy: 跟LGPTQ有87%像
推 dennisdecade: N在西洽就是指輕小說阿 版規就寫在那邊
→ dos01: 沒 文學小說 輕文學小說也都有人在討論
板主認證 純討論三國誌/演藝沒有ACG點 要進水桶 你不補個三國無雙啥的不行
→ dos01: 之前的吃掉胰臟 那本書其實不是輕小說 是被分類在輕文學
推 rich22084: 板標自己都在玩HOLO梗了 還期望板主能有什麼作為
推 roea68roea68: 我也覺得奇怪 為啥三國 金庸這種鬼東西都能討論
→ nh60211as: 呵呵自己愛討論小說
→ papertim: 輕小說唯一明確的定義就是出版社說他是就是，不然都是浮
推 sectionnine: 所以哈利波特跟金庸古龍到底是不是輕小說
→ papertim: 動標準，就只是看大家接不接受
推 asiasssh: 輕小說的定義就是沒有定義
→ papertim: 理論上改編成動畫或漫畫的原作是可以討論的，就這點來看
推 arrenwu: 如果大家想的話，也可以定義清小是某幾間出版社出的啦
→ arrenwu: 是看大家想不想而已
→ papertim: 神雕應該可以過
推 deer8dog9: 講到爛的例子 木瓜汁城當初尖端是包裝成輕小說賣的 你
→ deer8dog9: 要歸類「是不是輕小說」就是出版社說了算
對啊 出版社說了算 但是我不記得哈利波特和金庸是輕小說 但是可以討論
推 ironstomach: 以holo來說，本社時不時也會推出動畫短劇欸，這樣算
→ ironstomach: 不算A啊
算不算 只有板主知道啦 只有板主能獨斷認定什麼能討論 什麼不能討論 懂?
→ deer8dog9: 另外像冰菓、來自新世界、全部成為F、another 、森見登
→ deer8dog9: 美彥的ㄧ海票作品（春宵苦短、四疊半、有頂天）不是輕
→ deer8dog9: 小說 但是也有改編動畫啊
我上面有說啊 小說/輕小說很模糊 但說實話板上是不容許向下改編就能向上討論的

如果可以因為大量改編就能討論原作 那為什麼三國不行 雙~~~~~~~~~標
→ tuhiceut: 好奇卡漫夢工廠定位何在?
推 r901700216: 是說要怎麼定義輕小說阿 有套皮?
其實是不是輕小說不是重點 而是不是輕小說到底為什麼 有些能有些不能討論
※ 編輯: joke5426 (114.34.58.177 臺灣), 10/30/2020 09:13:23
推 astrayzip: 你限制日系輕小說就解套了
→ astrayzip: 古龍金庸jk羅琳直接out
推 SOSxSSS: #1VR2yxGO (C_ChatBM) 中國小說有改編ACG也不能算有點
→ SOSxSSS: 板主的標準就是沒有標準
推 VVinSaber: 金庸古龍jk都有遊戲的說  禁發也很有問題啊w
推 sectionnine: 已經有novel跟lightnovel專版了，所以改編跟討論這
→ sectionnine: 些作品時應該去哪裡po文跟回文，照版上部分人的想法
→ sectionnine: 應該很清楚了
推 astrayzip: 就限討論遊戲啊
→ astrayzip: 金庸群俠傳ok，單金庸小說不ok
推 VVinSaber: 結論就是有專板的多數都愛在洽版討論 就齁黑意見最多
→ VVinSaber: 嘻嘻
→ astrayzip: 要討論也是比較原作跟小說的差異，不是純討論小說內容
→ SOSxSSS: 所以一堆張飛打越飛文是不是吃了二創的無敵星星XD
推 WindSucker: 4