Re: [板務] 提議管制低洽點仇中文形成的討論串

[Vulpix (Sebastian)]

大家好，我是外來種，支語六尾.jpg。

近來應該是從農家那一段時間才進來的。

然後過了不長也不短的時間後就發現原來差個幾天，

本來不會被桶的文章，突然就會被桶了，而且還 4-11、4-7 一起來，

桶了整整九十天XDDD

所以其實洽點、政治點這些各種點，可以說是瞬息萬變。


就連 V 點，就我查到的資料，

其實有一個聽說是黑掉了的子分類：Character YouTuber。

即使是原創的角色，只要是全身心經營設定就沒問題。

就算皮不是模組也沒關係，也能算是 VTuber。

所以說 V 的世界其實比想像中還寬廣許多。


然後說到要管制低洽點討論串，

之前一些板友提到的反對入板規……

寫入板規這個在原文底下的推文裡面，大概比較像我的主張，

是在這個議題通過的前提下應該要做的（我覺得應該要）。

主要的問題有：

1. 低洽點

   低洽點代表有洽點但薄弱。

   那這是介於違反 4-1 和無違規之間的一種狀態，

   如果要成為執行處分的依據，應該要寫入板規。

2. 「仇中」文

   重點其實還是政治文的問題，

   所以依據這個所形成的結論，應該記入 4-11。

3. 討論串

   這個在推文中，是用「洗文」來形容的。

   所以顯然應該用 4-4 規範。

   而且最近也有人在多篇文章各推一行獲判 4-4 違規，

   而 4-4 文字中也並沒有限制行為人是單人，

   所以聚眾洗文可能也可以依 4-4 判斷。

   就算不行，那就另立板規吧，畢竟是希望確立規範。

4. 攻擊作品

   這個是在推文中與板友爭辯中出現的問題。

   確實有人主張是因為看到喜歡的角色被黑，希望限制專串黑。

   不過如果真的有顯然的惡意攻擊，還有 4-7 在。

5. 攻擊板友

   或許是火山孝子，或許是小粉紅，總之這些稱呼就是負面的。

   如果明確被指稱的話，也能用違反 4-5 來提檢舉。


即使這些都沒有用，還有鎖爭議文這個方法。

在現有板規足夠處理問題的情況下，我不覺得有新增規則的必要。

另外一個很多人有疑慮的狀況是：板主不作為。

假設真是如此……

那新增規則，板主就一定會按照規則作為了嗎？

反了吧。

應該是要請板主積極作為。



--
我承認當初抓馬看得很抒壓啦。

就是更了解這個世界一點了。

我就Tigger.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.48.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604221317.A.0C4.html
推 emptie: 以前有警告制度 一個等於1/3個水桶 但後來因爲各種因素廢
→ emptie: 除了
→ emptie: 啊既然最低的處罰變成水桶3天
→ emptie: 所以要水桶的標準自然就上升了
不過大選特別板規，是標準下降處罰上升就是了= =
※ 編輯: Vulpix (1.163.48.188 臺灣), 11/01/2020 17:07:08
推 iuytjhgf: 以前警告還在的時候 警告一天可是20幾個連發的好嗎
這什麼趴體！？
※ 編輯: Vulpix (1.163.48.188 臺灣), 11/01/2020 17:44:49