[問題] 魔性、有毒是支語嗎?

[guets (guets)]

常常看到別人推薦新作品時

用魔性、有毒這些詞來形容

到底在魔性有毒三小 是褒還是貶都搞不清楚了 是我中文太差嗎


雖然餵狗(這個我有自信不是支語!)一查

魔性/有毒 分別找到了日文/英文的典故

可是對照網友們說這些話時的用法情境 語意好像又跟英日文不同 跑掉了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.113.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604204113.A.AC3.html
→ feedcat: 危
→ GKki2012: 你問一下一篇發文者看他知不知道
噓 angryfatball: 魔性の潮：？
→ kaomark: 我覺得應該要先從 這篇的ACG點在哪 來開始討論
噓 GrimmNotes: 滾去google
噓 ken1990710: 餵狗不就是支語了
→ guets: ACG點很重啊 每當有作品我考慮要不要看時 常聽到這形容
→ owo0204: 你以為4-1是規範有沒有支那點嗎
推 ClawRage: 百度一下 應該是支語ㄅ
→ guets: 意味不明搞到不知是褒是貶 還是得自己去看才能評價
推 emptie: C for china
→ owo0204: 給我一個支點
→ guets: 餵狗是google 還能是支語我也服了...
推 supersd: 是不是支語很重要嗎？是不是支語只關係政治仇視，跟ACG
→ supersd: 無關吧？
推 alinalovers: 我都餵鴨（光速逃
噓 ayubabbit: 西恰開放討論支語比聲優吃雞腿還莫名其妙
噓 Xpwa563704ju: acg點在哪
噓 CODDDD: 不支持祖國的台灣人才有問題
→ iampig951753: https://i.imgur.com/yojKIux.jpg
→ zouelephant: 樓上的meme圖有獲得授權嗎
噓 boyce02: .
→ owo0204: https://i.imgur.com/ky5wJwV.jpg
→ owo0204: 話說這張原作者是誰啊 他其實也沒授權大家二創跟亂貼吧
噓 iampig951753: 基拉大和那張是我自己P的 ==
→ iampig951753: 至於跟萬代 那很顯然地
噓 diablo81321: 支那對辜狗的態度你會覺得餵狗是支語?
→ diablo81321: 你說餵度娘還比較支呢...
→ supersusu: 博人是Boruto 還能是支語我也服了...
→ a8521abcd: 話說支那算不算支語？原本CINA是梵語隨著佛經漢譯成支
→ a8521abcd: 那
→ darkdixen: 魔性是日語
噓 reader2714: 毒草說法從ptt玄幻版來的
→ axakira: 明明是日語
推 LiangNight: 是如何  不是如何   悲哀
推 CYL009: 警察又錯亂了 哈哈哈哈
噓 r85270607: 申誡一支