Re: [板務] 提議管制低洽點仇中文形成的討論串

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

關於這件問題（「仇中」文章）

從相對簡略的角度來看，主要也是因為兩岸現今的情況，再加上中國對香港行的種種不良
居心，近年來持續性地出現

但單純「為反而反」的做法，值得嗎？有這個必要嗎？



只是，這邊的說法，完全不是要提倡「只能吹捧」中國大陸的 ACGN 作品

但就像之前發生的「《原神》用後門程式竊取玩家的個人資料、關閉遊戲或卸載後還能暗
中『監督』台端運作」，導致使用者權益疑似受到侵害的情況一樣

倘若該事件本身具有高度的 ACGN 點，不需要過問，可以直接留在本板（希洽板）討論。



然而，正如之前因本質引戰，而遭到管制的「（某某字幕組）解散」風波

該事件本身單純就是「從事（某某個體）的影片字幕添加工作」，應為衍生議題、與業內
事務關聯性不大。

更何況，他們的會議結果、是否決定要拒絕支持該個體等等，與 ACGN 毫無干係。

（這「個體」可以是虛擬實況主，抑或是任何與產業有關聯的人士、團體）



但可以例外的情況是，像「 Hololive 聲明親中」的那種問題，因為事情環繞在產業內部
，因此可以放行

只是如果有引起爭吵的情況，則可以建請板主群考慮，是否有根據現行板規2-2 第Ⅵ款及
第Ⅷ款，循序漸進處理該類爭議文章的討論之需求。



因此，實務而言

之前曾放寬可以討論他站事務、風氣的 4-12 規定，建議可以考慮稍作限制（如禁止有極
大可能違反4-1 第Ⅰ款規定的討論轉來本板之類的做法）

（舉例：中國網友在「艾澤拉斯國家地理」(NGA) 論壇上討論要對某某個體採取什麼樣的
　　　　行動，這理應不能出現在本板）

這樣一來，就可以避免「有意煽動仇恨」的情況；二來也能防止「招黑」的行徑，造成其
他不太關注相關事務者的反感。



綜上為本人簡單的說明，無任感禱。

--

長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。
天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。
長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。
天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【現代】李叔同《送別》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.148.36 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604375672.A.DE6.html
→ a1234555: 4-12好不容易放寬，結果支那人一鬧，就是要走回頭路？
我沒說要完全改回原本的 4-12

但個人希望啦，請至少避免將不理性的討論轉來，煽動仇恨吧？

推 Vulpix: 反正只要希望VTB被希洽包容，那退心刪推之類，不應被禁。
→ Vulpix: 至於回文要回什麼，只要不觸犯其他板規，也沒問題。
→ Vulpix: 況且先不說煽動仇恨的成立與否，「無端」似乎並不正確。
瞭解了，修正用詞

※ 編輯: laptic (118.101.148.36 馬來西亞), 11/03/2020 12:01:36
→ Vulpix: 就我來說，「招黑」的大概都是真粉XD這怎麼辦？禁嗎？
→ laptic: 不需要全禁，適當管制（注意用詞）就好了
推 Vulpix: 管制什麼呢？你說的是那種通篇只有內行人才懂的哏的那種
→ Vulpix: 更適合專板的廢文嗎？
→ jojojen: NGA討論要出征vtuber, 是vtuber有點阿（當然有的人覺得不
→ jojojen: 算，那就變另一個主題了）
→ laptic: 回 Vulpix：不是，只需要根據板主職責處理啊
推 Vulpix: 現在的問題是粉想要洽點自助餐吧。VTB有點，討厭VTB的沒點
→ Vulpix: ，喜歡VTB的又有點了，來呀，打我呀笨蛋(被揍)
推 windr: 其實這幾天看一下，VT發文很自制了，都集中在特定幾篇蓋樓
→ Vulpix: 就……演化過了。這幾天看下來，仇粉紅文也很自制了。
→ windr: 這樣子是蠻OK的，但是也有些人在板務那邊鬧，很難劃分
→ jerrywei17: 動畫有洽點，討厭動畫本身沒洽點，這算雙標？
→ windr: 其實一扯到要限制發文數，沉默多數大概是不太願意的，
→ windr: 這個措施其實以前版上風波都有人提過，但是版眾的傾向是
→ laptic: 只是說不能「為黑而黑」，但不表示不能發文表示討厭啊
→ windr: 寧可有廢文(自己不喜歡/沒興趣)，也不要受約束
→ windr: 講白一點，某些人口中的廢文，多半是在借題發揮驅逐自己沒
→ windr: 興趣的東西，卻缺乏對他人的尊重
推 windr: 然而一正經起來所有人含自己都受約束，他們又不要了
噓 s19900918: 馬華不是很親中嗎? 確定要讓這種人來對板務指手畫腳?
推 tw15: 有人覺得有啊==
→ kaomark: 首篇討論規則寫著的"對事不對人"條款 請留意啊
推 Vulpix: 本來就是沒必要約束太多啊。板規夠用，先假設VTB有洽點，
→ Vulpix: 那所有有洽點的文章都可以po啊，不管廢不廢。沒洽點的文章
→ Vulpix: 也可以回啊，只要合乎板規。至於VTB有無洽點，在另一串。