Re: [閒聊] 絲襪日炎上中

[youzen1226 (冷訾夜月)]

這邊以一個會看色圖也會打Hgame的腿控女性立場，來說一下這次炎上的個人看法

我本身喜歡よむ老師的腿跟絲襪，覺得非常吸引人

但是平常看的繪師跟平常會穿在身上的日用品廣告直接扯上關係的話，事情就不太一樣了


稍微翻了一下這次的合作圖片，覺得大致上可以分成給女性看or女性可以接受、以及給男性看的圖

https://twitter.com/9baMelo/status/1323209486367182851
https://pbs.twimg.com/media/ElzF7vlVgAAj_0C.jpg

https://twitter.com/kisaragiyuu_/status/1323176295551782918
https://pbs.twimg.com/media/ElzTeAlVgAAmUwc.jpg

像是這幾張，我覺得相當不錯，適合冷天使用偏厚的以及帶著小花顯得十分華美的不同襪子都蠻吸引人


https://twitter.com/yuki_kawatsu/status/1323122337659592705
https://pbs.twimg.com/media/ElysesEVgAAEoIF.jpg

這張非常可愛也非常安全，一般針對女性客群的宣傳廣告走這個路線大概都不會錯
（除非多加一些文字像午後紅茶那樣還是會燒


https://twitter.com/tokki_517/status/1323173811244576768
https://pbs.twimg.com/media/ElzW7lHVoAEs5o8.jpg

這個我覺得比較難判定一點，遇過不少女生不喜歡這種從下往上的角度。
但我覺得整體畫面呈現的氣息非常健康，更何況他的腳線條有夠美……！！真的會想買！！


https://twitter.com/lemon_mito/status/1323174586544910342
https://pbs.twimg.com/media/ElzcRB6VcAMMwrm.jpg

https://twitter.com/plus15/status/1323188095206879237
https://pbs.twimg.com/media/ElzPTDSVMAY-cSD.jpg

https://twitter.com/mmiuki/status/1323153897662287872
https://pbs.twimg.com/media/ElzJdBwU8AApYcy.jpg

這幾張則是男性向圖常見的角度跟表現方式XDDDD
我可以輕易的想像出在圖上稍微加點什麼東西或者前後張差分就會需要打上R18的畫面

（網襪那張還我的網頁版推特顯示是敏感圖片必須先點了才能看XDD


https://twitter.com/odamari000/status/1323113388684177408
https://pbs.twimg.com/media/ElyjL_mU4AArJtA.jpg

嗯我覺得這張還多跑了一點其他的性癖出來


這家公司之前的一個宣傳是抽選中的人要拿襪子跟自己家寵物狗狗貓貓合照，就是非常～～～非常～～～～～～適合打中女性消費者的選擇


但這次這個中之人性癖大爆發的合作，就造成了網路客群也大爆發


在網路上找些色色的圖看是一回事，一旦他直接成為你日常消耗品的廣告宣傳時，又是另外一回事
知道有些人會覺得某些物品元素很令人興奮，跟製造商直接把這些與「性」的連結展現出來給人的感覺真的是不一樣的
(更何況看起來推特負責人並沒有打算隱藏他個人性癖的意思


我的人生中很幸運地沒有遇過那種下了公車腿上或制服裙上就沾到白色黏稠物的事情，但有人有；有人在公司被男性上司對絲襪指指點點；有些人在外絲襪破了會覺得非常丟臉而不自在，很擔心別人怎麼看她。

蠻多人只是希望主力消費者為女性的廠牌，不要也成為讓他們感到壓力與不自在的一份子。



--

沒有貼よむ老師的圖是因為他的圖我怎麼看都感覺很色了XDDDD（對不起
但以宣傳廣告來說他這次的圖沒什麼問題

覺得這種類型的廣告活動很容易延燒到繪師身上也是個不太好的地方，明明是廠商的委託造成的問題啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.128.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604377271.A.01A.html
推 xxxx900929: 其實大多繪師這次活動圖問題不大，主要是官推被抓到
→ xxxx900929: 之前發太露骨的色情圖（畫冊宣傳之類的）
推 hwider: 推推
推 xxxx900929: 然後大家仔細一看繪師，大多都是畫男性向工口的，跟
→ xxxx900929: 絲襪的女性客群完全相反
推 ian90911: 中肯
推 joe0806441: 套一句女權主義常用的邏輯，繪師有創作的自由，該譴責
→ joe0806441: 的是犯罪者，不能因為繪師畫了色圖而代表允許犯罪
推 TabrisDirac: 中肯
推 zader: 所以畫過色圖的不能接商業案子？色情漫畫家不能畫少年漫畫
→ zader: ？預加之罪何患無辭……
推 vezart: 推這篇，覺得好看跟色的分界跟我很像
推 zball: 我是男性也覺得主打女性日常用品市場 還加入腥羶色要素的宣
推 Kapenza: 作了七十年女性顧客生意的公司，這行銷真的不知道在幹嘛
→ zball: 傳很怪 是要把他當情趣用品賣嗎...??
推 Shinpachi: 中肯
推 zyxwv0417: 這篇分析的不錯 單純廣告下錯
推 Justapig: 有頭套絲襪的絲襪日嗎
推 Kapenza: 尤其是絲襪對多數日本上班族女性來說根本是生活用品
推 zanns: 穿各種職業套裝的女性是不是覺得整天上班都被意淫? QQ
推 scotch77642: 精闢
→ Kapenza: 看到你的品牌就不舒服，這單價不高的東西我直接買別家取
推 minipig0102: 推這篇
推 kaj1983: 最後一張很常見啊...
推 power41: 太自由惹
→ Kapenza: 代就好了，又沒啥理由非買你家不可
推 ffnc: 繪師可以接，但這其實是業主選擇繪師的問題。
推 minipig0102: 沒有說畫過色圖不能接案阿 よむ那張還不錯 就是小編
→ minipig0102: 公器私用被抓出來鞭罷了
推 laigeorge89: 性癖跟日常還是要有區分
推 s891234: 推
→ ffnc: 就沒人希望自己使用的日常用品變成性幻想道具。
推 smart0eddie: 推
→ ffnc: 當然在本子中什麼都會是，但是為什麼廠商完全無同理心的選擇
推 zader: 他今天用色圖接這廣告他不對，問題他廣告那幾張很正常啊。
→ zader: 真要是廣告小編把老師以前的作品拿來作連結。不然那幾張廣
→ zader: 告圖真的看不出色在哪？
推 wwa928: 推這篇
→ zanns: 如果絲襪=性幻想道具, 買別家牌子的絲襪就沒有性幻想功能?
推 ffnc: 樓上要堅持「繪師給廠商的圖不色」 呵呵
推 jeff235711: 色不主觀嘛
推 zball: 過度強調身材曲線跟特定部位的那幾張本來就很容易被判out了
→ ffnc: 別辯了，很難看。今天無論繪師的成品怎麼樣
→ ffnc: 就一定有人會去搜他畫的絲襪色圖。選擇這位繪師的業主
→ ffnc: 在這邊是完全沒有考慮女性客人是怎麼想的
→ zball: 你覺得不是色情 不代表大眾的視角跟你一致 還是有公意範圍
推 uranus013: 你塞兩張沒褲襪的你要先講= = 還以為我眼睛壞了
→ zanns: 反過來說也是一樣的
推 hdjj: 對樓上的說法深深的不以為然.你知道多少大手畫過色圖嗎?XD
→ ffnc: 樓上那位一直堅持不色那很好就不色啊。呵呵
推 belion: 等台版畫冊
推 way7344: 日本的道德抹殺而已，就日本人自己解決...
→ hdjj: 這也稱不上什麼道德抹殺,就女權鬥士在生氣氣而已
→ ffnc: h君這些大手去畫女性用品的宣傳圖被大多數圈外女性看到再談
噓 SeTeVen: 自助餐真好
→ ffnc: 再說一次，廠商做了這種選擇恰好是日本女權低落的證明
→ ffnc: 連賣女性用品的公司行銷都不關心女性是怎麼 想的。
→ ffnc: SeTeVen→說白點就是男性向的性幻想自然對一般女性是很髒的
→ ffnc: 我說的是常識類的事，而有的人就是覺得「不合我意」
→ zanns: 如果絲襪=性幻想道具, 別家牌子的絲襪就沒有性幻想功能?
→ ffnc: 就女權啦，自助餐啦。
→ stkoso: 女權看什麼都覺得不合我意
→ ffnc: zanns↘別家牌子又沒有白目到找絲襪大手畫宣傳圖
→ ffnc: stkoso 男權也是啊，自助餐吃好吃滿
→ jeff235711: 就像前幾樓推文說的日常用品才不想被連結到色
→ jeff235711: 而另一方就說我覺得沒有色 是妳們自己想太多
→ stkoso: 那到底是誰連結到色的呢? 應該很明顯了吧
推 octopus4406: 推 說的真好
推 srewq: 推
推 zyxwv0417: 一堆劈頭就丟給女權 可是出來批評的可能只是一般的OL
推 Kapenza: 嗯不覺得有問題的就多買幾箱絲襪每天上班穿啊
推 kaj1983: 只能說美和色情很難分
推 joe0806441: 所以推文看起來就是主觀認定啊，女性“覺得”怎麼怎麼
→ joe0806441: ，這不就是女權自助餐？
推 c32867689: 「一般」的OL，我發現問題了。
→ Kapenza: 用實質購買來表達你們的支持嘛
推 s8018572: 絲襪破洞 會被指指點點 誰那麼閒 karen還是Boomer
→ zanns: 不能說女性/男性覺得吧?  只能說有人覺得怎樣吧?
推 norako: 明知主要消費者客群 但根本不了解TA只是在主流社群上發自
→ norako: 己想發的 作為一間大公司的公關把關也太差
推 octopus4406: 女性覺得不舒服也叫女權自助餐喔？？
→ octopus4406: 有種去對被性騷擾性侵的女性說說看
推 c32867689: 畫師把女的臉、身體線條都畫的太不「一般」了，被炎上
→ c32867689: 也是情有可原。
→ joe0806441: 今天男生如果對穿衣服布料較少的女生說，我覺得妳這樣
→ joe0806441: 很色情不被公開審判才怪，怎麼角色互換就合理了？
推 Hyena1984: 推
推 JennyID: 生活用品宣傳廣告被塞入明顯的性幻想，誰會開心啊，有夠
→ JennyID: 噁
推 Kapenza: https://www.atsugi.co.jp/sp/index.html
→ winiS: 所以配貓狗可以，配繪師就不行…  唉
→ kaomark: 消費客群提感覺 這沒幾家公司能不理的啊 又不是獨佔市場
→ Kapenza: 官網貼給你們，趕快去看看商品資訊多多購買支持啊
→ winiS: 如果你覺得不行就四處燒，就叫○○自助餐沒錯。這就是SWJ
→ winiS: 的基本方針
推 minipig0102: 一般OL不就是最主要的消費客群嗎XDDD
→ gread: 反正都在說感覺嘛 我一開始看到的感覺就是
推 moon1000: 宣傳圖就是 希望你看了圖會想買 男性向圖讓客群不舒服
→ moon1000: 你是在宣傳什麼
→ gread: 廠商跟繪師合作 把自家商品用二次元圖繪的方式表現出來 就
→ gread: 這樣而已 所以我看到圖時 我反而是注重在他商品如何表現
→ gread: 根本完全沒連想到性
推 jeff235711: 讓男性客人買給老婆女友或砲（被打
推 Kapenza: gread你平常上班穿絲襪嗎
→ a1216543: 你的感覺不重要
推 kaj1983: 就是這些圖沒辦法讓女性對這件產品以及使用情形產生美好
→ kaj1983: 的想像，反而是讓男性看了個爽，所以女性才會這麼不爽吧
推 Porops: 敏感圖片單純是推主的設定吧、跟是不是真的敏感沒有關係
推 moon1000: 除非產品定位是情趣商品啦ww
→ minipig0102: 幾個露腳趾的性癖太明顯刺激到了客群吧
→ undeadmask: 讓一部分主推的消費者族群產生反感本身就是行銷失敗了
→ undeadmask: ，跟合不合理女不女權沒什麼關係
→ kaj1983: 畢竟真正在使用商品的有9成9都是女性
→ moon1000: 反正消秏品也不是只有一家 客群反感就換家了 負面行銷
→ zanns: 它網頁旁邊實物的圖也是女生穿絲襪 拍腳部特寫阿
推 chuby81229: 難道絲襪錯了嗎！？
推 s8018572: 有沒有影響就要看之後的銷量了吧 反正也不會有資料
推 u42k6: 笑死，所以以女性為主要消費客群的廣告還要看男性感覺舒不
→ u42k6: 舒服，那建議男性多買一點日常上班穿^^
→ ghostxx: 找繪師不就是要他的風格，同個構圖天野喜孝來畫有色情嗎
→ zball: 連我是男性還以為這些宣傳 是要拿來跟C9X合作來賣的...
→ s8018572: ？？？ 樓上有點滑喔 沒有人說男性舒不舒服吧
→ zball: 結果是要面對女性日常市場?! 這宣傳是不是完全錯位啦
推 judy147898: 欸不是 你賣絲襪給女性廣告還沒有考慮女性感覺 這叫不
→ judy147898: 會賣好嗎 誰在跟你們女權
推 kaj1983: 我是男的我覺的這圖真的讚，但這產品我不會買XD
推 windr: 哈，吵歸吵，挑戰鬥服的時候還是會參考的
→ winiS: 天野畫女性滿色的喔，還是該說妖豔?
推 hdjj: 那我們也不用爭論啊,交給市場回饋決定就好了. 要是他們業績
→ winiS: 你本本逛多了覺得色，跟一般女性覺得色是兩回事
推 manuscript: 你今天情趣用品店轉よむ的畫冊宣傳會有人說話嗎，但你
→ manuscript: 就是賣女生的絲襪商轉推被炎上活該
→ hdjj: 不好公司倒閉,再來嘲笑他們受懲罰不就好了.XD
→ winiS: 現在就市場還沒反應就有本本讀者先放火
→ judy147898: 就像男生洗面乳廣告沒打男生覺得乾淨一樣奇怪好不好
→ kinuhata: 說得好 女性向廣告就該畫大肌肌兄貴穿絲襪 不然就是色情
→ hdjj: 男性洗面乳有個廣告,普男洗完變木村.
→ gread: 那是木村洗完變木村 普男洗完依舊只是個沒人愛的普男
→ ghostxx: 找合作繪師他會繳出什麼風格很清楚吧，廠商還能搞成這樣
→ zanns: 專推畫冊 是這次宣傳期間嗎?
推 moon1000: 就是客群女性在反應反感 還要被不是客群的男性酸喔
→ moon1000: 第三張不就很可愛
→ gread: 不是 專推是9/29跟9/28 簡單來說就是被翻舊帳
推 bestteam: 銀杏那張短褲黑絲運動鞋這種裝扮好久沒看到了
推 zanns: 沒聽說時空背景不同了嗎?  XD
→ Kapenza: 欸gread你沒回答你穿不穿絲襪上班哪
→ Shichimiya: よむ這幾張是沒什麼問題啦 其他有的真的太男性向
→ gread: 反正你也有答案了吧 那我就沒義務要回答你了
→ gread: 而且會得到什麼回應大概也猜的到 所以我只說出我當下的想法
推 u42k6: 回s大，我是在回推文某人說的「女性主觀覺得不就是女權自
→ u42k6: 助餐？」那句哦
→ u42k6: 一個賣絲襪的廣告，女性感受不舒服=自助餐，他的意思不就
→ u42k6: 是女性怎麼看不能當標準，兩性感受要一起考慮？
→ Kapenza: ok那就"假設"gread大你是不買不穿絲襪的客層嘍，你會買
→ Kapenza: 會穿請自行推文補足
推 ressdon: 題外話：那本畫冊在Melonbook，虎之穴跟亞馬遜都是放在
→ ressdon: 全年齡向的。另外管理公司Twitter帳號的職員本身也是女
→ ressdon: 性。
→ Kapenza: 不買不穿在場外喊感覺喊再大聲還是不會買嘛
→ Kapenza: 企業今天是賣以穿著絲襪的客層為對象的商品，結果一堆不
→ Kapenza: 買又不穿的在那邊吵
推 otonashi1003: 因為褲襪都女性再買女性在穿，女生作為主要客群能
→ otonashi1003: 不生氣？
→ otonashi1003: 這與女權無關，而是惹毛主要客群的行銷失敗
→ otonashi1003: 就像做中國市場有地雷，做女性市場也有地雷
→ otonashi1003: 踩到客群的地雷就是會炸裂
→ Shichimiya: 小編自己的性癖和客群會喜歡的圖還是要區別一些齁 無
→ Shichimiya: 關性別
→ Shichimiya: *一下
噓 norako: 職員本身也是女性又怎樣 問題就是這種風格已經踩到主要客
→ norako: 群女性的地雷了
推 tw15: 看起來1、3最穩
推 ringtweety: 也不用說太遠 就是一般炎上  你動畫讓多數觀眾覺得像
推 hwsh60013: 如果上綱到把繪師過去的創作抓出來鞭就太過頭了，但如
→ hwsh60013: 果是商品宣傳圖有讓主要客群不舒服的內容，那當然還是
→ hwsh60013: 不要比較好，讓客人因為不舒服不想買是行銷大失敗啊
推 otonashi1003: 消費者在看到穿著圖像時，就是代入自己使用的情境
→ otonashi1003: 也就是說圖片是展現出使用產品的印象
→ ringtweety: 餵屎 最後就炎上賣不出去 這次也差不多啊 就是多數的
→ Shichimiya: 我是女的我也喜歡看絲襪 但也是會覺得有些圖不適合拿
→ Shichimiya: 到公眾場合宣稱阿XDD
→ otonashi1003: 試想平時穿著絲襪的女性，會想要被怎麼看待？
推 tw15: 賣實體商品的時候吸引愛圖的男客群又沒用
→ otonashi1003: 這次行銷很大的問題就是，圖片以「觀看者」而非「
→ otonashi1003: 使用者」的角度去展現
→ Kapenza: 胸罩廣告選模特兒也是有很多撇步，這種貼身穿著的商品只
→ ringtweety: 客群覺得像屎 如此而已
→ otonashi1003: 作為一名會穿褲襪出門的女性看到這圖只會覺得噁心
推 mynameismary: 這篇寫得真好，廣告圖目的本來就是以吸引主要客群，
推 thatsauce: 推這篇
推 iop982002: 就行銷出問題搞不懂客群，賣不出去活該
→ Kapenza: 要讓看到形象的客層一有嫌惡感馬上就會失去銷售機會
→ mynameismary: 結果主要客群反感居然還有人扯SJW，大腦真的很重要
推 u42k6: 就好像快樂兒童餐的廣告內容是嚇死小孩，網友抗議還要被恐
→ u42k6: 怖片愛好者說是小孩自助餐LuL
推 ringtweety: 當然啦 也是有不覺得有問題的女性  又或者換成多數女
推 takatura: 推
→ ringtweety: 性覺得OK 但還是有一小部分女性不能接受的情況
→ ringtweety: 廠商能做的就是討好相對多數  你一張圖不可能100%的客
推 LABOYS: 愛看宅圖的是負責看，根本不是會去買來穿的那些人 XD
→ ressdon: 會提及管理Twitter的職員是女性主要是今次炎上有相當數
→ ressdon: 量的人認為該職員是男的，再順勢詆毀男性。為免這﴿?出
→ ressdon: 現同樣戰局才多口一句。
→ LABOYS: 搞不清楚自己要賣給誰啊
推 xymmter683: 有些人滿腦子都SJW 看到啥都覺得是SJW
→ ringtweety: 群都覺得喜歡的 但就是盡量做到最好就是了
推 DarkHolbach: 其實我看起來都覺得還好
噓 teddy12114: 明明都是看起來很正常的圖 女權自己在那邊幻想
→ teddy12114: 這杯水想強姦我.jpg
推 siyaoran: 有些角度是現實中你去看等於性騷擾的角度就out了
推 cknas: 推這篇
推 tonyy801101: 以前工作有賣過該產品，常常要掛廣告，只能說女生是
→ tonyy801101: 可以同意穿絲襪可以美或性感，但是不能以身材或某種
→ tonyy801101: 身體部位作為主打
→ tonyy801101: 另外有些構圖說真的很普通，有不少真人廣告比圖更色
→ tonyy801101: ，有的還直接露屁屁的都有，而且是掛在賣場的
推 ringtweety: 有經驗的廠商自己會懂那套的 包含內衣褲公司也是
推 amichaell: 解釋的很清楚
→ tonyy801101: 二次元本身對一些人來說就是原罪了，有空你們可以逛
→ tonyy801101: 逛賣場，看看廣告或是商品封面就知道我在講甚麼了
→ ringtweety: 她們照樣還是讓模特兒擺出性感或者稍微色的姿勢 可是
→ kaj1983: 這些圖都用日常為主題背景，和內衣褲廣告還是不太一樣
→ ringtweety: 照樣還是能吸引到多數女性(不可能做到全部的)
→ kaj1983: 女性不會在街上穿內衣擺出性感姿勢，而是在家中或私人空
→ kaj1983: 間
→ kaj1983: 不過有些廣告主打性感的就有可能會朝那方向去設計
→ kaj1983: 像是可以勾引男性目光之類的
推 adgk1213cyc: 留言好多在乎公司宣傳不該怎樣怎樣，啊是都員工喔
→ valorhu: 看一下維多莉亞的秘密，那個型錄可能很多人可以用x
推 moon1000: 會把內衣給別人看的那個對象 本身就只會是親密關係的人
→ moon1000:  追求性感也很正常 絲襪是日常套裝配件 能一樣嗎
→ zanns: 真人是藝術阿  二次元是色情 當然不行XD
→ Kapenza: 會選購平日會穿絲襪的顧客介意商品的形象很普通啊，會覺
→ Kapenza: 得介意的都是員工的人是平常開電視走路不看廣告不買廣告
→ Kapenza: 商品??
推 DarkFantasia: 推
推 momiji09: 推一下，繪師畫色圖OK，但廠商發委託本來就要考慮目標
→ momiji09: 客群觀感
推 moon1000: 工三小 二次元都不舒服的圖換真人來擺只會更不舒服
噓 dc871512: 「這張圖想強姦我」
推 DarkHolbach: 其實原罪就找色圖畫師而已，不然一堆內衣廣告叫做X
→ DarkHolbach: X的誘惑
→ TabrisDirac: 內衣的用途和褲襪的用途不一樣啊...
推 sc6003pc: 其實看那系列圖有幾雙是看了有點會考慮買，雖然實在是
→ sc6003pc: 很少穿，至於後面炎上？小編的問題我是不會去歸咎繪師
→ NomeL: 最後一張那個獵奇奶明顯就是對男性胃口啊
推 job5786: 一般人誰會去管繪師以前畫過什麼畫...一般人根本連一個繪
→ job5786: 師的名字都講不出來吧
→ twofox: 就是主要客群OL不爽，跟護士不想護士服聯想到工口一樣吧
→ job5786: 你去問路上抓10個女生問水龍敬是誰 10個都答不出來
→ job5786: 就部分圖片太色情 不用扯一堆啦
噓 teddy12114: 看下來女權感覺跟對面小粉紅很像 g點特多又莫名其妙
→ teddy12114:  不知道上面的女權們看到有廠商得罪粉紅被燒會不會跳
→ teddy12114: 出來一起罵廠商沒考慮到目標客群
→ teddy12114: 幾張絲襪圖就要炎上聽起來跟一碗炒飯辱華一樣荒謬
推 flyingsu: 對你來說當然只是幾張絲襪圖你平常又不穿絲襪當然不知道
→ flyingsu: 穿絲襪的女性被冒犯到的理由是什麼
→ twofox: 公司賺錢要目標客群買單啊，還是現在男人上班也穿絲襪？
→ flyingsu: 然後看到燒起來只會跳腳馬上踩都受害者的位子說被迫害，
→ flyingsu: 先搞清楚邏輯好嗎
推 kagami6034: 廠商要賺女性的錢卻讓女性有種被騷擾的錯覺，日本女性
→ kagami6034: 本來就已經活在整天被騷擾的場合。把粉紅當目標那就是
→ kagami6034: 要賺中國市場為目標啊？如果廠商表面要賺中國錢還罵領
→ kagami6034: 導，那廠商炎上正常。你要混淆視聽先選對說法
推 DarkFantasia: 如果覺得客群女性不舒服有問題，不如身體力行支持
→ DarkFantasia: 廠商，買他們家絲襪從今天開始天天穿絲襪上班？不
→ DarkFantasia: 是廣告受眾，卻只會出張嘴指責廣告受眾不能覺得不
→ DarkFantasia: 適，誰比較像不付錢白嫖又愛越界亂管的小粉紅啊？
推 mynameismary: 某些人就覺得只要跟自己想法一樣才是意見啊，不管啦
→ mynameismary: 我不喜歡的意見就是亂炎上Ｇ點多啦嘻嘻
→ teddy12114: 很多想賺中國錢的廠商也會因為不小心提到台灣炎上啊
→ teddy12114:  你會覺得廠商有錯？
→ mynameismary: 以後大眾評論宅宅記得想起自己是不是Ｇ點多喔啾咪
推 kagami6034: 想轉中國錢跟主力中國客群，你先分清楚可以嗎？
→ ashkaze: 笑了XD 廠商為了迎合非目標客群的SJW自砍二次元色情元素
→ ashkaze: 受影響的目標客群宅宅崩潰大罵
→ ashkaze: 結果這個例子自己也成了口中最恨的SJW行為還女權女權的
→ ashkaze: 有夠雙標
推 flyingsu: 真的很好笑欸怎麼搞得你們好像是被影響以後不能買絲襪的
→ flyingsu: 主要客群一樣啊
推 yeyun: SJW這個名詞的用法逐漸變成「跟我意見不同的就是SJW」了
→ yeyun: 呢
推 eighth: 我以為是「我看不爽的都是SJW」
→ chiwenyo: 今天官推轉三次元真人意淫風格寫真也這樣炎上啦
→ chiwenyo: 有人以為自己二次元最特別別人都要針對，殊不知是自己在
→ chiwenyo: 那邊意淫別人還要人感恩愛戴
推 mynameismary: 「不爽時先扣對方SJW帽子就對了」
推 octopus4406: 色違sjw
推 bill91305: 推，寫的很好
推 devilkool: 這次真的SJW躺著也中槍
推 aria8104: 同為會看男性向色圖的女生給推
推 au6vmp5846: 中肯推。商業 日用品 一堆人分不清界線只會先噴對方SJ
→ au6vmp5846: W
推 Sunblacktea: 女的 個人對於適合宣傳/好看/噁心色圖的界線跟你一樣
→ Sunblacktea: 你要宣傳貼圖前面幾張都很OK 貼最後幾張活該被噴
→ Sunblacktea: 後面幾張是平常看爽用的 拿來宣傳就是不妥
→ Sunblacktea: *拿來宣傳或轉推
→ Sunblacktea: 還有男性對於色圖的接受度本來就跟女性不同
→ Sunblacktea: 某些噁男少在那邊以自己的標準看世界
推 ae2622: 推
推 henryyeh5566: 過於強調性癖或是性暗示視角的圖本來就不該用
推 henryyeh5566: 絲襪廣告會需要看到腳趾處的處理方式，但跟性癖取
→ henryyeh5566: 向的構圖是不一樣的
推 leilo: 女的 只能說男性角度跟女性角度的性感本來就不太一樣
→ leilo: 當然繪師接商稿多少會修正路線 但不是每個人都擅長男性向
→ leilo: 跟女性向都能接受的風格 這部分就是所謂廠商選人錯誤
→ leilo: 自己是本來就有追第二張的繪師 他的風格就是比較偏向女性
→ leilo: 會喜歡的女角 男生或多或少也可以接受
推 kerry0496x: 現在的C洽真的很不利女版友發佈意見
→ kerry0496x: 以前常駐前十名的時期，女版友發文也比較踴躍。
推 psfjcy: 到底跟sjw女權有甚麼關係？邏輯錯亂？
→ kerry0496x: 就某些ID只想戰，故意激怒人啊
推 nisaliet: OL又沒說不能有色圖 只是說賣給女性的廣告不要放色圖比
→ nisaliet: 較而已
推 ORIHASHI: 推
推 iiiey: 推同為會看色圖的女性覺得這篇中肯
推 Maisakura: 中肯推
推 lisafrog: 問題出在這家公司的商品賣給女性，結果這次宣傳的受眾明
→ lisafrog: 顯不是女性，是要開發新客群嗎
推 SUKAKIYO: 這件事情到底關不是受眾的男性屁事 在那邊喊燒笑死
推 KangarooDad:
推 yoyimei: 剛剛看到日本趨勢，原來官推轉發過那種內容喔
→ yoyimei: 賣兒童制服的廠商找畫兒童色情的繪師，然後還官推轉發
→ yoyimei: 繪師作品集...這種感覺吧
噓 flatfish2717: 現在女性發表男性不同意的意見就等於女權自助餐跟
→ flatfish2717: SJW了欸XDD
→ flatfish2717: 到底誰比較像只會扣帽子要別人閉嘴的小粉紅啊XD
→ flatfish2717: 一群不會有被意淫困擾的在那邊說別人想太多
→ flatfish2717: 自助餐跟x女x男一樣被隨便擴大解釋到玩爛了
→ flatfish2717: 女性不合我意的發言=sjw自助餐XDD
→ flatfish2717: 有些推文真的是神扯 更不用說日本的情況比台灣還糟
→ flatfish2717: 糕很多
推 abraxas: 沒有人想過讓男生觀眾看了之後買給女友的行銷方式嗎？
推 ryuichigo: 如果男用內褲廠商找BL繪師畫甲甲H圖宣傳自家品牌，不
→ ryuichigo: 知道這些噴女權的人會不會掂掂呢？
推 Annitan: 馬的一堆男權跑來該該叫，事實就是日本一堆女生每天日常
→ Annitan: 被噁男性騷擾，結果廠商還在幫忙加強日常衣物跟情趣的連
→ Annitan: 結！然後OL以後穿絲襪就會有更多噁男在那邊「妳好騷啊妳
→ Annitan: 是不是想勾引我」，回家幹你祖嬤啦！還在那邊硬凹不色、
→ Annitan: 硬凹要穿得像中東婦女，裸露度跟色不色又不是完全正相關
→ Annitan: ，那種特別強調的姿勢角度就跟氛圍就是色！尤其是男性向
→ Annitan: 作品更是常出現！不然醫師解剖連身體裡面都看光光是不是
→ Annitan: 每天大爆射
推 Annitan: 男權看女生說什麼都不合己意啦！
推 NicoNeco: agree
推 parulky: 中肯推 平常喜歡看色圖跟官方發色圖不一樣啊
→ parulky: 又不是情趣用品